Názory k článku
Hledání nového loga OpenOffice pokračuje
-
Host (neregistrovaný)
Musím se přiznat, že ačkoliv proti OpenOffice nic nemám (to spíše proti Oraclu), nejsem si úplně jistý, že má smysl OpenOffice ještě vyvíjet.
Zatímco LibreOffice se docela vyhrabal, OpenOffice je už dávno 100 let za opicemi, nemluvě o tom, že je mnohem pomalejší. Kromě toho bych si ho už asi nikdy nenainstaloval.
PS. Nepřestává mě udivovat, kolik uživatelů Windows stále používá OpenOffice. Zjevně nesledují co se děje a to, že se jedná už o 2 roky "mrtvý" projekt je jim úplně jedno. -
jiruk (neregistrovaný)
Ano, zjevně nesledují, co se děje, stejně jako nesledují, že na jejich auto už je 2 roky na trhu nový typ pneumatik a firma, která jim upletla a dodala záclony už před 2 roky zkrachovala.
Omlouvám se za ironii, ale ne všichni lidi přijdou večer z práce domu a jmou se sledovat IT trendy a aktualizovat programy na verze, které ani nepotřebují ;D
-
jiruk (neregistrovaný)
Zatím je IT svět ještě moc mladý a moc rychle se rozvíjí, ale až nastane doba ustálení, kdy jednotlivé HW i SW technologie budou třeba 50+ let neměnné (jako třeba dneska rozhlas), tak to bude dle mého názoru konečně za něco stát. To pak opravdu budou PC usnadňovat práci, ne jako teď, kdy usnadňují práci, která by bez nich nebyla ;)
-
Heh? Jak se má uživatel (nejen Windows) dozvědět o tom, že je nějaký projekt mrtvý? Proč by se o to vůbec zajímal? Proč by se o to vůbec měl zajímat? To, že nesledují co se děje v oboru, který je nezajímá (obor kdo kdy vydal jaký kancelářský balík) mě neudivuje, to, že jim je jedno, že se jedná o mrtvý projekt, je naprosto oprávněně, a spíš bych se divil, kdyby to bylo naopak.
-
U LibreOffice mám o dost horší zkušenosti se stabilitou. Např. naposledy jsem zkoušel verzi 3.5.4 z repozitářů Debianu Wheezy a dost to padalo. Přešel jsem na Apache OO 3.4.1, ta funguje dobře.
Jasně, LO mají rychlejší vývoj, víc funkcí a tím i přirozeně víc chyb. Nic proti tomu. Já prostě jen dávám přednost stabilitě AOO před funkcemi LO.
-
ondra.kl (neregistrovaný)
LO jsem vyzkoušel jen asi 2x. Jednou mi padalo při aktualizaci kontingenčních tabulek, podruhé jsem zjistil že není kompatibilní s doplňkem MySQLconnector. Od té doby jen na openoffice.cz sleduji příliv nových chyb v LO a pokud nepřestane tak ho prostě zkoušet nezačnu.
AOO může působit jako mrtvý projekt (přestože poslední verze vyšla před necelým rokem) nicméně je stabilní a jeho chyby i jejich řešení / obejití je známé.
-
Dušan (neregistrovaný)
Bohužiaľ ja mám problém s libre office s funkciami ktoré už šli v OOo ale nejdú v libre. Také drobnosti.
Napríklad skript vba v OOo ide (i keď blbo, výsledok spraví pri 100% záťaži procesora za dlhý čas) a libre sa ani nespustí (spadne).
Viem že vba je svinstvo ale aj tak ma to trápi. Budem musieť do ./winu dať msoffice.
-
TiS. (neregistrovaný)
Již od prvních verzí zkouším Libre Office, obvykle spíš jako portable verzi, ale také jsem jej měl párkrát instalovaný. Bohužel nikdy mne nepřesvědčil svojí chybovostí o tom, abych k němu přešel.
Pracuji hlavně ve Writeru a dělám často hodně složité dokumenty a nemohu si dovolit pracovat v nějaké nejistotě. O Draw ani nemluvě. Chyby, o kterých jsem četl, že se vyskytují ve čtvrté verzi LO (u mne důležité jsou hlavně v Draw a Impress), mne jasně utvrdily v tom, že bych v žádném případně tento program nemohl používat, protože v Draw používám i na velmi pokročilé kreslení.
Prostě LO možná prochází rychlejším vývojem, ale za cenu snížené stability a chybovosti. K čemu je to dobré? Možná je to jedno tomu, kdo používá program jako obyčejný psací stroj. Já ne, já se při své práci potřebuji spolehnout na bezchybnou funkčnost. I AOO má své mouchy a mnohdy dlouho nevyřešené chyby, ale jsou to vesměs drobnosti, které se dají buď řešit jinak, nebo to zase nejsou zásadní funkce.
ČLÁNKY DO MAILU