Přijde mi, že u notebooků primárně o to, aby si uživatelé koupili ten hardware. I když samozřejmě používání MacOS je pro ně ještě lepší, protože se rozšíří okruh lidí, co si dál koupí aplikace na AppStore s jejich procenty, předplatí si větší iCloud atd.
Zmíněný nerd friendly faktor tam může hrát roli, ale moc bych na to nesázel. Spíš si vyhodnotili, že by to byla stejně jen otázka času, než to někdo vyhackuje a omezení obejde (s tím je pak spojená negativní publicita, třeba leaknuté klíče, další hra kočky s myší). Navíc to budou promile lidí, většina uživatelů si to koupí i kvůli MacOSu a navázanému prostředí okolo.
Takže za mě je to spíš tolerance nějaké míry šedé zóny, u Hackintoshů taky finálně nešli po jednotlivých uživatelích nebo OSS projektech různých bootloaderů, modulů atp. Aspoň co si pamatuju, normálně to žilo/žije na veřejných serverech a fórech. Když už proti někomu zasáhli, tak to byli vcelku logicky firmy, co veřejně prodávali celé předinstalované Hackintoshe.
Přímá podpora vývojářů z Asahi, poskytnutí specifikací atp., už je další level, který by je nespíš stál prostředky (někdo to musí dát dohromady, napsat, zkontrolovat očistit od interních věcí, aby nepřihráli know-how konkurenci), možná by jim v budoucnu trochu svázal ruce (např. při aktualizaci firmware, mikrokódů, které potencionálně něco rozbíjí) a asi by to vytvořilo i precedent pro další potencionální požadavky od jiných vývojářů třetích stran (Windows on a Mac, BootCamp 2). Ale to je samozřejmě čistě moje spekulace.