Názory k článku
IBM se rozdělí na dvě firmy ke konci příštího roku
-
Martin X (neregistrovaný)
Takže to, čo bol pôvodný náplň práce IBM - IT infraštruktúra veľkých zákazníkov, ešte v čase, keď "information technology" znamenalo elektromechanické spracovanie diernych štítkov, už nebude IBM.
To je ako keby sa pod značkou Coca-Cola začala predávať minerálka a pôvodná "hnedá, sladká, tekutina" by mala značku trebárs Bonaqua.
-
Martin X (neregistrovaný)
IBM tiež cez vojnu robila to, čo bolo vtedy "trendy", podobne ako tie nemecké firmy:
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_HolocaustJe jasné, že firme, ktorá má vybudovanú infraštruktúru na IBM technológii je jedno, ak jej budú služby poskytovať tí istí ľudia pod novou značkou, ale mňa osobne to aj tak štve, už len z toho dôvodu, že som v minulosti skoro 10 rokov pracoval v tej časti IBM (Global Services), ktorá už IBM nebude.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelNeskončili, dělají skoro všechno. I když Samsung Electronics je dnes asi největší divize firmy, s trochou nadsázky se říká, že můžete celý život prožít u Smasungu:
https://www.koreaexpose.com/samsung-products-basic-information/ -
Martin X (neregistrovaný)
OpenPOWER Foundation je súčasťou Linux foundation. Je to oveľa otvorenejšia a viac "vendor independent" architektúra ako x86 alebo ARM:
"Processors based on IBM's IP can now be fabricated on any foundry and mixed with other hardware products of the integrator's choice."
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenPOWER_Foundation -
Martin X (neregistrovaný)
Asi áno, ak by sa do toho niekto so skúsenosťami z návrhom a prípadne aj výrobou CPU pustil (Google, NVidia, Hitachi, Samsung, STMicroelectronics sú členmi OPF). Špecifikácie sú (na rozdiel trebárs od ARM) otvorené a existuje už aj jednoduchá open source implementácia:
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenPower_Microwatt -
Martin X (neregistrovaný)
Z čoho profituje IBM ako vlastník RedHatu, keď je to open-source? :-)
Open-source neznamená automaticky, že sa na tom nedá zarábať.
IBM vyrába POWER CPU (v Samsungu) a vyrába z nich reálne systémy a k nim poskytuje SW (vrátane closed-source ako AIX) a podporu. Pri HW je od open-source k reálnym produktom dlhšia cesta ako pri SW. -
IBM neprofituje na kremiku ve smyslu jak to dela Intel a AMD, ale profituji na kompletnim reseni (od jednotlivych serveru az po mnohorackove reseni) + pridruzene podpore (support/servis/nahradni dily). Tim ze ten high-end hw neni zcela bezna skladacka, tak se jim do toho klasickeho trhu kde operuji nepletou mladi hipsteri.
Ono by se v bance/statni sprave tezko udavalo reseni typu "hromada redundatniho srotu" jakou ma google - oni (a stejne tak treba socialni site) si vypadky dokazou ospravedlnit, ale kdyz se podivate napr. na fungovani ADIS, tak to jede 30 let bez nejakeho kritickeho vypadku.
-
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTak to prr. Že IBM (ať už team A nebo Béčka) v rámci tohohle prostocviku hodí přes palubu zrovna Power, to není vůbec nemyslitelný scénář.
-
Martin X (neregistrovaný)
Na POWER dnes bežia prakticky všetky "tradičné" technológie IBM (mainframe, AS/400 - System i, AIX, high-end diskové polia). Prechod na inú architektúru je síce možný ale to je na dlhú cestu (napríklad bankové systémy vyžadujú HW podporu desiatkovej aritmetiky a to výber architektúr dosť komplikuje) . Inak by mohli tu novú (ne-IBM), určenú na podporu "tradičných" zákazníkov rovno zrušiť.
-
Martin X (neregistrovaný)
S/390 je (už nepoužívané) obchodné označenie pre IBM mainframes. Dnes sa označujú IBM Z alebo z/Architecture.
CPU do mainfraime (aktuálne z15) síce nepatria priamo do POWER architektúry ale na 80% sú s POWER CPU zhodné. Líšia sa inštrukčnou sadou (a teda majú iný inštrukčný dekodér) ale výpočtové jednotky a zvyšok architektúry sú prakticky rovnaké ako tie z POWER a ich vývoj prebieha paralelelne.
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_z15_(microprocessor) -
-
Martin X (neregistrovaný)
No a?
Na službách sa zarába viac, ale bez špecifických systémov by tie služby neboli, respektívne by z nich bolo oveľa nižšie revenue. Bez jedinečného portfólia HW a k nemu určenému SW by IBM bola len obyčajnou "komoditnou" IT firmou ktorá by mohla predávať svoje služby len za "komoditné" ceny.10. 10. 2020, 17:37 editováno autorem komentáře
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Tolik k tomu "primárně vyrábí"...
A ten zbytek už je zase ten Solaris...
-
Martin X (neregistrovaný)
IBM môže samozrejme prestať vyrábať špecifický HW a všetky svoje riešenia postaviť napríklad na x86 + RHEL, ale v tom okamihu musia pri službách zabudnúť na svojich 1000+€/md a môžu si pýtať maximálne "komoditných" 100€/md, pretože oproti konkurencii nebudú mať žiadnu výhodu.
Solaris + SPARC bol iný segment trhu, ten sa ani zďaleka nepoužíval tak intenzívne v bankách a iných "konzervatívnych" inštitúciách. Napríklad portovanie niektorých aplikácii z mainframe alebo AS/400 na Linux nie je trivialita. -
Solaris už sparc nepotřebuje hodně dlouho. Oracle ho pomalu zabíjí což jsou oficiální zprávy. Nevím jestli odkoupil licenci na procesory pro aerospace. Nedivil bych se kdyby zůstala Fujitsu.
AFAIK storage jsou momentálně s x86 hw a solarisem. Cpe se všude OracleLinux.
Zbytek bohužel nemohu z důvodu nože pod krkem alias kus smlouvy jako servisní organizace komentovat.
Jen tolik ze je mi Solarisu líto. Měl jsem ho mnohem raději než hipstersky linux, kde konzistence je ještě dnes sprosté slovo.
-
Přece nemůžou říct že prodají neperspektivní IBM a nechají si RedHat :) Běžné chování všech takovýchto molochů, někoho koupím, nejvýdělečnější části provozuji pod svou hlavičkou , zbytku se zbavím, jakmile zisky klesnou, vyždímané slupky zahodím a koupím někoho dalšího. Pro akcionáře dobrý, pro zákazníky a zaměstnance blbý.
ČLÁNKY DO MAILU