to, ze nekdo doma pouziva nelegalni kopii windows jsem jeste ochoten prekousnout, ale pokud nekdo nelegalni kopie software prodava, meli by ho zavrit. ze tam jsou windows drahe je prece uplne jedno, microsoft je chce prodavat za urcitych podminek, zakaznik se proste musi prizpusobit. a pokud ne, tak at pouziva neco jineho nez windows, moznosti ma spoustu.
pokud tam prejde dostatek lidi a firem na linux, microsoft urcite zlevni.
Jdi se najist, meles z hladu, proc by jako zlevnoval, podchyti si lidi a s nekompaktibilitou formatu a standartu udrzi a tem co platit nebudou, tak na ty vyjde z bubakem vezeni, nema duvod zlevnovat a proste rikejte si co chcete ja na kopirovani softu, audia a filmu nic spatneho nevidim a neni to jako krast cokoladu, jak se mne snazi obalamutit bsa, osa a podobni paraziti i male dite pochopi rozdil a treba si puknete zlosti, ale delali jsme to pred 10lety a bylo to normalni a najednou nemuzu kamaradovi nahrat to co mam ja, blbost, ja to resim akorat v praci, tam at si je pro mne za mne vsechno ok, jde to z vasich dani, slouzim statu a jak to delam doma jako vsichni kolem mne, ac teda system mam Linuxu, takze Microsoft at si jde do <->. Uznavam ze kazdy musi z niceho zit, kazdopadne tak jak je to dnes nastaveno, je to nehumalni nesmysl, kde je zakazano pomahat, sdilet, mozna pro lidi co nemaj kamarady, maj misto mozku pokladnu, a noci probdi nad krivkama z burzy je to normalni.
je videt, ze dusevni vlastnictvi a autorske pravo ti vubec nic nerika. kdybys byl jako ja programator, myslim si, ze bys to chapal.
ja kdyz neco naprogramuju, tak taky treba nechci, aby to pouzival zadarmo kdejakej cu*ak. a nebo mi nevadi, ze to lidi budou pouzivat a uvolnim to pod nejakou rozumnou svobodnou licenci. to je moje volba. a ty nemas absolutne pravo ten program pouzivat, pokud ti k tomu ja nedam souhlas - a stejne je to i s programama od microsoftu.
jina vec je ta, ze neuznavam ty jejich patenty na doubleclick a podobny nesmysly a fandim eu, aby microsoft usmernila a zabranila jeho dominantimu postaveni, aby se obnovila (dnes znacne narusena) rovnovaha trhu.
Ne opravdu neříká, nic jako dusevni vlastnictvi neni. "Ka 1,10 Je něco, o čem lze říci: Hleď, to je cosi nového? I to bylo v dávných dobách, které byly před námi." Uznavam pravo na odmenu za praci autora, ale nikoli to, ze odmeny budou neumerne a ze ja nebudu moc sirit dilo dal. Uznavam, ze v digitalnim svete vznikli nove produkty a nove moznosti jejich sireni, avsak neuznavam, ze kuli tomu se z nas maji stat lidi, co nepomuzou sousedovi. Tudiz schrnuto uznavam praci na dile, avsak neuznavam dusevni vlastnictvi. A to ze je dusevni vlastnictvi neprirozene, prave doklada to takzvane piratstvi a jeho podil, protoze ten defakto implikuje, ze dusevni vlastnictvi neuznava vetsina celosvetove spolecnosti a mensina se misto hledani reseni, snazi zmanipulovat mysleni a paradigmata, ktera jsou cloveku vlastni.
ano, samozrejme, stejne tak takzvane pravo na zivot je neprirozene, dokladaji to prave takzvane vrazdy...
jdi se bodnout, preju ti, aby ti za tvoji praci zaplatili taky jen v n% pripadu (urcite je odmena za tvou praci neumerna, tak si pokazde zaplatit nezaslouzis)...
Jsem programator a muzikant. Znamena to ze mam umrit hlady?
Samozrejme, to co provadeji distributori a radoby ochrane asociace nad tim zustava rozum stat ale to preci neznamena ze si nezaslouzim za svou praci zaplatit?
Taky nekupuju kazde album, hru, program ktery si 2x poslechnu/vyzkousim/pouziju. Jednak nato nemam (snad proto ze jsem programator a muzikant) a jednak proto ze nemam zajem zivit distributory. Ale kdyz narazim na vydarene dilko tak si ho koupim protoze chci podporit autora.
Mimochodem, nechces-li podporovat distributory, podpor nejaky OS projekt, tam mas zaruku ze se penize k autorovi dostanou.