Vlákno názorů ke zprávičce Infineon PASCO2V15 CO₂ IR senzor s přesností ±50 ppm od K> - Tu presnost na prvni strance datasheetu, na webu...

Tu presnost na prvni strance datasheetu, na webu (a ve vysledku tady ve zpravicce) psal nejaky trotl. Bez jednotek, relativni velicina, a jeste dve hodnoty:
"±50 ppm ±5% of reading between 400 ppm and 3000 ppm"

Kdyz zahloubame do datasheetu hloubeji, tak doopravdy tim maji na mysli klasicky offset plus gain. Takze aspon trochu mene trotlovsky by to melo byt:
+- (50 + 5 % of measured value) particles per milion, in the range 400 - 3000.

Tak ten zápis asi každý, kdo se měřením zabývá, chápe. Nebo ne?

Ne. Ostatne ty jsi to taky nejspis nepochopil kdyz jsi do zahlavi zpravicky napsal +-50 ppm, ale nezapocital jsi tech 5 %. Tedy pro pro koncentraci 400 ppm to dela +-70, a pro 3000 to dela +- 200.
No a za druhe, udavaji se i jine hodnoty, Treba u nekterych pristroju je hlavni parametr stabilita, takze dva cisla udavaji offset a stabilitu v nejakem dohodnutem intervalu. Nekdy se offset neudava vubec, protoze nema smysl - treba kdyz pristroj slouzi jen na relativni mereni.

No já to teda pochopil hned. 50 ppm je v titulku, protože už delší dobu dělají taky 12 V senzor, co má přesnost 30 ppm + 3 %. A do titulku psát ještě +5 % mi přijde zmatečné.

Mohl jsi zpravicku pojmenovat: "Infineon PASCO2V15 CO₂ IR senzor s přesností od ±70 ppm". No ted uz to je v te zpravicce poradne, a ja vypadam jak trotl ze reaguju na neco co ve zpravicce neni :)

Dobre, tak kdyz uz delaji senzor co ma (30 ppm + 3 %), tak proc tahle zpravicka? Ze nove delaji senzor co ma horsi parametry? To ze to jede jen na 5 V? Nebo ze je levnejsi? Nemel byt nakonec nazev zpravicky "Infineon PASCO2V15 CO₂ IR senzor i na 5 V" nebo neco takoveho?