Zatímco CPU část nových procesorů Intel Meteor Lake se moc nepovedla (špatná není, ale zaostává za AMD), GPU část naopak představuje velmi pěkný skok vpřed co do výkonu i energetické efektivity celého procesoru. Alespoň na Linuxu, kde srovnání mobilního Alder Lake (12. generace Core), mobilního Meteor Lake a mobilního Ryzenu s RDNA3 Radeonem 780M přináší Phoronix.
Celkový průměr testů říká, že s Core Ultra 7 155H dosahuje testovaný notebook ve hrách spotřeby v průměru lehce přes 24 W, zatímco notebook s Ryzenem 780M v průměru necelých 26 W. Oproti předchozí Intel platformě Alder Lake s průměrnou spotřebou 36 W jsou oba jmenované stroje výrazně úspornější, avšak Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H dosahuje oproti Ryzenu 7 7840U v průměru všech testů o necelých 8 % vyššího výkonu.
Lze tedy konstatovat, že Intel se slepencem čipletů od TSMC a sebe samotného dotáhl, ba dokonce předstihl konkurenční Ryzeny. Toto konstatování samozřejmě bude platit do vydání příští generace mobilních Ryzenů (ta byla, např. v podobě řady Ryzen 8040, ohlášena před pár týdny, dostupnost v příštím roce), avšak nakolik bude nadále použitá RDNA3 architektura vylepšena, nechci předjímat. Dovolím si ti však ještě konstatovat, že tento první takový produkt, se kterým se Intelu povedlo překonat AMD, bohužel stojí převážně na tranzistorech vyrobených u TSMC, takže ač z hlediska produktového jde u GPU části pro Intel o slušnou zprávu, z hlediska kvality jeho výrobních technologií je to spíše negativní reklama.
Současně ale můžeme předpokládat, že Intel bude v nadcházejících letech dále ladit své GPU ovladače (a GPU část Meteor Lake bude lepší a lepší), stejně jako CPU scheduler, takže předpokládejme, že notebooky s Meteor Lake budou zrát jak víno.
ČLÁNKY DO MAILU