Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Interaktivní shell Fish přechází z C++ na Rust. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Linuxak opět nemáte pravdu ale ja nemam už naladu vám to vysvětlovat. Hele radši si to nastudujte sám
Věcné argumenty došly, tak radši jen plácneš něco do větru?
Takže znovu. V C++ je objekt po move v NESPECIFIKOVANÉM stavu. Ten kód, který jsi poslal a používá std::vector po move a pravděpodobně předpokládá, že je vector po move prázný, je chybný. Spoléhá se na něco, co standard nezaručuje. std::vector nemá v C++ standardu specifikovaný moved from state. Proto také clang-tidy takové věci kontroluje, autoři clang-tidy vědí, proč to dělají a dává to velmi dobrý smysl.
Mimochodem kdybys používal Rust, tak nenapíšeš stejně chybný kód jako ten tvůj v C++, který používá std::vector po move, protože Rust překladač tuto chybu chytí. Takže Rust by byl přínosný i pro tebe, máš praktickou ukázku chyby, kterou jsi udělal a Rust by ji narozdíl od C++ chytil při překladu.
