Jojo, ten "dobry duvod" spociva v tom, ze vsechny "tuuly" na vytvareni webu, ktere kdy MS vydal (FrontPage, ...) umyslne generuji _spatny_ html kod... protoze prece to by bylo skvele, kdyby vysledek ostatni prohlizece neumely zobrazovat a tudiz to byl argument, proc zustavat u IE, ze? (vice na http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish ). Skutecne "dobry" duvod.
> Standardy jsou fajn, jenom je nikdy nedodržuje úplně
Jo, protoze kdyz je standard komplikovany, tak jej muze byt tezke naimplementovat. Jenze pak se odchylka vzdycky povazuje za chybu a ma byt opravena. Setkal jsem se i s ruznym chovanim prekladu napr. na gcc3.x -vs- MSVC7 (chyba byla v MSVC7, btw ;) ), ale dokazete si predstavit, jak by se asi programovalo, kdyby se Cckove standardy dodrzovaly stejne malo jako HTML standardy?
Je proste rozdil mezi tim, mit chybu v implementaci standardu -x- umyslnym nicenim standardu!