No, takze jsme se dozvedeli, ze i cybersquatteri pouzivaji iSeries a ze jim to pekne nese. Supr.
Ted trochu k te technice:
To, ze je pro nekoho rozhodujici cena ku vykon je spise pozitivni vlastnost - ne kazdy si musi honit ego, ze mu v servrovne jede Velka Modra. Co si pamatuji (jsem z mini nejakej ten rok pryc), licencni model AS/400 byl dost otresny (ve smyslu: otresny pro zakaznika, super pro IBM) - pro ty, co nevedi - funguje to tak, ze masina obsahuje fyzicky kremik, ktery ma OS zakazan pouzivat. Po zadani klice (za tucny peniz) se vam tak treba spustil dalsi procesor. Disky se musely nakoupovat pouze od IBM za jejich ceny, atd.
Co se tyka AS, tak WebSphere neni zdaleka jediny "high end", jsou tady jini dodavatele softu: BEA (dnes uz Oracle), Sun, atd. Mit predstavu, ze od IBM je to nejlepsi je opravdu lehce naivni, IBM neni zadny magichouse.
U MQS je nejhorsi opet cenova politika, kdy fakt za kus relativne elementarniho SW vyplaznete mega za kazdy node. To je IMHO v dnesni dobe trosku mimo.
DB/2 JE SHIT a to myslim zcela vazne. Ta databaze neumela (par let nazad) zcela zakladni SQL konstrukty (LIMIT), neumela dynamicke typovani, neumela proste nic. Ano, v MySQL se dela DALEKO lepe, protoze to programatora neprca za kazdou volovinu (ted ponechavam stranou rozliseni ucelu DB - nejsem fanatik, abych rikal, ze MySQL se da nasadit misto enterprise-level DB. Za MySQL si dosadte Oracle ci cokoli jineho - proste DB/2ku poboucha jakakoli jina rozumna SQL DB - bud pritulnosti nebo funkcemi).
Coz mne privadi k tomu, ze plivete na OSS - pricemz vetsinu tech "super" nastroju, ktere popisujete, jsou prave OSS. Takze ano, bez OSS je to shit, protoze na tom nebezi python, perl, atd. V dnesni dobe pouzivat COBOL z jinych nez historickych duvodu je proste blbost, to jiste uznate ;-)