Názory k článku
Jádro 6.10 už nebude podporovat staré procesory DEC Alpha EV5 a PowerPC 40x

Koukam, ze ty rozmanite architektury pekne ubyvaji.
S takovou za par let zustane podpora jen x86_64, ARM a snad mozna jeste POWER - a to kdovi jestli to bude stale jeste zit. No, vlastne mozna i RISC-V.

To je zivot. Tie architektury fyzicky ubudli uz davno, je to historicky HW o ktory sa nikto nestaral. Mat ich v jadre nebolo k nicomu.

Nevidim v tom nic nenormalne.

To neni zivot, to je marketing. Tyhle architektury (Alpha, Sparc, MIPS, PA-RISC, atd) zmizely ze sveta kvuli hype, co rozpoutal Intel. Itanium mel byt neco jako ultimativni 64bit risc-procesor "pro vsechno a vsechny", co posle jine cpu-architektury do muzea. To posledni se mu opravdu podarilo. Bohuzel, jenom to. A pak Itanium zmizelo do muzea IT taky...

Pritom zrovna Alpha-architektura byla na svou dobu velice pokrokova, a DEC mel po vsech tech VAXech v ruce doslova klenot (vsak se jim taky Intel "inspiroval" pri navrhu Pentium/Pro/II, coz se par resilo nakym mimosoudnim vyrovnanim)...

V tomt pripade to nieje podstatne. Keby vyhrala Alpha, tak dnes vyhadzujeme z jadra x86 architekturu.

Je to stary nepouzivany HW a tym padom neudrziavany HW. To je na tom to podstatne. Za mna by linux mohol byt v tomto kludne aj agresivnejsi.

Alpha architektúra bola vytvorená pre firmu Digital, tam veľmi ťažko niesli vyhadzov Kena Olsena a následný odkup Compaq->HP->Intelom. Pri návrhu procesorov Digital ešte používal značnú mieru ručnej práce, čo Intel zrovna nie. IP im asi bolo dobré, ale nevedeli, čo si majú počať s Alphou. StrongArm bol intelu dobrý, lebo to bol Arm, ale Alpha, tipujem, že nie.

Tipujem, že Alpha nejakým spôsobom "žije" v Core procesoroch.

Sparc vyrábal fujitsu ešte donedávna, zrejme to nejaký niche marked malo/má.

MIPS tiež nejak donedávna existoval, I guess.

Hrobárom RISC procesorov nie je imho Itanic, ale ARM.

Porad vam nic nebrani ty patche, co podporu odstranit vzit a aplikovat si lokalne zpet. Samozrejme se muze tu a tam stat, ze do toho budete muset zasahnout vic. Aneb ten kod nemizi z povrchu zemskeho, pouze neni moc duvodu jej udrzovat v soucasne provozovanych vetvich. Ale zajemcum fakt nic nebrani tu podporu daneho procesoru dal pri zivote udrzovat.

Však tu nedávno zaznělo jméno distribuce, která tohle dělá.

Ještě MIPS, protože Čína a Loongson.

A jadro PPC 405 zustane? :)
To je soucasti takoveho prehistorickeho FPGA/SoC (Xilinx Virtex-4)

Co se dá dělat, udržovat obskurní věci co používá 10 lidí na planetě se nikomu ve volném čase nechce... a platit za to asi nikdo taky nebude. Hezká vyjímka je s390x, kde i přesto, že ve volném čase to nikdo dělat nechce (i když to není kompletně historická věc), ale firmy podporu rády zaplatí.

Ono je problem ze se v linuxu prehazuje hnuj horem dolem - jiste, jeden faktor je otestovatelnost na realnem hw - ale proc se musi konstantne neco rozvrtavat. U starych architektur by uplne stacilo aby to jelo, byt neoptimalne.

Ono uz nektere systemy jsou modernimu linuxu zapovezene, treba kvuli tomu, ze z jednotek a nizsich desitek MB ram, jsme v narocnosti kolem stovky az vyssich stovek. Plus slozitejsi userspace - a vetsi narocnost na IOPS disku.. tohle ale postihlo i windows svet, kde bez SSD je to megautrpeni na novych verzich.

s390x ... i když to není kompletně historická věc

To především vůbec není historická věc, ta architektura se stále vyvíjí a spolu s ní i podpora v Linuxu.