Názory k článku
Jádro se chová jinak k procesům začínajícím na X

Takový fujtajbl. Divím se, jestli to prošlo přes Linuse...

To ako bez Linusa sa akoze ani bajt nepohne?

Dá se to tak říct, je jediný, kdo dělá finální merge do větve master (s výjimkou krátkého několikatýdenního období před pár lety). V praxi samozřejmě nelze očekávat, že by dokázal dělat review úplně každého commitu, ale tenhle nešťastný hack byl dost diskutovaný už v době, kdy se tam přidával (přinejmenším na LWN jsem o tom zahlédl zmínku, možná i tady), takže předpokládám, že mu to neuniklo. Ona to je věc, která by se samozřejmě dělat neměla, je to fuj, Mirek Dušín by se červenal a Andrew Tanenbaum by vás za to vyhodil od zkoušky, ale v danou chvíli to bylo klasické nejméně špatné řešení. Jiná věc je, že jako každý dočasný hack to sešlo z očí, sešlo z mysli, a kdyby si toho teď někdo nevšiml, mohlo to tam vydržet ještě spoustu let.

Navíc Linus je znám svým pragmatickým přístupem, kdy opakovaně brání opravě chybného kódu (o kterém ví, že je chybný), když by to znamenalo rozbití aplikací v userspace (které s tím chybným chování počítají). Takže není divu, že to přes Linuse prošlo, pokud nebylo k dispozici jiné řešení, které by nerozbilo chování X.org.
Spíš ty zdejší reakce „fuj, jak se to tam mohlo dostat“ vypovídají o tom, že dotyční toho nevědí moc ani o vývoji Linuxu ani o vývoji softwaru obecně. Takovéhle odbočky najdete ve spoustě softwaru, třeba webové prohlížeče takhle třeba opravují chování konkrétních webů – zrovna nedávno jsme někde viděl ukázku z Blinku, kde se podobně řeší problém na přihlašovacích stránkách Microsoftu.

tohle je dobrý bizár, vidět tohle v kódu a ještě s takovýmhle komentáře bych čekal v leckde, ale v Linux Kernelu?


/* The modesetting DDX has a totally broken idea of atomic. */
if (current->comm[0] == 'X' && req->value == 1) {
pr_info("broken atomic modeset userspace detected, disabling atomic\n");
return -EOPNOTSUPP;
}


jako jo, toto je klasickej narovnavak na ohybak, docela bych to v jadru necekal

Vtip o Windowse 9 sa stal v Linuxovom jadre realitov.

Neblázněte - jste na root.cz, za takové postřehy tady schytáte akorát flame :) v každé diskuzi, kde někdo poukáže na to, že podobné bizarní věci se nevyhýbají žádnému složitějšímu software, se problém zakryje větším množstvím špíny vůči konkurenci. A všichni budou zase upokojení :)

Jenže v Linuxu se nakonec problém vyřešil u zdroje a prasácké řešení bylo odstraněno. To je ta pointa.

Však zmíněný komentář se neopíral o to, že by oprava byla špatně, ale že se bizarní situace a vtipy kolem občas divně fungujícího komplexního software nejsou doménou pouze Windows, ale je možné je najít i jinde, Linux nevyjímaje.

Takže proč si z té situace nedělat legraci a šťouchnout si do teze, že "taková věc se u X prostě stát nemůže" :) protože může - tady máme názornou ukázku.

"taková věc se u X prostě stát nemůže" tak zrovna u X evidentně může :-)

porovnávaš kód Linuxu ku kódu čoho? Máš prístup ku kódu Windows 11?

To prečo všetci hádžeme špinu na Microsoft je skôr to čo dostane používateľ ako konečný úžitok.... a v tom je rozhodne Windows omnoho špinavejší než Linux. Kód je už niečo iné, a áno je jasné že Linux má mnoho prasáckeho kódu v sebe (čo zrejme asi každý software takého rozmeru), ale do kým nevieme ako na tom je konkurencia (kód Windowsu nemáš, snáď až na výnimku starého uniknutého XP) tak je to neporovnateľné. Čo sa tu ale bežne porovnáva je UI/UX, stabilita, functionalita, výkon, pamäťová náročnosť, kompatibilita, etc. A v tom všetkom je Microsoft rozhodne horší. Možno až na niektoré časti v rámci kompatibility, tam môže byť MS s Windows aj lepšie než Linux.

8. 11. 2022, 14:51 editováno autorem komentáře

whoosh

“ Čo sa tu ale bežne porovnáva je UI/UX, stabilita, functionalita, výkon, pamäťová náročnosť, kompatibilita, etc. A v tom všetkom je Microsoft rozhodne horší.” a diky tem vsem “horsi” ma Microsoft Windows na desktopech podil pres 76%. Tyhle argumenty jsou vhodne leda na flamewar. Kazdy at si pouziva co mu vyhovuje, treba i LaTex na komunikaci se statem pres datovou schranku.

ze ma Windows 76% na desktopech nic nerika o tom ze by mel lepsi UI/UX, coz nema a nejen subjektivne, ale objektivne...

ze nekomu klidne muze vyhovovat horsi UI/UX je jedna vec (a neresim zda proto ze ma spatne navyky ze spatnych UI/UX, nebo proste nezna moznosti lepsich UI/UX, nebo...)

ze ma Windows podil jaky ma, ale rozdhone neni diky vetsi kvalite, ale:
1. primarne tim ze jsou vicemene nucene prodavane s "kazdym" NB/PC...
2. diky zvyku minulosti (kdy pred X(Y) Lety na tom byli Windows v tom lepe)
3. je to OS/SW nasazen (z podobnych pohnutek jako 1/2) ve firmach a statni sprave, takze lide to maji v praci, tak to maji i doma

Toyota je najpredavanejsie auto na svete, kde sa na to hrabe take Ferrari, to musia byt babraci co nevedia urobit poriadne auto.

No a tady bych odcitoval klasika:

„Představa, že se Bill Gates zjevil jako rytíř v zářivém brnění, aby vytáhl všechny zákazníky z bryndy technologického chaosu, šikovně přehlíží skutečnost, že to byl právě on, kdo je do ní prodejem druhořadé technologie přivedl, a pokračuje v tom i dnes.“
— Douglas Adams
1995; při příležitosti vydání Windows 95

Pre masové použitie sa používajú druhoradé technológie bežne.
Auto pre masy, dom pre masy, nábytok pre masy, jedlo pre masy, nič z toho nie je na špičke technického vývoja, ale len niečo "dostatočne dobré" na daný účel.

Mal som možnosť ošahať Silicon Graphics IRIX z ~1995 a HP-UX z ~2008 a asi to v niektorých parametroch boli špičkové stroje, ale nič pre masovku na rozdiel od Windows.