Názory k článku
Jak je to s rychlostí RAID?
-
Vidim nekolik veci, ktere smysl takoveho mereni zpochybnuji:
1) pokud Vam rozumim, ty IDE disky byly v nejake externi kastli, ktera ma navenek SCSI - at uz je ta externi kastle plnohodnotny RAID, nebo "jenom JBOD", v kazdem pripade vsechna data tecou skrz jakysi IDE-to-SCSI radic, ktery je obvykle uzkym hrdlem podobne koncipovanych systemu. Nebo chcete rict, ze RAID5 byl realizovan touto jednotkou firmy Proware?
Jednotky SCSI-to-IDE od firmy Proware maji zrejme radice Areca s procesorem IOP303 nebo IOP321 (dve historicke rodiny) - od toho se odviji jejich pruchodnost. RAIDy s procesorem IOP321 umi tak max. 150 MBps RAID0 (podobne bude cteni z RAID5).
2) ten adaptec (29160 nebo 39160) byl zasunut v jake PCI sbernici? Pokud PCI 32@33, tak tato ma maximalni pruchodnost cca 100 MBps (half duplex). Pokud tuto otazku zformuluji jinak: jaky systemovy cipset mel stroj (PC), na kterem jste tento test provadel?
Osobne jsem videl 14 ks U320 SCSI disku ve stroji s cipsetem i7520 a s dvoukanalovym aic7902 (U320 Adaptec, jako 39320) - tj. ten dvoukanalovy cip mel smerem do PC k dispozici cca 1 GBps PCI-X 64@133 half-duplex. Tech ctrnact disku cetlo dohromady 320 MBps, coz je mene nez prosta suma jejich individualnich spickovych vykonu, a mene nez soucet obou kanalu SCSI. Nemel jsem na tom postaveny RAID, jenom jsem paralelne spustil linearni cteni po sektorech ze vsech 14 disku. -
martink (neregistrovaný)Už jsem si několikrát všiml, že pokud převezmete z osnews zprávičku o nějakém článku, automaticky připíšete autorství _článku_ Thomu Holwerdovi.
On je ale jen osnews editor, takže tu zprávičku jen zveřejnil (vždyť tam máte jasně napsáno "Linked by Thom Holwerda on 2005-12-06 13:18:16 UTC, submitted by cpina"). Je to jako kdyby někdo převzal tuhle zprávičku z roota a za autora článku prohlašoval Petra Krčmáře...
Na skutečného autora je odkaz dole pod článkem.
ČLÁNKY DO MAILU