Názory k článku
Jak udržet Mono dál od vašeho systému

Mozna kazdy den vznikne nejaky zajimavy, uzitecny balicek ale zorvna takovahle zbytecna hovadina dostane vlastni zpravicku. Zajimave.

Může mi někdo vysvětlit, jak se může výslovně zakázaný blíček chtít vrátit?

Pokud je to tak, zdá se že balíčkovací systém Debianu asi nebude zas tak skvělý...

Pak je mnohem lepší, odkázat uživatele na wiki, kde je nepochybně popsáno, jak nežádoucí balíček zakázat.

Vyrábět konfliktní balíčky pro všechno co nechcu je směšné.

- odkazat bfu selfadminy na wiki neni lepsi, ale jedndussi.
- balicku co nekdo fakt nechce zas tak moc neni
Myslim ze to je vporadku troplfest blbovzdorne reseni vhodne pro bfu selfadmina.
Ti schopnejsi to nepotrebuji. A rozhodne jim nevadi existence takovych balicku. :-)

No mozna by ho slo zakazat pomoci pinningu (neinstaluj verzi novejsi nez 0.0) ale nevim, nezkousel jsem. V kazdem pripade pri instalaci aplikace je videt jake balicky si taha sebou a pokud nekdo nechce mono, je na nem aby se rozhodl jestli aplikaci chce nebo ne. Ja jsem mono puvodne smazal, ale pak jsem zjistil ze nove banshee uz nepada a.... ;)

Pořád nechápu co všichni mají proti Monu. Vždyť je to fajn technologie. Jistě, šlo by to psát v GTK nebo QT. Ale proč ne v Monu? Navíc to zajišťuje částečnou kompatibilitu s .NET. Pro někoho je lepší pracovat s tím. Stejně jako někdo rád používá třeba Python.
Mě osobně se líbí. Především proto, že v Monu/.NET jsou napsány velmi dobré aplikace. Počínaje TomBoyem, přes mé oblíbené Banshee, až po Windowsí příjemný editor obrázků Paint.NET.

Proti monu mají všichni nic nemají. Microsoft ale proti těm všem má patenty.

Platné pouze v USA!

Přesně něco takového jsem potřeboval! :-)