Půjčovny DVD mají smlouvy s distributory filmů. Tedy alespoň některé.
Kluby vlastníků DVD jsou zřejmě také legální.
Netvrdím, že by mělo jít všechno koupit za peníze. Altruismus má své
místo. Ale jak jsem psal, za téměř všemi statky ve svém okolí hledejte
ZISK lidí, kteří je vyrobili. Nikdo nebude z altruismu kopat základy domů,
vyvážet odpadky, vytírat podlahy nebo čistit toalety. A pokud ano, tak mu
to vydrží velmi krátce.
Ekonomický model postavený na směně a zisku je zjevně dlouhodobě
efektivní. Funguje totiž minimálně od doby vzniku primitivní oborové
specializace. Naopak pokusy o stavbu společnosti založené na altruismu (a
nikoliv na směně a zisku) pravidelně záhy ztroskotaly. Ekonomové vědí,
že to má řadu dobrých důvodů.
Evropský socialismus je opravdu o míře vlastní odpovědnosti za sebe same.
Resp. o absenci té odpovědnosti. Lidé jsou dobytek, který je majetkem
státu. Stát je odpovědný na dobytek od jeho přivedení na svět až do jeho
uhynutí. Když si dobytek škodí, zakážeme mu žrát nevhodné kytičky
(třeba mák, konopí, lysohlávky). Když se dobytek nemnoží, přisypeme mu
do žlabu (zvýšíme porodné). Bohužel se nakazily i v USA; viz regulace
subprime mortages, která je jednou z příčin současné krize. Lidé dnes
už nemají úspory ani ve výši měsíčního platu. Místo toho mají
běžně dluhy ve výši mnoha let svých příjmů, a k tomu je ještě
výrazně zadlužil stát. A samozřejmě mají „nárok“ na ustájení (aka
právo na bydlení), páření (aka rodinný život), krmení (aka minimální
příjem), ošetření veterinářem (bezplatné lékařské ošetření –
cože? mám snad platit DOLAR A PŮL za doktora!?), péči o mláďata
(rodičovské příspěvky každému)… Jestli vám taková společnost
připadá žádoucí, tak mě ne. A pokud to tak někdo chce, ať si založí
fondy a pojišťovny, které to budou financovat z JEHO peněz. Já budu mít
raději nižší daně, a postarám se o sebe sám. Rozumný člověk totiž
ví, že své peníze dovede spravovat daleko lépe, než to za něj dělá
sociální stát.