Přiznám se že tento "problém" nechápu. Oni vážně mají zákon, který SOUKROMÝM subjektům ZAKAZUJE použít jiné šifrování než to proprietární? Z těch starších článků jsem to pochopil tak, že problém byl v nedostatečné délce klíče tehdejšího SSL, kterýžto problém již pominul, a v určité setrvačnosti webů.
Nechce sa mi veriť, že to nejde. Firefox dokáže spustiť inštalátor Chrome priamo z prehliadača (ešte som nevidel, aby mi google.com dal na stiahnutie súbor chrome-setup.exe), takže verím tomu, že sa takto dá spustiť akákoľvek aplikácia8, kľudne aj na overenie certifikátu z Firefoxu. Zrejme si to vyžaduje nejaké podpisy, ale ide to.
V tomto případě zákon o proprietárním šifrování, který blokuje alternativní dodavatele.
K čemu myslíte, že jsou ty různé zákony, které přikazují nějaké povinnosti na "ochranu spotřebitele" a podobně?
No jasně! Aby nějaká Franta z garáže nemohl konkurovat bohatým a zavedeným korporacím.
V tomhle případě bych nebyl přehnaně paranoidní. Tady se dá krásně aplikovat Hanlonova břitva: „Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost.“
Na začátku v tom jistě byl dobrý úmysl a zákonodárci předpovídali problémy s obchodováním na internetu, snahy prorazit šifrování nebo falšovat identity. Vymysleli tedy řešení, které mělo chránit uživatele. Problém je v tom, že ho pak včas nezrušili, když se objevila otevřená řešení, která už to uměla.
Byl bych opatrný s těmi citáty a přirovnáními.
Dá se zeptat: Je tento článek zaujatý proti MS?
Odpověď dle "Tady se dá krásně aplikovat Hanlonova břitva: „Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost.“": Ne, to je jen autor hloupý.
Nejsem si proto zcela jist, že s takto nedostatečnými informacemi lze rozumně zacházet. A vzhledem k vašim reakcím tipuji, že úplný dostatek informací nemáte ani vy, přestože jich jistě máte dost
K čemu myslíte, že jsou ty různé zákony, které přikazují nějaké povinnosti na "ochranu spotřebitele" a podobně? No jasně! Aby nějaká Franta z garáže nemohl konkurovat bohatým a zavedeným korporacím.
Zajímavé. Já zase mám zkušenost, že nikdo se spotřebitelem nevymrdá tak, jako právě velké korporace. Franta z garáže se obvykle chová slušně bez ohledu na to, zda mu to někdo přikazuje či nikoliv, pokud ne, tak totiž rychle zkrachuje. Zatímco ona zavedená korporace mírně vyklidí pozice až tehdy, když to začne zavánět opravdu ohromným průserem, včetně medializace v celoplošné televizi.
Tzn. že úplně všechny eshopy musí toto mít a kupující se musí vždy prokázat tím certifikátem? Neexistuje eshop, kde si někdo nakoupí jako u nás, tj. běžnou registrací nebo i bez registrace, zadáním svých údajů? V zemi, kde má každý v ruce fullHD telefon nebo tablet musí běžet kvůli objednání čehokoliv domů a pustit ve sklepě svoje obstarožní PC s IE, které tam nechává jen kvůli tomu? Kdo nemá, musí k sousedovi?
Je to vtipné, zvláště když ... http://www.geek.com/news/south-korea-chooses-custom-linux-for-schools-559215/
Prý skvěle, ve Wine má rating Platinum. S nepatrnou poznámkou:
Everything [works], but very slow.
The game runs with approximately 5~10 fps depending on the number of units in game. Cursor lags as well. Unplayable.
Tested hardware: Pentium D 3.2Ghz, Nvidia GeForce 9800 GT (proprietary drivers, direct rendering enabled).
Console constantly shows message:
warn:d3d_perf:wined3d_surface_blt Converted surface, using CPU blit.
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=149
To byla řečnická otázka. Na netbooku(!) jsem před pár měsíci SC:BW hrál. Na určitých konfiguracích může být žádoucí vypnout tu animovanou ikonku dole, jinak podpora bezproblémová... až na Battle.net, ale ten mi nefungoval ani v MS Windows Vista a dneska se stejně používá spíš iCCup apod. Znám několik lidí, kteří hrají SC2 na GNU/Linuxu a funguje jim lépe než ve Windows.
The Longest Journey a Grim Fandango, psané pro Windows, na Vistách taky perfektně fungují s malou poznámkou. Padají při nejlepším každých 10 minut při jakémkoli nastavení kompatibilních režimů. A některé hry z druhé poloviny devadesátek je potřeba hackovat (Indigo Prophecy, IL2: 1946), aby vůbec nějak fungovaly. Proč asi existuje GOG.com.
Takže vůbec, že se Wine daří něco rozchodit alespoň pomalu na starém počítači je už tak dobrý úspěch, když něco už nefunguje pořádně ani na platformě pro kterou to bylo psáno.
"As of late 2009, the NSS software security library in Mozilla's Gecko platform has implemented support for SEED and Mozilla Firefox as of 3.5.4 supports SEED." (http://en.wikipedia.org/wiki/SEED)