Vlákno názorů k článku
Jižní Korea přechází na Linux od SB - „V roce 2026 bude podle plánu většina počítačů...

„V roce 2026 bude podle plánu většina počítačů nahrazena notebooky s Windows, kde poběží virtualizovaný Linux.“
Ééé? V čem přesně spočívá genialita tohoto řešení???

Pojedou na Linuxu a Microsoft nepřijde o peníze. :D

Chce si to přečíst originál

As the Aju Business Daily, a South Korean business news site, explained: Government officials currently use two physical, air-gapped PCs. One is external for internet use, and the other is internal for intranet tasks. Only the external one will use a Linux-based distro. Eventually, by 2026, most civil servants will use a single Windows-powered laptop. On that system, Windows will continue to be used for internal work, while Linux will be used as a virtual desktop via a Linux-powered cloud server. This looks to eventually end up as a Desktop-as-a-Service (DaaS) model.

Takze ne virtualni stroj s linuxem, ale spis pripojeni na "vzdalenou plochu"?

Pochopil jsem to tak, že pro vnitřní systémy, které mají tvrdě svázané s win (viz závislost na IE, kterou tam možná pořád mají), musí mít win. Navíc tím vyřeší drivery a podporu pro nové noťasy. Pro přístup na net chtějí úplně oddělený bezpečný systém (dnes mají jiné fyzické počítače), který budou mít plně pod kontrolou - proto ten centrální desktop. Pro tento účel mi centrálně spravovaný/ak­tualizovaný/za­bezpečený linuxu dává smysl.

Třeba ani do budoucna neplánují provozovat interní systémy na stejném počítači (fyzickém či virtuálu), kde mají aplikace přistupující na net, takže tohle řešení by jim mohlo dlouhodobě vyhovovat.

Pro přístup na net chtějí úplně oddělený bezpečný systém (dnes mají jiné fyzické počítače), který budou mít plně pod kontrolou - proto ten centrální desktop. Pro tento účel mi centrálně spravovaný/ak­tualizovaný/za­bezpečený linuxu dává smysl.

Mně to úplně smysl nedává. Virtuální prostředí zřídíte i ve windows - např. odděleným terminálovým serverem, který bude poskytovat vzdálené plochy pro internet, nebo dokonce i lokálně. Vzhledem k popsané situaci usuzuji, že licence CAL i RDS CAL pro uživatele stejně zaplacené mají.

Jediný smysl, který mě napadá je to, že si tím udělají a vyzkouší první krok přechodu na Linux na méně důležitých činnostech a otevře to dveře k úplnému přechodu do budoucna.

"tvrdě svázané s win (viz závislost na IE)"

Neresi tohle Edge for Linux?