Coz je zrovna mu jedno, nebot kazdy vi jak to bylo a hlavne neni obcanem USA.
Dale ano de fakto tim se tim vzdal moznosti soudit se s USA, ze jej tyranizovaly, ale i kdyby to vyhral, tak by mu USA nic nevyplatilo, neni obcanem USA a i tak jej stale muze USA kdykoliv zavrazdit, nebot USA vrazdi lidi na potkani.
Mozna za to muze fakt, ze se meni pomery v USA a nekdo se mozna bal, jemu se nedivim, pote co si prozil a co musel vydrzet je neskutecne, takze kdyz mu nekdo rekne, ze je bude volny - tak kasle na princip spravedlnosti s vidinou odskodneho - stejne vsichni vime co jsou USA zac, nepotrebuji na to rozsudek soudu - aspon lidi vedi, jak chodi ta tazv. spravedlnost v podani judiokracie s judikaty
To nevím, je to už dávno, co jsem dění kolem něj nějak víc sledoval, ale přinejmenším to obvinění ze znásilnění ve Švédsku mi připadalo vykonstruované.
Skutečnou pravdu samozřejmě neznám, stejně jako nevím, jak se choval jinde v osobním životě. Také jsem četl, že na ekvádorské ambasádě se na poměry, že mu byl poskytnut azyl, choval poměrně svérázně.
Světec to podle všeho nebude, ale přesto je pro mě hrdina za jeho činnost spojenou s Wikileaks a za to, co si kvůli tomu musel vytrpět.
Podle toho, co jsem slyšel, to byl v osobní rovině opravdu sexuální predátor a nebezpečný manipulátor, ale kvůli tomu ho nechci soudit, protože nemůžu posoudit, jestli to je pravda nebo ne. Pro mě ani Wikileaks nejsou kladný hrdina. Od určitého momentu to byla výhradní platforma úniků posbíraných ruskými tajnými službami za účelem poškození těch západních.
V novinařině platí: je ok pracovat i s informacemi od nepěkných lidí. V momentě, kdy je to prakticky výhradní zdroj vašich informací, už neděláte novinařinu, ale jste nástrojem toho, kdo vám ty informace poskytuje. A přesně to se stalo WikiLeaks.
O "nálepku" nejde. Jde o precedens. Výsledek tohoto soudního sporu může a bude použit proti dalším novinářům.
S lidského hlediska je fajn, že byl Asange propuštěn a přeju mu to. Z geopolitického hlediska by bylo lepší, kdyby odolal a pro věc zemřel. Jako mučedník by se stal symbolem odboje proti státní zvůli.
Jak říkal Kryl - "Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat."