Názor k článku
Kampaň Turris Mox skončila, vybralo se přes 7 900 000 Kč od Miroslav Šilhavý - A jinak, kde je teda nejaky zdroj negativnich...

A jinak, kde je teda nejaky zdroj negativnich informaci ohledne CZ.NICu, ktery by se dal "novinarsky spravne" overit a odcitovat?

Kdyby byl CZ.NIC běžná firma, která si vydělává na svoji činnost podnikáním v konkurenčním prostředí, nebylo by na místě se ptát nebo kritizovat. Důvod, proč jsou otázky na místě tkví v tom, že CZ.NIC není běžná firma v konkurenčním prostředí. Bohužel, když se jedná o sebeprezentaci, tak se CZ.NIC prezentuje div ne jako nezisková organizace. Pokud jde o odpovědi na otázky, rozptylování pochybností, chová se jako komerční firma.

ze tady tech bezpecnych routeru za 500 neni uz plny pytel

Nikdo zde nekritizuje myšlenku, ale její pojetí. Tomu není možno rozumět. Bezpečný router by měl být hlavně o softwaru, ne o hardwaru. Proč se tedy víc hovoří o hardwaru než o vývoji bezpečného SW? Proč se crowdfunduje vývoj hardwaru, ale ne ten softwarový? Proč bezpečný router nabádá, byť nepřímo, lidi k nebezpečnému chování - např. provozování serverových služeb či NAS na stejném hardwaru? Na tyto otázky vždy odpoví jiný člověk. Jeden zastánce argumentuje bezpečností, druhý zastánce výkonem, který je potřeba pro serverové služby a třetí tím, že z toho udělá NAS. Ale tito tři se, co se dívám, většinou neshodnou. Je pak přirozené, že se ptám, jak to vlastně zamýšlí (zamýšlel) sám autor projektu?

Vsechno je to tak jednoduchy, presto si tu hardware kresli akorat NIC.

Ano, máte pravdu. Ani já nejsem zastáncem teze, že ten, kdo nic nedělá, nic ani neposere. Mně vůbec nevadí, že se CZ.NIC pustil do takové práce. Vadí mi nejasná cesta softwaru, nejasná udržitelnost podpory hardwaru. Pak je taky na místě otázka, jestli bylo potřeba pro projekt bezpečného routeru vyjít rovnou s kanónem na vrabce. Nebyl by třeba atraktivnější levnější hardware, s kvalitním softwarem, který by měl větší šanci se dostat ke koncovému zákazníkovi? Nemělo by smysl se ptát i poskytovatelů internetu, co by ocenili oni? Opět, v tom všem jsou velké informační černé díry.

Hlavne, ze musi mit pravdu.

Houby. Vyjádřit názor není totéž, jako vyžadovat, aby s Vámi každý souhlasil. Znovu musím jen připomenout, že CZ.NIC není běžná komerční firma v konkurenčním prostředí. Je to firma, která má - doslova a do písmene - fufník od každého Čecha.

Mně by vůbec nevadilo, kdyby se vykašlali na IGG a celý Turris financovali z výběru z domén. Stačilo by jen, aby začali být transparentní. Vím, že být transparentním je těžké a musíte snést hodně, když Vám do všeho každý vidí. Ale je to v tomto případě na místě.