Nech su linuxáci hovoria čo chcú ale Microsoft je jasným lídrom v celom svete IT a vďaka nemu idú IT technológie dopredu. Mohol by som tu menovať milión technológií, ktoré bežne používate (okienkové GUI, myš, ...) a ani neviete že ich vymyslel (alebo aspom pretlačil masám) Microsoft.
Ani okenkove GUI, ani mys neni vynalezem M$. Internet take ne. Dokonce to ani neprotlacil k uzivaletely, proste na to doba a harware dozraly. Jedine co M$ dokazal je zapichnout se sosackem do penizek ktere tecou kolem a ovlivnovat ten tok tak aby to vyhovovalo jim a ne uzivatelum. (Viz vzajemna kompatibilita Office). Nasledujici vyvoj budou tlacit tak aby XML ukladani dokumentu Office bylo jejich vynalez. Co na ODF, to se nehodi, zametemeto. M$ je velmy schopny obchodnik. Nic vic. Buh vi, kde by jsme mohly byt, kdyby tok penez netekl do Redmondu ale k tem co ty techologie skutecne vymyslely.
Opravdu? Skutečně se domníváte, že Microsoft může za rozšíření třeba internetu, že nebýt unixových transparentních a snadno implementovatelný protokolů by se internet rozšířil? To by asi nebylo možné, protože by nejspíše www protokoly z Redmontu příliš otevřené nebyly. Hodně přes půlku serverů běží na linuxech/unixech. Vždyť z jeho iniciativy vzešlo pouze vydírání uživatelů kvůli formátům office, a ve své době také několik miliónů prasáckých "optimalizovaných" webů. Pokud vím, tak gui vymysleli v xeroxu a microsoft ho sprostě vykradl. DOS také nevymyslel microsoft, stejně jako sám asi nevymyslel ani NT jádro (nemám podloženo, ale před několika lety se mluvilo o koupení akcií SCO). Těch ryze MS technologií asi nebude zas tak mnoho, pokud mám na mysli ty stěžejní, Samozřejmě, něco tam bylo, třeba .NET, myslím si, že nebýt MS, dříve či později by se prosadil někdo jiný, možná lepší, možná horší...
myš jsem používal už na Amize a to v dobách, kdy se prodávaly PC s MS-DOSem a bez myši. Na co taky mít v dosu myš, že? Tahle vymoženost se rozmohla až později. Tím GUI myslíš co přesně? Tedy něco, co opravdu MS vymyslel a už to předtím neměli jiní. Co si já pamatuji, tak MS vymyslel tlačítko Start, to byl dobrý nápad. Až teda na ten nedodělek, že se počítač vypíná přes tlačítko Start :-)
Mhh tak zrovna na nem, nepodporuje 64bit instrukce, jenom 64bit rozsireni pameti.
Lze to vyskouset na linux s John the ripper, jednou skompiluji jak x86 pak jako AMD64 a vysledky jsou hodne odlysne ... a ted me napada, jeste to skompilovat pro intel EMT64 ... ale tam by to melo behat stejne jako na x86 .... no a proto glibc a GCC podporuje do jedne binraky dat jak kod pro AMD tak EMT64 ... a kdyz to vykompiluji pouze pro AMD64 tak to na intelu hodi core dumped
Jo jen podotykam ze intel v jadru ciste 64bit instrukce nema, ma pouze rozsireni pameti. (neberu mmx, sse2 (ta je dokonce 128bit) a pod.)
AMD ma pritom dve jadra, jedno otesane x86 a druhe 64bit.
Uz od doby AMD K5 respektive Intel Pentium Pro (Intel s tim zacal pozdeji) je procesor "x86" slozen ze tri casti: cache, RISCovy procesor a hardwarovy emulator x86 na zminenem procesoru. S nastupem AMD64 se na tom nic nezmenilo, maximalne je mozne ze RISCovy procesor schovany pod AMD64 je "vice 64bitovy" nez ten pod EMT64.
EMT64 je z vetsi casti kompatibilni s AMD64, neobsahuje jen AMD 3Dnow! a par drobnosti. wiki. To core dumped bude patrne tim, ze prefetche z 3Dnow se pouzivaji i pri normalnim (nefloatovem) programovani ...