…řekl anonym a všichni vývojáři KDE si z toho sedli na zadek.
Děláš pro KDE něco? Nahlásil / hlasoval jsi pro nějaký bug? Testuješ SVN verze? Sleduješ vůbec vývoj KDE a změny jednotlivých verzí?
Protože těch dotažených věcí už je v 4.1.3 nemálo a KDE 4.2 je na tom ještě mnohem lépe. Konečně pořádně funkční tray (dokonce nejlépe implementovaný ze všech linuxových WM/DE), dodělaný taskbar… Je toho hodně.
Juj, tohle vsechno musi clovek udelat, aby mel pravo rict, ze se mu soucasny smer vyvoje KDE nelibi? Tak to jsem sakra rad, ze pouzivam Gnome, tohle by mi vadilo.
ne, anonym je klasický gnomák, všimněte si že se pod články a zprávičkami o gnome většinou neobjevují kde trollové, zato když se jenom někde někdo zmíní o kde, je tam hned banda gnomáků, kteří to sice nikdy používat nebudou, stejně ale cítí potřebu házet hnůj na všechny strany. nechápu je, mají stejný problém jako lael
No kde 4.x je nedodelek kazdym coulem (tim hlavnim je mentalita) - je to max. skorokrasne klikatko, ktere verzi 3.5 saha tak po pas, ale vyse rozhodne ne. Btw: hnusne gnome nepouzivam, ale preci jsem schopen si ujasnit k cemu je KDE 4 dobre.
Jenze on ma pravdu. Ja bych s KDE rad pracoval, doted pouzivam 3.5, protoze je az na par chyb bezvadna. Napriklad copypaste mi doted obcas zapomene par slov, ktere hazim do schranky.
Ale KDE 4 to je proste tragedie, jak ma clovek pracovat v prostredi, ktere ve stable verzi pravidelne hazi klacky pod nohy??
Jinak dekuji vsem, kdo na tom maka, priznam se ze ja jsem pro KDE nehnul prstem, co jsem napsal je nazor koncoveho uzivatele.
+1
KDE pouzivam od alfy 4.1 a musim potvrdit neustale zlepsovani. Zatimco KDE 4.0 byla jen "kostrukce a ukazka kudy jit", KDE 4.1 uz je dobre pouzitelne a dost rychle. KDE 4.2 ma mit podstatnou cast stale chybejicich funkci a dalsi optimalizace, aby bylo pouzitelne na prechod ze KDE 3.5.x.
Pokud Vám nove KDE 4 v jeho soucasnem stavu nevyhovuje, zrejme jste nemel v dobe rozhodnuti uplne informace. Jste ale v Linuxu a mate moznosti volby,napr.: KDE 3.5, Gnome 2.26 nebo pouzivat KDE 4 a hlasit bugy a pomahat vyvoji.
# The KDE4 File Save As dialog does not allow to select an existing file in order to change the filename slightly or append something for Save As. Instead, it tries to overwrite the selected file right away. This also happens in a double-click environment.
# The same holds for the File Open dialog where it no longer possible to select several files at once, in order to open them in e.g. Kate or other applications which support this.
Sorry, ale pokud nefunguje takova zakladni vec jako souborovy dialog, je neco s vyvojem KDE4 hodne spatne. Nebo je to jenom problem te verze z OpenSUSE? Schvalne to vecer vyzkousim...
Teď jsem zkusil nejnovější KDE 4.1 z Factory a funguje to v pohodě. Tak mají asi soudruzi ze SUSE neaktuální wiki. Mě trápí hlavně KGet, protože ho nedokážu přesvědčit, aby začal hned stahovat, ale vždycky vyplivne popup. Tak zatím zkusím používat KDE4 s KGet/KDE3...
Bohužel musím konstatovat, že máte pravdu, ač z toho radost vůbec nemám.
A bohužel musím souhlasit i s prvním příspěvkem o nesmyslných hyper-duper-super "fíčurách", které uživatele nezajímají, protože ti by raději použitelné a odladěné prostředí.
U KDE 3.5.10 zůstanu jak nejdéle to bude možné.
Hm, to mi věř že to říkám nerad. Ale oproti rychlému a logickému KDE 3.5.X mi přijde KDE 4.X těžkopádné, pomalé a podivné, jako krok vedle. Těšil jsem se na novou řadu, ale teď jen doufám, že se KDE 3.5.10 ještě nějakou dobu udrží. Například z mého oblíbeného Archu už řada 3.5.X vypadla, naštěstí to zatím zachraňuje kdemod3, i když od včerejška s tím mám potíže po upgradu na X.org 7.4, nefunfuje správně klávesnice. Snad to půjde pořešit.
Mělo by zabrat tohle: V nastavení klávesnice v KDE nastavit Keyboard model na evdev-managed-keyboard. Je to problém nových X, projevil se v KDE 4.x, 3.x i GNOME. Pokud to nezabere, pohledej fóra, někde se to tam řešilo.
Aha, už tam mířím, díky za tip. Snad to pomůže, pač mě to včera večer celkem otrávilo. Taky s tou verzi X.Org7.4 není kompatibilni zatím poslední verze Catalystu pro ATI, ale to snad vyřeší příští update.
To jste slabi. Kdyz jsem JA videl kolik to chce pameti tak jsem to vyhazel i s Xkem a jedu pouze na konzoli. Jedine diky tomu jsem mohl udelat dalsi downgrade na me 486ce a odletovat par svabu, takze zbytecne nezerou proud....
UGH..Je mi jasne ze ceho si lide na Linuxu vazi nejvic je svoboda vyberu a mnozstvi moznosti, ale obcas me nekteri zaskoci. "hyper-duper-super fíčury" jako provazani aplikaci s index searchem, applety na plose, funkcni tray a podobne jsou na windows a apple standardem. Jsem rad, ze nove KDE s nimi pocita uz od navrhu a postupne implementuje vzajemnou podporu. Je to pekny systemovy postup. Na druhou stranu chapu problemy lidi se znacenim KDE, vzhledem k tomu ze az 4.2 vnimam jako vhodnou pro "masove nasazeni". Rad bych podotkl, ze sam pouzivam KDE uz od alfy 4.1 a to bez problemu.
Poradim to same co vyse. Pokud pro Vas neni soucasny stav KDE dostatecne "vyzraly", pouzivejte to co do ted a stavte se pozdeji. Pokud chcete vyvoj ovlivnit, vitejte do komunity a pomozte hlasit bugy a navrhovat featury.
Na Windows a Apple je standardom aj napalovanie CD a funkcna tlac, co v KDE4 doteraz nie je. V 4.2 ma byt konecne prave ta tlac... konecne ma fungovat spravne systray. Mozno sa buduci rok dockame, ze to bude fungovat aspon tak dobre ako 3.5. Akurat radovo pomalsie...
K tym bugom: par som ich reportoval, niektore su doteraz nevyriesene.
Ale no tak… K3B mi pravda blblo, ale co brání v používání trojkové verze? Jiné vypalovací programy fungují také bez problémů.
Tiskárna by snad měla fungovat, i když je fakt že jsem jí moc nezkoušel. Jen je holt nutné naklikat si jí zatím v jiném rozhraní (třeba ve webovém rozhraní k CUPS).
Fungujem pod KDE4.1 a tlac s HP V40 ide bez problemov a dokonca nastavenie sietovej tlaciarne je najjednoduchsie ako som zatial videl (uznavam ze niesom prilis znaly v nastavovani sieti) aj ked na OSX to bolo len o nieco zlozitejsie ale napr. pri windows som rezignoval lebo bol nejaky problem s ovladacom
tiez pouzivam KDEmod od 4.0 verzii a v celku som si to prisposobil a funguje to celkom obstojne. Akurat mi chybaju este programi ktore este cakaju na portovanie z 3.5 na 4.x a to hlavne K3B. A co sa tyka narocnosti kde4 je to hlavne plasmou a novym kwinom, inac je to podobne ako v kde3.5 .
No, jsem zvedavej kdy v KDE4 pujde dat si panel na stranu obrazovky jako v KDE3.x. Tohle mi pri pouziti sirokouhleho displeje fakt chybi. Ale plasmoid pro informaci o operacich se soubory je urcite dulezitejsi. To vyuzije opravdu kazdy :)
Ano. A přesně díky tomu vznikají příspěvky o KDE „Zkusil jsem to a je to šrot“
Nekonfigurovatelný panel byl někde v prvních verzích 4.0, někdy v alfách 4.1 byl dodělán.
Nejdřív používal klikací utilitu, pak vlastní ovládací prvek a naposled byla přidána možnost hýbat s plasmoidy a panel skrývat.
Fakt? Ja chvilku zkousel KDE4.1 a slo tam zmensit delku panelu, ale ze by se dal presunout na bok displeje jsem si nevsiml. Ale asi jsem to teda prehledl. Dik za typ.
Mno, používám Debian (lenny, weekly build). Testuji na něm všelijaká prostředí, od Enlightenment DR17, přes GNOME, XFCE a KDE4. To je z backportů Debianu velice stabilní a použitelné (4.1!), ještě se mi za měsíc používání nestalo, že by spadlo; co jsem tu procházel převážně negativní reakce, bude to s tou použitelností dosti individuální (hry, média, internet). Opravdu děsně je to implementované v Kubuntu, tam to opravdu nevydrží chvíli pohromadě..