Názory k článku
KDE si odteď udržuje vlastní patche pro Qt 5.15 LTS

Tohle tu bylo s javou6. Jmenovalo se to icedtea, a ac to umoznilo dostat javu tam kde je ted, byla to strasliva bolest...

Oproti QT to melo ale jeden obrovsky rozdil - java byla closed source a otevirala se. I jeji vlastnici tudiz melli zajem na to to nejak posupnut . Qt bylo opensource a ..uzavira se... Hodne stesti KDE, budes ho potrebovat...

Celý ten stav je šílený.

LGPL verze Qt by se měla co nejdříve forknout, přejít na plně transparentní LGPL-only vývoj zastřešený nějakým klíčovým FOSS hráčem a ty vyžírky hodit přes palubu. Garantuju, že by dopadli stejně jako OpenOffice.

Ono to "se" je docela problém. Qt je obří, vzít si to na starost nemůže jen tak někdo. Velcí FOSS hráči mají buď něco svého (Flutter), nebo investují do GTK+.

Já s Qt pracuju už dlouho v embedded, kde moc svobodně licencovaná nebyla nikdy, tam ta obchodní dravost byla vždycky vidět. Na všechno vlastní nástroje, vlastní postupy, vlastní rozhraní, aby byl vendor lock-in co největší, a pak drahé licence na všechno (seat IDE, prodaný kus, kanály debuggeru). Použít to v desktop aplikaci a doufat, že opět neudělají nějakou krysu s licencemi, byl vždycky risk.

Bylo by docela hezký přečíst si od někoho zainteresovaného článek "Jak se Qt dostalo tam, kde je".

Moc to nechápu. Jak se může z opensource stát něco proprietárního? To nebude muset na požádání uveřejnit zdrojový kód těch opensource částí?

Ne.

Pokud jsou autory díla, tak mohou nové verze nebo fixy vydat pod novou licencí. Nebo pokud mají od autorů dané právo to udělat (typicky prostřednictvím Contributor License Agreement)

Tak co, vznikne fork nebo ne? Já bych si přál aby vznikl, ale moc nevěřím tomu, že by tak rozsáhlou věc někdo chtěl spravovat / vyvíjet. Fork je asi fakt sebevražda.

6. 4. 2021, 23:00 editováno autorem komentáře

U nás ve firmě Qt používáme, přechod z Qt4 na Qt5 byl poměrně hladký, snad to bude podobné i s Qt6. V takovém smyslu ten fork moc smyslu nedává.

Všichni vidíte problém pouze s KDE a že není problém udělat fork.
To je ale jen ta menší část QT.
QT je absolutní špička v embedded světě - včetně podpory od výrobců - freescale, toradex, yocto, ST....
Má unikátní renderovací engine s QML, kde se uživatelské rozhraní dělají krásně a jednoduše, navíc jsou akcelerované.
Dělají webináře, mají tutoriály snad na všechno a dokumentace je skoro perfektní.
Má vlastní IDE, které zastřešuje všechny tady tyto záležitosti.

Qt se nedá srovnávat s GTK ani s jinými toolkity - nesahají mu ani po kotníky.

Pravda. Taky s Qt delam a je to skvela knihovna.

Je těžké držet krok s aktuální verzí Qt?

Přechod na novou major verzi přináší nekompatibility, přičemž z Qt3 na Qt4 to pro nás znamenalo hodně práce, z Qt4 na Qt5 to šlo celkem snadno. U Qt6 nevím, ale počkal bych minimálně na další minor verzi.

Mám vyzkoušeno Qt4 -> Qt5 celkem OK, ale pár regresí tam bylo. Qt5 -> Qt6 naprosto bez problémů, změnilo se jen pár pojmenování metod či enumů atp.