Trošku bych brzdil s unáhlenými soudy. Kam by asi zařadil http://or.cz/? A že tam kromě repo.or.cz je spousta dalších věcí (Google: site:or.cz).
A proč by měl kdo co okecávat?
Různé projekty začínají (registrují si domény), nakonec na ně nedojde nebo skončí z nejrůznějších důvodů (zkrachují, není zájem, autora to přestane bavit). Tady zkrátka žádný problém není.
Ing. Čuba, neblahé bolševické paměti, se nechal ze Slušovic kdysi slyšet, že nápadů mají spoustu, ale až do úspěšné realizace dojde sotva každý desátý. Ty ostatní se ukážou nakonec nerealizovatelné. To byla tehdy taková ochutnávka tržního hospodářství v podobě privilegovaného kolchozního chozrasčotu (privilegovaného proto, že na rozdíl od ostatních, směli hospodařit s částí získaných devizových prostředků).
A ty zisky, to je směšné. Jo, kdyby šlo o kampaň registrátora a byla to doména jako třeba Anguilla (TLD .ai), tak by se o úmyslu registrátora dalo uvažovat. Jenže ani Anguilla nevede kampaň.
Poznámka bokem: jestli vás dopaluje cena v .cz, podívejte se, jak a za kolik se registrují domény na Anguille.
Myšlený experiment - je ta existence vzájemně prospěšná?
(1) zmizí (správci) TLD. Nebude s čím spekulovat? Každopádně jistě nic pozitivního pro spekulanty. OK.
(2) zmizí spekulanti. Celkově bude tedy registrováno méně jmen a příjem správce TLD bude nižší. OK, nebo ne?
No, někteří by jistě mohli vidět situaci správce jako horší - bude tedy mít trošku míň práce ale pravděpodobně ne o tolik o kolik poklesne tržba (přímo úměrná počtu domén, pro drobné zjednodušení). Ovšem, pokud adekvátně ceny vzrostou, pořád bude celkový obnos který lidé na doménách zaplatí menší než před zmizením spekulantů (prostě protože je domén méně), zatímco "reálně používaných" domén zůstane stejně (z definice).
To by tedy šlo považovat za zlepšení, ale je to asi subjektivní... speciálně pozor že jsem zaměstnancem cz.nic.