Ideální cenová diskriminace vede k tomu, že k dodavateli jde spotřebitelův přebytek a zároveň ti, kteří při ne-diskriminujícím trhu nemohli/nechtěli produkt kvůli ceně dovolit, tak si ho nyní za nižší cenu koupí, dokud je cena vyšší než mezní náklady dodavatele; aneb dodavatel dostane víc peněz, dojde k odstranění selhání trhu, zvýší se produkce a dodává se i těm, pro které to před tím bylo (z jakéhokoliv důvodu) moc drahé, pokud je to možné.
Někomu to zdraží, někomu to zlevní a někde se dodá služba, která předtím nemohla být dodána, protože by se to nevyplatilo. Rozhodně mi to nepřipadá jako situace, která je naprosto jednoznačně horší než situace bez cenové diskriminace, jak se tady někteří snaží tvrdit.