Vlákno názorů ke zprávičce Konec síťové neutrality v USA od Adx - Moje dráty, moje pravidla. Chceš na nich poskytovat...
-
Adx (neregistrovaný)
Moje dráty, moje pravidla. Chceš na nich poskytovat služby co frčí rychleji než konkurence? Zaplať. Nebo ať zaplatí tvůj zákazník (což mame uz i zde - např ty speciální tarify u mobilů co nepočítji fup u Facebooku).
Poskytovatele mají linku ke svým zákazníkům zdarma. To je nenutí šetřit datovym pásmem. Zvláště u bezdrátových přenosů je to hodně vidět. Brát frekvence z TV vysílání nepůjde do nekonečna.
Pokud důsledkem bude omezení datových toků z reklamy (nebude se sypat na lidi bezhlave megabajty bordelu jen proto že z hlediska producenta je prenos zadarmo), tak jenom dobře.
-
Jenomže ISP existuje primárně proto, aby ten traffic přepravoval. Tak by se neměl tvářit uraženě, když to po něm někdo chce.
Pokud jde o jeho práci, je tam několik úzkých hrdel - spojení k zákazníkovi (hlavně v případě WiFi), ale i třeba použití IPv4. Proč? Protože
- CGNAT má omeznou propustnost, každý paket se musí modifikovat a ukládat si někam, odkud má přijít odpověď a kam ji předat. U 6to4, pokud bude 80% trafficu po IPv6, se v IPv6 only síti překládá 20% trafficu.
- Dejme tomu, že jsme ve finále MS v hokeji, právo na přímý přenos má jedna firma. V IPv4 je najednou traffic z jejich infrastrkuktury třeba 90% uplinku - několik kopií jednoho streamu. u IPv6 se nahodí broadcast a jede jenom jedna kopie. A nemusí mít na podobný události tak předimenzovaný uplink.
- IoT apod. není kompatibilní s NATem. V IPv4 síti se i zařízení ve stejné síti domlouvají skrz prostředníka někde v datacentru. Pokud zvonkový tablo generuje VoIP 50kbps do tabletu 5m daleko, na lajně ISP se to projeví jako 100kbps (pokud neztrácí data).Takže ať si ISP s problémem s objemem dat nastaví síť IPv6 only, tím zredukuje toky live videa (TV, přímý přenosy, ...) a audia (live rádia), zbaví se i většiny NATování. A pak ať klidně vybírá poplatek za IPv4 (klidně od poskytovatele obsahu), protože tam budou náklady navíc. Do té doby ať nebrečí, že ty objemy dat nedávají.
-
Adx (neregistrovaný)
Zákazníkem ISP je koncový uživatel. Dokud bude existovat konkurence a svobodný trh, žádný ISP nebude dobrovolne omezovat traffic co zákazníky zajímám.
Problém je traffic co zákazníka nezajímá (reklama a šmírování). Přijde mi fer aby ho platil ten kdo ho chce.
Dalším problémem je velkoobjemovy provoz co zatěžuje infrastrukturu tak ze zákazník co ho generuje se ISP nevyplatí. V takovém případe ať si za něj zákazník (nebo poskytovatel) připlatí. To mi přijde více fér než počítat jednu FUPku na cely provoz a po jejím vyčerpání zariznout všechno.
-
andy (neregistrovaný)
> Jenomže ISP existuje primárně proto, aby ten traffic přepravoval. Tak by se neměl tvářit uraženě, když to po něm někdo chce.
ISP existuje primárně proto, aby majiteli generoval zisk. Stejně jako většina firem a stejně jako většina zaměstnanců pracuje primárně kvůli tomu, aby z toho měli nějaký profit. Na tom není vůbec nic špatného. Že se rozhodl zrovna přenášet nějaká data a ne prodávat brambory neimplikuje, že by měl nabízet služby nějakého konkrétního typu, který se zrovna místním IŤákům líbí.
-
Jo, kvůli zisku. Jenomže tam jsou dvě možnosti, buďto rychlý zisk a krátká životnost firmy, nebo po kapkách, ale na několik generací. Kde dřív stačil megabit, tam je dneska minimum 8Mbps a kdo nedává velký díl zisku zpátky do technologií a do lidí, ten dlouho nepřežije. A když zákazník chce/potřebuje něco, co neumí nabídnout, tak prostě jde zákazník jinam.
Pokud chce podnikatel jenom něco zahrabat s minimem nákladů do země a už se o to nestarat, ať si místo ISP otevře funebráctví. Tam zakope dřevěnou bednu, shrábne prachy a dál se o to starají pozůstalí za svoje.
Blbý je, když není někde na výběr. Po nastěhování byl výběr mezi parodií internetu od kyslíkářů a wifinářem. Wifinář vyhrál, ale za šest let pozoruju jenom tři změny - blokovaný porty na mé veřejné IPv4, zablokování administrace APčka s vyputím bridge a to, že na stejným kanále na 5GHz přibylo pět baráků. Poslední cca dva roky už docela dost trpím.
