Názor k článku
LinkedIn přešel z CentOS na Azure Linux od Jiří Eischmann - Pokud to je lehká GUI administrace jako třeba...

Pokud to je lehká GUI administrace jako třeba Cockpit, tak je to v pohodě. Pokud se bavíme o plnohodnotném desktopu, který konkrétně po nás nemálo zákazníků na serveru chce, tak ten footprint už je celkem citelný.

Já se přes ssh připojuji na zařízení, vedle kterých je Raspberry nabušený počítač. V tom je univerzálnost ssh, že je to způsob, který funguje i na nějakém zatraceně slabém embedded zařízení a na špatném připojení. Ale ono se to hodí i v cloudu, kde platíte za použité zdroje. Když systémy spravujete jako pets a ne cattle, tak se hodí, když to můžete spravovat přes jednu nenáročnou službu a ušetříte stovky MB na desktopových komponentách. O tom, že to má menší attack surface ani nemluvě.

Bavím se ale o vzdálené obrazovce a desktopu běžícímu na serveru. Pokud má člověk nějaký administrační nástroj lokálně a ten ovládá vzdálený stroj přes nějaký úsporný protokol, je to jiný písnička.

Jinak já si na to nestěžuju. Je to práce pro náš tým. Sice pak musíme řešit desktop i na mainframech, ale okruh zákazníků, kteří používají naše komponenty je podstatně širší. Takže ať žije desktop na serverech!