No, pripadne mi, ze je to asi jako akualita z Blesku. Autori potrebovali najit nejakou hot topic. Kdyz si prectete mailing list zjistite, ze to neni nic tak drsne.
No a? Je to jeho věc a může si projevovat svůj názor jak se mu zachce. Kdo má názor vlastní, tak ten Linusův reflektuje a stejně si může myslet to své. Kdo názor nemá nebo papouškuje druhé...tak začne chrlit, jak je ten Linus špatný....prostě klasika. Zase další voda na mlejn :)) na Zive tedy ABCLinuxu už se to mele :)
Je rozdil mezi vlastnim nazorem a urazkami. Je rozdil rict: pouzivam KDE protoze mi Gnome nevyhovuje z tech a tech duvodu a rict: pouzivejte KDE, jinak jste idioti... ale pokud v tom rozdil nevidite, tak jste idiot :-).
Po přečtení téhle zprávičky jsem marně přemýšlel, co je na ní špatně. Nejdřív mě napadl překlad. Pak mi přišlo, že interpretace převzaté zprávy je poněkud zcestná. Nakonec jsem dospěl k závěru, že je to obojí. Takže, drahý Petře Krčmáři, zkus si původní zprávu přečíst ještě jednou a pečlivěji. ;-)
Přesně tak - angličtina na to má krásný termín "logical fallacy" - prostě z toho, že Linus doporučuje KDE a kritizuje Gnome ještě vůbec neznamená, že sám KDE používá. Pročetl jsem jenom pár výše uvedených odkazů, ale nikde jsem nic víc o jím používaném desktopu neobjevil.
BTW jeho argumentace má hlavu a patu, ale ať si každý přečte odkazy sám a udělá si vlastní názor...
Podíval jsem se na originální článek a souhlasím - o zprávách v jiném jazyce by měli referovat lidé, kteří ten jazyk ovládají. Bude tak mnohem míň zmatku i silných slov.
Napadla vas uz nekoho taky jedna otazka?:
Vzhledem k tomu , ze to citace mailu a navic v archivu konference atd atd... Nemuze to byt nahodou podvrh????
pouzivam kde, ale tak patrilo by sa uviest veci na pravu mieru - tu je preklad jeho prispevku:
Ja osobne doporucujem ludom pouzivat KDE.
Mentalita GNOME - "pouzivatelia su idioti, su zmatani funkcnostou" - je choroba. Ak si myslite, ze vasi pouzivatelia su idioti, len idioti ho (zrejme softver :o)) budu pouzivat. Nepouzivam Gnome, pretoze pri honbe za jednodouchostou uz davno dosiahol bod, kedy uz jednoducho nerobi to, co od neho chcem aby robil.
Prosim, jednoducho len povedzte ludom, aby pouzivali KDE
Omlouvám se a přiznávám chybu. Samozřejmě jsem si špatně vyložit obsah těch mailů. Linus není takový despota, jak se z původního textu mohlo zdát. Zprávička je už upravená.
Překlad do češtiny sice neodpovídá úplně originálu, ale pokud Linus
opravdu řekl to, co je v originálním článku, tak mě překvapil. Jednoduše řečeno, neumí se vyjadřovat na veřejnosti, připomíná mi naše politiky. A to je, u tak známé osobnosti, dost zarážející.
Vzhledem k tomu, ze vam tim pripomina nase politiky, kteri jsou alespon lokalne take znamymi osobnostmi, by vas to zase tolik zarazet nemelo. ;-) Linus skutecne rad rika svuj nazor ostre a jasne, ale zatim mu to funguje a potrebna autorita mu take nechybi...
No on to ale Linux neřek... Článek v angličtině je taky zavádějící. Pouze dále v diskusi nadával ignorujícím návrhářům do idiotů, ale nikdy uživatelům - pokud návrhář ignoruje potřeby jedněch uživatelů jen proto, že je to příliš matoucí pro tupé uživatele, tak je to idiot (přibližně tak to tam je).
Doporučuji naprosto ignorovat Blesk a najít si zdroj sám.
Rozpolcenost grafickych systemu, jejich slozity vyvoj, odlisne konstrukce, nejednostnost -> brzdi vyvoj linux desktopu jako takoveho, myslim,ze i Linus
to tak chape.
Druha strana mince ja nemoznost vyberu v pripade jednotne cesty vyvoje.
No neni to jen Gnome vs KDE ... ja pouzivam Fluxbox a fura lidi pouziva taky neco jinyho ... IceWM, WindowMaker ... oproti KDE + Gnome sice mensina, ale nezanedbatelna ... mne osobne KDE ani Gnome moc nesedlo.
No já například tvořím programy v Eclipse (C++ a Java) a obrázky v Gimpu - vše v Gentoo. Eclipse používám jak ve Win, tak pod Linuxem pro normální práci (jako zaměstnanec). Ta poznámka je naprosto zcestná.
KDE i GNOME to je prast jako uhod....ale KDE ma navic jeste neskonale hnusny dialogy (defaultni). vsude samy ostry a teply barvicky, kdyz delam v KDE taxi pripadam jako v cirkusu nebo ve skolce. radsi sahnout po XFCE nebo FluxBoxu.
Ac neni vylouceno ze Gnome ve svem zjednodusovani zachazi prilis daleko, dovolim si s Linusem nesouhlasit, a jako clovek zabyvajici se Linuxem pro uzivatele si troufam tvrdit ze smer gnome se ukazuje v mnoha smerech spravny, protoze chorobna snaha delat vse konfigurovatelne v grafickem prostredi vede k naprosto neprehlednym vysledkum. Vsem kteri se o problemy Linuxoveho desktopu zajimaji doporucuji http://kegel.com/linux/comfort/ kde je mimo jine i odkaz na clanek "My first 48 hours enduring Ubuntu 5.04" http://mpt.net.nz/archive/2005/04/11/ubuntu ktery ma velmi zajimavy zaver.