Názor k článku
Linus Torvalds se naštval na teoretické bezpečnostní chyby v CPU od RDa - Digitalni obvod bude vzdy deterministicky stroj. Protoze je...

Digitalni obvod bude vzdy deterministicky stroj. Protoze je digitalni.

A celkem dobre se to simuluje - nicmene problem je, ze to neni poradne otestovany. Je to jako mit zamek na dverich - funguje na klic, za dvere nejde zatahnout, zatlacit, vsechno supr. A pak nekoho napadne ty dvere zvednout a vyvesit.. je to chyba uzivatele, nebo vyrobce? Vypada to spis jako chyba specifikace - ktera pocitala jen se silou v jedne ose, byt zijeme v trirozmernem svete.

U slozitych procesoru je cas na testovani nasobne kratsi - v davne dobe byl inovacni cyklus dlouhy (rekneme 2 az 3 roky), v dnesni dobe to mate 6 az 12 mesicu. A za tu dobu se musi stihnout protestovani omnoho slozitejsiho reseni, nez kdysi. Bohozel nekteri manazeri maji pocit, ze se nic nemuze stat - veci se porad jeste testuji i pote, co byl vyrobek poslan do seriove vyroby - a pak vznikaji ty wtf efekty a prekvapeni, kdyz tomu tak neni. Nuz co - proda se zmetek a za pul roku se nahradi jinym... zmetkem.

Kdo potrebuje tak kratke cykly? My jako uzivatele rozhodne vubec ne - klidne bych si par let pockal, na neco co bude jednak kvalitni, a jednak se znatelnym narustem vykonu.