Názory k článku
Linus Torvalds se vyjádřil negativně směrem k firmě NVIDIA

Linusovu s gustem animovanému fakáči :D

Krasne gesto, Linus je cooler.

Chladič?

jen upresnim en.m.wikipedi­a.org/wiki/Co­oler

Myslis "Wikipedia does not have an article with this exact name."?

Tady se úplně kopulují cizí termity :-)

20% cooler

brohoof kamo

To jste si to nějak spletli, Linus jenom ukazoval, že nVidia je jednička :-D

Nie, ak vystrčený prst je jednotka, tak celé číslo je 100, čiže v DEC je to štyri.

:-DDD
To si mě dostal...! Jednoznačně nejlepší komentář v celé diskusi!
Válím se smíchy po podlaze...

Zatim bohuzel fungujou o dost lip, nez vsechny OS alternativy. Ale ono se neni co divit - bez dokumentace se driver pise dost blbe. Chtelo by to nakej mensi leak.

Zajimave pokracovani na 1:00:30

Já na nVidii zanevřel potom, co jsem kvůli ní přišel o notebook. Brácha taky a druhému se vysypala AGP grafika. Mluvím o vadné sérii čipů (celá řada měla tu chybu, nebyla to jen várka), které zmršili a odcházely, to jsem se dozvěděl po tom, co mi v NTB dvakrát odešla grafika, poprvé naštěstí záruka, podruhé smůla. Brácha měl podobný typ grafiky - taky brzy na odpis. A oni ten chip takhle směle vydali, jen ho podtaktovali, aby chcípl trochu později. Všichni co jsme ho měli jsme akorát zaplakali. Od té doby mám Ati (teď spíš Amd) a jsem spokojený.

Přesně jak povídáte. Nebyla to on-chip grafika, ale servis mi řekl, že je třeba výměna celého motherboardu. Měl jsem jenom roční záruku, tak jsem po druhém chcípnutí zbytek prodal na díly a koupil si jiný NTB. Pak časem jsem objevil stránky, kde nabízeli výměny a koupě nových čipů, jenže ceny mého byly kolem 4-5 tisíc. A na to, že ta grafika nevydržela v provozu ani rok, mi to přijde dost peněz. Tak jsem rád, že jsem se toho zbavil. Od tý doby nVidii nechci. Těch problémů a starostí, a nakonec se dozvím že věděli, že to pos...teď mám Ati a jak ve Win7, tak v Kubuntu, které mám v dualbootu, je to naprosto bezproblémová grafika.

nevím jaké XPS máte namysli, já mám doma XPS M1210 a to mělo NVIDIi.

No a co? Jako myslíte, že tím mají automaticky všechny modely XPS nVidii?

Navíc pokud se nepletu tak problémy měly XPS 1330 s GF8400 a jedinej Dell měl tenkrát koule to přiznat (+ měnit komplet celý notebook kus za kus, nikoliv opravu ve formě NBD/On Site). Mimochodem mě slouží dodnes ;)

........ale open source hw grafarnu si nekoupi nikdo :-(

I když preferuji právě karty od nVidie (ale jen o fous před ATI, které na můj vkus více topí), musím říci jediné: Svojí ignorací si nVidia (ale i mnoho jiných) kope hrob :o(

Buďte rádi, že nVidia nekope hrob Linuxu tím, že by nevydávala ani ten stávající binární driver. A právě Linusův fakáč může ten driver pohřbít.

Pochybujem žeby zahodili svoj trh z Quadrami ,Teslami,a Tegrou

Suhlasim

Ja osobne preferujem nVidiu vdaka omnoho lepsej podpory, ktora sa neda porovnat s AMD (Ati). Pred nedavnom som urobil na svojom druhom NB "nechceny" dist-upgrade, kde sa zmenil xserver-xorg na verziu 1.12 s ktorou uz fglrx ovladace od AMD v.catalistu 12.4 idu do segmentation fault. Bohuzial som sa taktiez dozvedel ze 12.5 a vyssie (devel) s novym xserver-xorg pojdu ale bohuzial bez podpory mojej grafickej karty "Radeon HD 4000 series", ktora este podla mna nepatri do srotu. Takze momentalne bezim na open-source ovladacoch "radeon" s mizernou akceleraciou a bez GLX!.

A moj druhy NB? s nvidia kartou? - uplne bez akychkolvek problemov a taktiez uplne ziadne problemy s viacerymi monitormi ako to bolo s propietarnymi ovladacmi od AMD (zatial).

U mna je momentalne najkompatibilnejsim riesenim pre OS Linux jednoznacne nVidia - ak potrebujete od grafickej nieco viac ako len prekladany obraz (napr: glx,cuda accel,atd...)

Frustrace pramenici z problemu pri zprovoznovani HW v linuxu je ciste peklo. Proto se desim kazdeho noveho pocitace ktery si porizuji a instaluji na nej linux. Naprosto tak CHAPU reakci pana Torvaldse. Nicmene s ni naprosto nesouhlasim. Pokud nekdo VEREJNE (to je klicove) vystupuje a vyfakuje libovolnou osobu/firmu, to je proste neco co se nedela. Jedna se o dosti nevhodnou formu komunikace, ktera v nekterych pripadech muze vest az k soudu.

Ovsem co me trapi mnohem vice je ale pripadna reakce nvidie. Linux je pro nvidii nezajimavy a i kdyby vsichni linuxaci zacali bojkotovat nvidii, ta to na svem obratu nejspis ani nezaznamena. Na druhou stranu uzivatele linuxu ZOUFALE NUTNE potrebuji non-free ovladace pro nvidia karty, protoze bez graficke akcelerace se linux na desktopu temer neda provozovat.

A zastupce linuxu (dokonce sam tvurce linuxu) vyfakuje nvidii...

Opet opakuji, chapu co ho k tomu vedlo ale bylo to VELMI, VELMI hloupe rozhodnuti.

Ta frustrace nebyla ze zprovozňování hardwaru, ale z komunikace s nVidií, která s ním (a dalšími vývojáři) vyjebala.

Linux je pro nVidii extrémně důležitý, hlavně kvůli technologiím Tegra a Tesla, která by dost pravděpodobně bez Linuxu nepřežily ani léto. A bez Tesly byste pravděpodobně doma tu GeForce neměl, nebo by alespoň stála výrazně víc ;-)

Linusův fakáč může mít různé důsledky. Jedním z nich opravdu může být i ukončení nVidia driveru pro Linux. Jiným třeba publikace specifikací.
Vývoj slušného grafického driveru ale není jednoduchý job, což nakonec ukazují i komunitní drivery pro ATI.
Pozici nVidie celkem chápu. Vývoj driveru speciálně pro Linux by se nevyplatil, publikace specifikací se nelíbí managementu (a možná právníkům). Použít ten samý binární driver pro Windows i Linux je celkem elegantní řešení, protože to vyžaduje poměrně malé náklady pro podporu Linuxu. Zároveň to umožňuje dává pravidelné aktualizace driveru na obou platformách.

Vyvoj driveru je primitivni job, dejte tem lidem specifikace, vykasleme se na patenty a za tyden uz se bude jen vylepsovat !
problem je ze jak casti HW, tak SW modulu jsou patentovany nekym jinym a tak nelze vyuzivat nejrychlejsi casti HW a jeste k tomu se msi nektere veci implementovat nelogicky jinak, aby se neporusovaly pseudo patenty.

Ano, a vylepšovat se bude ještě pět let, než bude výsledek použitelný :). Navíc na ty patenty se management nevykašle, protože jsou za tím peníze.

Ve chvíli, kdy nějaký výrobce vývoj otevřeného ovladače podporuje/nepod­poruje jako ATI (otevřeností specifikace, ne finančně), se nelze divit, jak se ten ovladač vyvíjí/nevyvíjí. Je to sice o hodně lepší postoj, než má nVidia, ale k postoji Intelu nebo Matroxu to má ještě dost daleko.

nvidia by mela predevsim prestat pracovat na kernelovem driveru. To, o cem prohlasuje, ze jsou obchodni tajemstvi tretich stran, je v drtive vetsine 3D engine, a ten muze byt bez problemu (uzavreny) v userspace s tim, ze noveau driver bude jeho kernelovy frontend.

Tim bychom alespon dosahli situace, ve ktere by existoval 3D driver pro nvidii, ktery by zaroven dobre zapadal do zbytku kernelu, narozdil od jejich aktualniho kerneloveho driveru (GPU offloading, ACPI, kontrola backlightu, ... - pro to vse by mohli vyuzivat standardni kernelovou infrastrukturu, kterou uz ted noveau samozrejme pouziva).

A pokud se stane skutecnosti to, kam se zda, ze aktualne smeruje UEFI se svym secure bootem, tak budou mit s closed modulem velke problemy tak jako tak. I to by se vyresilo, pokud by celou closed cast presunuli do userspace.

Linus vypada jako uchyl, nemuzu si pomoct, dite bych mu na hlidani nesveril :-)

Proč? Že by ho naučil zpaměti celý zdrojový kód Linuxu? :-)

Ne, protože ten matův spratek má dvě hlavy a je na univerzitě, naložený v lihu.

...zapis :DDD
/...nemuzu si pomoct, tendle sajt me fakt bavi, dostane mne ale totalne vzdy.../

ps: takze Mat ma strach aby Linus, jako spravny severan, ten lih nevykalil?

Tohle Torvalds udelat ve Svycarsku, tak na nej Nvidia muze podat trestni oznameni za urazku/nadavku (Beschimpfung, Art. 177 StGB)

Cartman: OK... not! Fuck, shit, cock, ass, titties, boner, bitch, muff, pussy, cunt, butthole, Barbra Streisand!

Opravdu to musi viset takhle nevkusne na titulni strance?

Titulek clanku je zajimavy sam o sobe - o tom ze se linus negativne vyjadril o nvidia. Tak nechapu proc na titulni strane roota je to se vtycenym prstem a slovy "Fuck you nvidia". Je ten bulvar opravdu treba?

Linus rekl co rek a ukazal co ukazal nejakemu publiku v ramci nejake diskuze. Je opravdu potreba z toho brat jenom bulvarni sousto na titulni stranu roota?

Cartman.