Názory k článku
Linuxové alternativy k Microsoft’s Exchange Server

Můžu potvrdit. Sice není free a stojí to peníze (malé), ale funguje výborně a o tom to ve firemním prostředí je.

Ano, egroup je výbornej i pro blbce, co neradi nějaká školení, takže fakt dobrej, zatím jede pošta jen na IMAP, ale pracuje se na podpoře POP3. Jedeme na veřejné IP a nic moc uploadu (50kb), ale i tak běhá skvěle i vzdáleně. České prostředí bezproblémové, nápovědu stejně nikdo číst nemusí, je to fakt dobrý a nenáročný. A pro kutily to má spoustu modulů, které jinde nejsou,(neviděl jsem), třeba wiki, webserver, volitelná pole, DB znalostí, plánovač, připomínač, galerii atd.
Pro firmu, která se nebojí jet server na WXP bych doporučil 602Groupware, do pěti lidí za 99.- na rok, pak už ty ceny lezou vysoko, ale zase je to pohodové a komplet české, bezproblémový WebDAV a FTP a jako malina na jazyku Jabber server. Bezproblémová administrace. Používali bychom, ale ty XP - moc jim nevěřím. Škoda, že to SW602 neportuje i na Linux.

Požadavkem klienta byla bezproblémová integrace s MS Outlookem (tzn. podpora MAPI). Vybrán byl Scalix. Je to poměrně dobrý systém, byť má řadu nedostatků. Jako největší bych viděl nemožnost v Outlooku používat POP3/IMAP účty současně se Scalixem. Scalix nejdřív odpověděl, že je to omezení MAPI, ovšem poté, co jsem prokázal, že jiný MAPI klient (od Bynari) tímto neduhem netrpí, změnili vyjádření, že je to omezení jejich práce s MAPI a basta fidli. Příště bych volil asi Zembru.

Koukal jsem na tu Zimbru, je to zatraceně robustní, pro větší firmu asi dobrá volba, pro nás zbytečně velké (do deseti lidí). Ale asi si to zkušebně instaluju a uvidím.