V jakém významu je wiki.root.cz otevřena? Zcela určitě může přispívat kdokoliv, ale mohou se informace z ní používat někde jinde? Nenašel jsem nikde žádné vymezení licence obsahu, takže by se dle mého názoru měl řídit normálním českým autorským zákonem. Jak je to?
Je to tak, to znamená, že obsah se šířit nemůže. Diletantská snaha provozovatele wiki dopsat jakési podmínky šíření na tom nemůže nic změnit - veškerá autorská práva k příspěvkům do wiki mají jejich autoři, logicky tedy těžko může provozovatel wiki cizí autorská díla někomu licencovat.
Vůbec bych rád slysšel motivaci proč zakládat další "wiki encyklopedii". Mám velmi silný pocit, že už si zase asi někdo myslí, že wiki znamená, že se mu hromada kvalitního obsahu napíše jaksi sama od sebe, a on z toho bude profitovat. (Viz též Mozek.cz)
Já jsem to zase pochopil jinak - ne jako encyklopedii, ale spíš jako sbírku návodů a tipů. Jako místo, kde by se třeba mohly zakonzervovat nějaké nápady, které vzešly z diskusí (aby se neztratily mezi ostatními příspěvky)... Považuji to za přínosné, protože si myslím, že tahle wiki nemá za cíl konkurovat wikipedii. Ale třeba se pletu...
tak všechno to jsou hesla, která jsou nebo by měla by být ve Wikipedii. A obsah? První heslo Apple:
Apple založili 1. dubna 1976 tři mladí muži: Steve Paul Jobs, Steve Gary Wozniak a často opomíjený Ronald Gerald Wayne. Steve Wozniak totiž během své práce pro společnost Hewlett Packard přišel s návrhem počítače, ze kterého měl později vzniknout Apple I; ten předvedl svému příteli Jobsovi a společně se rozhodli tento stroj prodávat ...
1) Tohle můžou být jen kategorie, do kterých budou patřit ty tipy, návody, zjímavosti. A na začátku bude jen pár řádků, aby případně nezasvěcení věděli, co slovo označující kategorii znamená, a nemuseli to nikde hledat. A protože tahle wiki nikdy nedosáhne šířky ani hloubky wikipedie, tak se rozhodně nebojím, že by jí konkurovala. Spíš sem někdo opíše začátek hesla z wikipedie.
2) Záleží hlavně na tom, jak se k tomu postaví uživatelé, jestli z toho budou dělat rádoby encyklopedii, tak je to samozřejmě špatně. Jestli sem budou psát smysluplné rady, pak to bude fajn, protože se zdejší společenství může navzájem sebevzdělávat :-) a obohacovat.
1) Je to přesně tak, naše wiki nemá být konkurencí Wikipedii, stejně jako slovníček nemá konkurovat encyklopedii Britannica.
2) Vidím, že jako jeden z mála jste pochopil myšlenku. Děkuji
Refreshoval som stranku 3x a v duchu som si vravel "to snad nie je mozne, uz aj tomu firefoxu sibe...?". Az potom som si vsimol "Máme nový design!". Tak si ho asi vychutnam... :-)
Takisto, prve co ma napadlo bol refresh, ked nepomohlo, tak este raz a az potom som si vsimol "Máme nový design!".
K novemu designu asi tolko:
- Ikony su prijemnym spestrenim i ked ich design (no neviem, neviem...) asi je to predsa len vec vkusu.
- Vadi mi zalomenie clankov 2 kusy zacinajuce uplne zlava a zbytok odsadeny koli spravickam, fakt to posobi rusivo. Bud by mali spravicky zacinat odhora zaroven s clankami alebo v najhorsom tam dat reklamu. Osobne som za prvy variant, lebo reklamy je na stranke root.cz na moj vkus az, az.
Hm, zmizel prehledny pravy panel poslednich clanku, vcetne poctu komentaru. Predpokladam, ze se tim snizi pocty komentaru ke starym clankum. Schvalne by me zajimalo srovnani s lupou, ktera ma tento design dele, ve statistice novych prispevku ku stari clanku. Forum taky moc dole, ze by opravdu lidi tak strasne radi skrolovali?
Já mám spíš připomínky k přihlašování. Rád bych zůstal pořád přihlášený - po uložení jména a hesla do prohlížeče stejně k přihlášení nedojde. Jen se dostanu na stránku přihlašování, kde jsou políčka předvyplněna. Nebo alespoň, aby přihlašování nechodilo na novou stránku. Dá se to nějak?
Druhá věc jsou diskuse. Diskuse je pokaždé nějak divně sbalena a při přihlašování odběru se zase musí na novou stránku.
Ty popisy delal nejakej programator, nebo grafik? Protoze treba Veda je tak osklive rozhazena, az to neni hezky. Operacni systemy jsou taky moc dobre citelne... Pismo a vyrovnani znaku je naprosto nevhodne.
- Barevne ikony jsou hezke, ale zbeznym pohledem podobne, takze neslouzi k rychlemu rozlisovani typu clanku.
- Nepochopil jsem, proc jsou zpravicky niz a tim zpusobi uskoceni seznamu clanku. Neni to ani hezke, ani prakticke
- Každý názor musí mít titulek.
- Jinak ok
Tak jsem prave prisel na to, co mi kombinace oranzove a sede v ikonach pripomina. Nastavte si v Win-XP Silver barevne schema a spustte Outlook.....................
root.cz jsem cetl moc rad, uz jenom kvuli zpravickam, na stranky jsem se koukal i nekolikrat... Poprve, co jsem stranky uvidel jsem si rikal, co ot zase zvoral firefox... cos e deje, ty stranky vypadaj priserne.
A pak si prectu zpravicku a ono je tomu skutecne tak...
Nemyslim is, ze by takoveto ikonky mohly k necemu prispet, myslim, ze spis naopak, stranka je hrozne neprehledna... :-(
Neslo by s tim neco udelat?
Chjo...
Proste... nevim, nejak se mi root pretava cim dal tim vic libit...
Nejdřív jsem myslel, že se něco pokazilo a zkusil třikrát refresh, pak jsem si myslel, že opera není podporovaná, pak jsem zkusil firefox s konquerorem a zjistil, že je to, i když se to zdá neuvěřitelně, opravdu záměrem ("optimalizováno pro IE 6.0 a 1024x768" jsem nehledal, natolik rootu ještě věřím :-). A abych zbytečně neplkal do větru, uvádím několik postřehů (pouze indexová stránka, dál jsem raději neklikal ;-)
- všechny články zarovnat na střed, ten schod za prvními dvěma je příšerný
- ve výpisu článků odstranit (přesunout třeba pod reklamy vpravo) všechno, co tam nemá co dělat (Diskuzní fóra, reklamu Jak na Linux, Poslední změna ve wiki), když je to výpis článků, tak jenom články, člověk pak uvažuje "je to už konečně všechno, nebo mám rolovat dál?", o tom, že je to naprosto nepřehledné/rušivé ani nemluvě
- ikony mohou být dobrý nápad, ale měli by být ROZLIŠITELNÉ na první pohled, ne že z půl metru začnou splývat v oranžovo šedý zmatek, který jenom zabírá místo, možná i zmenšit
- textu vpravo u ikon článků nastavit margin-left: <šířka_ikony>px; a ikoně float: left; a umístit je hned pod nadpis - při 1024x768 rozlišení text přetíká i pod obrázek
- sjednotit barvy - pozadí zpráviček, blogů, nejčteních článků atd. (hlavně neříkejte, že to je schválně kvůli rozlišení na první pohled - není)
- jedna reklama s rámečkem, druhá bez, něco s výrazným rámečkem něco s nevýrazným, něco zaoblené, něco hranaté - mám pokračovat?
- vypadá to přeplácaně až stísněně, chtělo by to provzdušnit
Tak k tomuto se připojuji. Obzvláště k prvním dvěma bodům:
- Něco udělat se schodem za prvními dvěma články
- Netrhat články. Rozhodně diskuse nemá uprostřed co dělat. Vadí, když hledám starší články a obráceně překáží články když hledám diskusi.
...
- ikony budiž, moc se jimi neřídím, ale pravda až po přečtení námitek jsem si všimnul že nejsou všechny stejné
- barevné sjednocení pozadí - to je snad jediné, co se mi celkem líbí, ani to není moc velký kanárek
- přeplácané mi to také připadá, ale možná si časem zvyknu
K těm ikonám - to logo Roota tam má jenom dvě funkce - honění ega a zhoršení čitelnosti ikony. Jestli ta ikona s tím psychedelickým oknem pod Tuxem znamená, že se Root hodlá výrazněji zabývat Windows, tak to je teda pěkná prasárna.
S novym designom sa nejak vyparili RSS kanaly, konkretne clanky...
Inak design je vcelku ok... a tiez sa pripajam k myslienke automatickeho prihlasovania, bolo by to fajn.. :-)
Ikonky jsou IMHO nanic, vsechny vypadaji po rychlem pohledu stejne a mimo to me stejne pri tomhle mnozstvi clanku/den nijak netrapi, do ktere kategorie ten konkretni spada.
Ten novy se mi proste nelibi - prijde mi neprehledny, ikonky u clanku jsou zbytecne, to zalomeni uprostred vypada udesne ....
Neslo by si (treba volitelne) zvolit ten stary cerny design?
neslo bynekam uplne nahoru n ahlevni stranu dat hlasovani - vratit se k staremu designu, nechat novy? Vim ze moc lidi kladne ohlasy neposle, ale tohle muzou mit radi jenom wokynkari zvykli n aikonky... vsechny jsou stejne skoro stejny... nejak se to sem nehodi... pripadne vytvorit css a jako j emoznost prepnout si barvu, tak mit moznost prepinat ikonky?
PS. jsme zvedav, kdy se iinfu prestanou libit bryle a odejde i toto...
dneska odpoledne jsem "brousil" po netu, kouknu na root.cz a starý design, pak to zkusím o chvíli později a nejednou koukám na nové stránky :-) příjemné překvapení a líbí se mi. Je to kombinace starého "rootu" a pěkného webdesignu. Ještě zkuste doladit jednu maličkost, když přispívám do něčího blogu, tak okno na komentář je příliš malé, Když je příspěvek delší, tak se to pak, před odesláním, blbě čte a špatně se to edituje (kvůli pravopisným chybám,apod.)
Novy design se mi libi jeste mene nez ten predchozi. Co se mi zvlaste nelibi na tom nejnovejsim:
celkove mi to prijde jako stranka splacana z nekolika obdelnikovych bloku textu, neni jasne, co je hlavni a co pomocny blok, neda se v tom orientovat, pusobi to dojmem gulase
podobne gulasovite na me pusobi ikonky - kazda ma 4 motivy, misto jedineho ustredniho, podle ktereho by se dalo rychle orientovat
alternativni tmave seda barva pozadi je o dost horsi nez cerna v tom puvodnim designu
Jak vypnu ikonky? Určitě na to bude stačit 1 řádek v css.
Kdyby ty ikonky byly speciálně tvořeny pro každý článek, tak by mě zajímaly, ale pro ketegorie mít tak obrovské ikonky je plýtvání místem. Teď se muj monitor v 1280x1024 vejdou 3 zprávičky a 5 článků. Na 1024x768 2 zprávičky a 4 články.
Jelikož tenhle web navštěvuji kvůli článkům vždy po půlnoci a pak už jen koukám na zprávičky, tak bych spíš uvítal víc prostoru pro zprávičky.
... co to všichni v poslední době blázní? Prvně změnili design tvp.cz a teď tohle....
Nevím jestli to souvisí s novým designem, nebo zda jsem si toho dříve nevšimnul, ale asi se špatně počítají nové názory: Například níže uvedená řádka (náhodná kopie z title page):
66 názorů (11 nových) 65 kvalitních (7 nových)
Jak může být rozdíl mezi všech nových a kvalitních nových 4=11-7, když rozdíl mezi celkovým počtem je 1=66-64. Nemýlím-li se, tak rozdíl nových (zde 4) by měl být za všech okolností menší či roven rozdílu celkových (zde 1), což v tomto případě neplatí.
LepýLupí je mi skutečně přehlednější, jen bych se přimlouval (i na Lupě) za nějaké lepší řešení odkazu [Přidejte svůj názor]. I na Lupě ho vždycky hledám přes inkrementální hledání Firefoxu. Fakt ho nikdy nemůžu očima najít.
Velkou snahu o stálé vylepšování si cením, jen mi to na tomto webu zaměřeném na obsah začíná připomínat blikající polštářky pod zadek a ne kokpit, který mám tak ráááád ;)
su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
Mozno je to kvoli tomu, ze som na to zvyknuty z lupy, len par drobnosti:
1. niekto spominal hlavne clanky v jednom stlpci. Je mi to skoro jedno, ale IMHO je to prehladnejsie v jednom stlpci bez zlomu
2. ikony - chovam k nim pocit absolutnej lahostajnosti, co popiera samotny bod 2 :-) (http://despair.com/indifference.html)
3. plz diskusiu nie medzi clankami, ale doprava nad 'vyzkousejte na root.cz' a 'vyzkousejte na root.cz' potom dole pod 'nejzhavejsi diskuzni fora', IMHO 'vyzkousejte na root.cz' vyuziju max novacci, ktori si tu obrazovku aj tak zodvakrat prescrolluju
4. k root wiki: viz thread http://www.root.cz/clanky/novinky-na-root-cz/nazory/104816/vlakno/#o104816
Bohuzel se musim pridat k negativnim ohlasum. Spousta lidi asi nebude souhlasit, ale:
vicesloupcove lomene usporadani je podle mne vyslovene neprehledne
osobne je mi neprijemne i prerusovani sloupcu clanku rameckama s diskuzi, tipy a wiky. Tyto oblasti navic nemaji jednotny styl.
ikony jsou prilis velke a bez podrobnejsiho zkoumani nerozlisitelne
paleta barev je volena nestastne (bila/cerna/oranzova a mnoho jejich odstinu v kazdem obrazku)
Asi je toho vic, ale zminene body mi pripadaji klicove.
Myslim, ze kdyz chcete stranky "inovovat", bylo by vhodne minimalne:
zmensit, barevne odlisit a zjednodusit ikony (viz. napr. kontrast obrazku v "Jak na Linux" v porovnani se zbytkem grafiky), pripadne je uplne odstranit
zachovat prehlednost toku stranky aby oci nemuseli "skakat" (a prizpusobovat se) z jednoho tematu na druhe a hned zpet
bud zjednotit styl jednotlivych vlozenych ramecku, nebo je naopak vyrazneji odlisit (treba barvou textu, pozadi atd.)
1 - Ikony k článkům jsou podle mne zbytečně velké a skutečně NEJSOU mezi sebou rozlišitelné. Od jisté vzdálenosti mi to splývá. Ale nosím docela silné brýle, třeba je to můj problém...
2 - Nechápu, PROČ zůstává nevyužito cca 25% stránky (volné sloupce po stranách textu). S podobnou tendencí jsem se již potkal i jinde (viz stránky Respektu) a zatím mi NIKDO důvod nevysvětlil...