Názory k článku
Manjaro Linux Cinnamon mění výchozí prohlížeč, namísto Firefoxu nasadí Vivaldi
-
Michal SmržStříbrný podporovatelPůvodní opensource nahrazen closed source a je to výhoda? Oukej. Jinak písma špatný, vyhledávač Bing a doporučení instalovat Adobe Flash. Hmmmm
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelTo mají v Manjaru to Vivaldi nějak zmršené? Normálně si ve Vivaldi můžete vybrat vyhledávač, jaký chcete; instalaci Adobe Flash to nedoporučuje (vlastně by tam už nejspíš ten plugin ani nešel zapnout)…
-
k3dARStříbrný podporovatelv Xubuntu pouzivam Vivaldi uz spoustu let, pisma naprosto v pohode, do AdobeFlash me rozhodne nenuti(/l), vyhledavac si muzes zmenit (v nastaveni, nebo rovnou prava mys nad hledacim polickem a "Prispusobit"), preddefinovano je tam napr. DuckDuckGo(ten je vychozi pro soukroma okna), StartPage, Ecosia... navic Vivaldi umi snadno pridat dalsi vyhledavace:
https://vivalditips.com/search/custom-search/cs -
To je divné, nic takového ve Vivaldi nemám. Používám ho v Manjaro (byť KDE) už více než 3 roky. Navíc tady je FAQ z Vivaldi webu - https://help.vivaldi.com/desktop/privacy/is-vivaldi-open-source/ a je šířen pod BSD licencí , kód je k dispozici na https://vivaldi.com/cs/source/.
Vážně je to Vivaldi? Jakou tam máte verzi?
-
Michal SmržStříbrný podporovatel
Z toho FAQ jsem pochopil že není, má chyba. Verzi mám z https://vivaldi.com/cs/download/ což je k dnešnímu dni 4.1. Ten Bing je tam vidět i na screenshotu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Bing je ve Vivaldi jen výchozí vyhledávač. Můžete používat spoustu jiných předdefinovaných vyhledávačů, můžete si změnit výchozí vyhledávač, můžete si přidat vlastní.
-
Vivaldi jako celek opensource neni. Jen nektere jeho casti. Vice je na https://vivaldi.com/blog/technology/why-isnt-vivaldi-browser-open-source/.
-
No svět se prostě mění. Lidé nemají problém svěřovat významnou část svých osobních informací "closed-korporacím" typu G, FB atd. Tak proč by mělo vadit, že používají prohlížeč, který není plně open-source. Kdy naposledy někdo zcela nezávislý udělal PLNOU 100% analýzu kódu Chromia či Firefoxu? Tahle svoboda daná otevřeností kódu je pro 99,999999% lidí jen domnělá, beztak v tom prohlížeči pak lezou na stránky, které je šmírují skrze sušenky, případně sami nahrávají citlivý obsah neuvědomujíc si, jaké to může mít jednoho dne důsledky.
Jestli bych osobně vyměnil byť jen hypotetický pocit bezpečnosti plynoucí z otevřenosti kódu (ať už Firefoxu, či Chromia, či de-Googled Chromia či Brave) za pohodlí a sympatické vlastnosti Vivaldi? Spíš ne.
-
k3dARStříbrný podporovatel
az na to ze Vivaldi ma pod BSD patche vuci "Chromiu", ta cast co neni otevrena je UI, ktere je ale readable source (jde o HTML/CSS/JS), takze ani kousek neni uzavrenej ve smyslu "binarka co nevime co dela" a kdokoliv muze(s) kompletne vse zauditovat ;-)
EDIT: plus si samozrejme muzes vzit zdrojaky Vivaldi, zkompilovat, pridat UI cast z distribucni verze... zkousel sem, jelo bez problemu...
13. 9. 2021, 10:18 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Pro programátory je svoboda plynoucí z open source hodně praktická. Můžu se podívat do zdrojáku, jak něco funguje (což se často hodí, když na to potřebuji navázat – dokumentace je často v detailech nejasná), můžu si zdroják sám upravit, když potřebuju. Neprogramátorům je to k ničemu, ale popravdě nikdy jsem nepochopil, proč si někdo z neprogramátorů myslí, že mu opensource přímo přinese něco zásadního.
-
„to je na uzivatele firefoxe moc slozite [...]“
Co když někteří z nás používají Firefox především proto, že chtějí podpořit existenci i jiného jádra, než Chrome/Chromium?
Naprosto souhlasím s tím, že s Firefoxem to jde z kopce a důvodů, proč jej používat, rychle ubývá - osekaná rozšiřitelnost, neustále se měnící UI, šéfka, co se snaží o všechno možné, jen v žádném případě z něj dělat použitelný/přitažlivý produkt, ...
Ale nechápu, proč to, že jsem se rozhodl u něj setrvat z filozofických důvodů, ze mě dělá primitiva, který není schopný přejít na technicky způsobilejší aplikaci.
-
No a duvodu proc pouzivat Chrome/Chromium nejak pribyva?
Pokud si na modernim desktopu pustim Chrome/Chromium osobne mi to (alespon vzhledem) pripadne jako aplikace 10 let zpatky.
U Chrome byla/je nejaka zasadni rozsiritelnost? Pokud vim horko tezko se tam objevil alespon ten addblock/ublock, o nejakem vetsim orezani reklam/sledovani nemuze byt ani rec (opravte me pokud se pletu).
Co se tyce bezpecnosti/rychlosti pokud vim jsou na tom +- stejne.
-
V první řadě, měl jsem na mysli jádro Chrome/Chromium, což zahrnuje nejen prohlížeče Chrome a Chromium, ale i třeba nový Edge a právě diskutovaný Vivaldi.
Jinak, co se týče přímo prohlížečů Chrome/Chromium, nedokážu relevantně (tj. jinak, než na základě dojmů) posoudit odpovědi na vaše otázky, protože je prakticky nepoužívám. Mám s nimi jen cca 2 zkušenosti a obě naznačují, že Chrome a Chormium jsou plynulejší (jak při scrollování, tak různých JS animací), než Firefox.
Navíc toto porovnání vůbec nebylo ani mojí původní pointou. Moje reakce se týkala pouze kritiky uživatelů Firefoxu - nařčení z absence schopnosti přejít na „lepší“ prohlížeč a mojí pointou je, že za rozhodnutím zůstat u Firefoxu může být i filozofický důvod (podpora diverzity jader), ne jen min-maxování technologických schopností aplikace.
-
k3dARStříbrný podporovatel
ve Vivaldi mam zaple nativni blokovani reklam a sledovacu + doplnky uBlockOrigin&PrivacyBadger, s rozrhrani nemam problem (narozdil od Firefoxu), hlavne ale u Vivaldi si muzu nastavit hromady veci, hromady veci jsou tam nativne (ve Firefoxu neco lze resit "desitkama" doplnku, neco vubec), za 5let co Vivaldi pouzivam ho mam nastavenej tak ze vypada a ovlada se vicemene stejne, u Firefoxu za tu dobu se menil nekolikrat vzhled, prehazovalo, menili zaobleni (coz ve Vivaldi si muzu nastavit a mam na oblost 12px ;-)...
jinak FF dokazu pouzivat, sice si pripadam jak bezrukej, ale nejhorsi je to jeho "Uz zbyva jen restartovat FF" po automaticke security aktualizaci, zrovna ve chvili kdy si potrebuju otevrit jeste 1 tab abych neco doresil a musim FF vypnout...
ČLÁNKY DO MAILU