Zas nejaka salamova metoda.. na zjisteni jak moc velikou nevoli takovy pokus vyvola - kdyz ani netusi kolik si za to ptat :D asi cekaj, ze lidi zacnou resit kolik je prijatelnych za takovou funkci.
Podle me vynosy z lidi co maj potrebu vicero statu offline nebudou vubec zajimave, natoz takove, aby umoznili jakykoliv smysluplny rozvoj.. a jde pouze o pokryti odmeny jednoho manazera, co takovou saskarnu vymyslel :D
Môžem sa mýliť, ale Mapy.cz berú zahraničné podklady z openstreetmaps. Takýmto spôsobom môžu naučiť pouzívateľov používať slobodné aplikácie.
Jo beru z OSM.
A zase z mojej skusenosti je ich appka katastrofa: Tvari sa to ako turisticke mapy, ale po rozkliknuti napriklag guidepostu nic nezobrazi (len ze je to guideopst, ziadny obsah), ma fajnu funkciu na vyhladanie nejakeho blizkeho okruhu (bike alebo hiking) ale zaboha nic o tom ze zkade to je (nejaky oficialny trail? neoficialny od usera? teraz vygenerovany AS?), ... Proste vela informacii uzitocnych pre turizmus zataji. A este vsetky tie smirovacie permissions, co musim schvalit ... Vyskusal som raz, stacilo.
Ja ostavam na Osmand.
Si tak rikam, vskutku, kolik lidi potrebuje vice offline map? Ale zase linych lidi kteri jsou lini "odinstalovat" podklady, nainstalovat nove mapy, a az az se vrati tak zase odnistalova, a nainstalvoat puvodni podklady.. tak toakovych sou mraky ;)
Offline mapa několika států je vhodná při každé cestě přes půl Evropy. Protože spoléhat se na cachovanou trasu je super, ale když je potřeba tu trasu upravit, nebo člověk v koloně navigaci omylem zavře, a zrovna tam je mizerný signál... Stalo se mi to častěji, než by se mi líbilo.
A před každou hranici zkoušet benzínky, jestli tam mají wifi, a přehazovat offline mapy... No, každému soudruhovi dle jeho gusta.
To zvladne i waze, mit mapu v cache. Pri cestach po USA je to dokonce nutnost, pac mist bez mobilniho signalu tam je porad hromada.
Ale take Waze je v USA k nicomu - nik to tam nepouziva a kedze vsade je mizerny signal tak sme Waze pouzivali snad len prvy den ked sme boli v LA. Zvysok casu Sygic. Mapy.cz len na logovanie celeho tripu a na turistiku Locus.
Každý kdo jezdí třeba na Slovensko potřebuje ČR i SR, a takových lidí je hodně. V podstatě každý kdo je u hranic potřebuje minimálně 2 státy.
Nikde nebylo řečeno, že offline mapa státu bude vypadat tak, že za hraniční čárou bude bílo. Neexistuje žádný důvod něco takového vyvíjet a udržovat tři varianty pohraničních dlaždic ( u trojmezí dokonce sedm).
Navíc pořád máte možnost použít online mapy nebo si zaplatit prémiovou verzi.
A co tam asi tak bude zobrazené, když nemáš tu mapu?
Jak jsem psal jinde, já tu aplikaci nechci, protože nechci při řízení auta odklikávat popupy, které ta aplikace zobrazuje, to je pro mě neakceptovatelné.
Mapa sousedního státu. Tak, jako dnes. Nemyslím si, že by kvůli neplatícím zákazníkům speciálně přerenderovávali pohraniční mapové dlaždice, aby jim náhodou neukázali kousek mapy sousedního státu.
Mapy.cz pořád vnímám především jako mapu, ne jako navigaci.
Můžeš to vnímat jak chceš - navigace je jedna z funkcí té aplikace. Ono mapy bez navigace jsou k ničemu.
Nepotrebuju funkci navigace jen proto, abych nekam dojel/dosel :-) Casto mi staci mit jen zobrazenou informaci, kdeze to zrovna jsem. Nebo snad na prochazce potrebujete nutne informaci typu "po trista metrech zahnete vpravo"? :-)
Mám v autě pořád autoatlas. Sice mi neukáže uzavírky, ale v základu lze pořád využít. Fakt je, že na navigaci v mobilu a mapy.cz jsem si zvykl i při plánování pěší tůry a případně hledání zkratek, ale nemám problém koupit a orientovat se v tištěné mapě (či mapách, pokud se překrývají). Takže je to o pohodlnosti. Záleží jen kolik bude cena. Tištěné mapy nejsou levné.
Říkáte, že dokud mapy nebyly elektronické a s navígací, byly těch posledních cca 500 let "k ničemu"? Já třeba používám především Mapy.cz a to v podstatě denně ale navigaci jsem tam použil snad jednou a možná ani to ne.
Tak pokud nejezdíte přes města, kde kdejaký "chytrák" na zastupitelstvích vymýšlí denně nové uzavírky, ta jistě stačí i ta mapa. Nebo Vám také možná nevadí čekání v kolonách...
Nemusí se jednat o denní uzavírku, taková strategicky dobře umístěná porucha vodovodu dokáže taky pěkně zamotat průjezd městem, a co více, pokud tím městem projíždíte poprvé. Mapy.cz čerpají z centrální evidence uzavírek a i tyhle havárie tam většinou jsou.
A už jste to někdy zkoušel v reálu?
Když máte stažené offline mapy a opravdu jste off-line, tak za hranicí toho, co máte staženo je prostě bílo.
A už jste to někdy zkoušel v reálu?
Když máte stažené offline mapy a opravdu jste off-line, tak za hranicí toho, co máte staženo je prostě bílo.
Ano, zkoušel. A právě že bílo není přesně za hranicí regionu, který mám stažený, ale když je na dlaždici kus staženého regionu, je stažená celá dlaždice. Nebo-li ta bílá plocha má pravoúhlé hranice – a tak hranice regionů a států v Evropě rozhodně nevypadají.
To je lež, jako věž.
Žádné čtvercové dlaždice tam v mobilní verzi nejsou. Abych byl tedy přesný, tak zaručeně tam nejsou v Androidu.
Jasně, protože jsme zabrali kus Slovenska s Bratislavou a část Maďarska. A přesně takovou část, aby to v Rakousku navazovalo na hranici Horních Rakous, která je také rovná jako když střelí.
https://drive.google.com/file/d/1zDCeV6USFBMR7TLAmdXEIRlLrxWMcyue/view?usp=sharing
Nemám staženou mapu Slovenska ani Maďarska, z Rakouska mám stažené jen Horní Rakousy.
Stahl jsem Horni Rakousy a vidim mix z nacachovanych online tiles + podrobnou mapu orizlou polygonem, takze data jsou znova vektorova.
Takze mozna se vam vyjasni, pokud se udela "clear cache", pokud to nejak jde v appce mapy.cz
1) to nemáte pořádně přiblížené a 2) máte tam nakešovaná data z online režimu.
Zavřete mapy.cz (ne že jenom hodíte na pozadí) a v offline režimu je znovu spusťte. A poté to přibližte někam na hranici toho, co máte stažené pro offline. Ale pořádně, ne jak to máte na obrázku. Rázem uvidíte, že tam žádné dlaždice nejsou.
Přesně takhle jsem tu aplikaci spustil. Mapy mají různé vrstvy podle úrovně přiblížení, tohle je stejně pořádná mapa jako při větším přiblížení nebo oddálení. Při větším přiblížení zobrazená část přesně kopíruje hranici státu, ale hranice „regionů“ jsou pravoúhlé.
Na tom google share ale nejsou Horni rakousy a offline informace, to jsou nacachovane online data. Pokud se ve Vidni priblizite, tak vam zmiznou veskere zobrazeni - do doby nez neodscrolujete na opravdove Horni rakousy (tj. Linec a okoli).
Prestante se strilet do nohy opakovane :)
Udělal jsem to přesně tak, jak popisoval rmrf – ukončení aplikace, přechod do offline režimu. Nakešovaná online data mazat nebudu, pravděpodobně to ani nejde bez smazání i stažených offline dat. A uživatelé to tak také dělat nebudou.
Pro mě to posledních pár let je nejlepší navigace a mapová aplikace. Google má tragické barevné schéma pro jakékoliv použití. Apple, když jsem naposled zkoušel, byl u nás použitelný akorát tak k jízdě po dálnici, a neměl v čr informace o dopravě. Waze považuji za uživatelsky strašně nepříjemný a s mě nejméně vyhovujícím routováním.
Ty hraniční dlaždice nemusí překreslovat proto, že budou prakticky nepoužitelné pro cokoliv kromě turistiky po hraniční čáře. Lidé, kteří žjií v příhraničí a jezdí na obě strany, typicky potřebují mapu dál, než jen pár set metrů za čáru.
Jak daleko je to „za čarou“ záleží na přiblížení mapy. Protože ty dlaždice jsou stále stejně velké v pixelech.
Je klidně možné, že Mapy.cz tu příhraniční oblast stahovanou s jedním státem rozšíří. Nemyslím si, že by úmyslem Mapy.cz bylo vybírat za prémiovou verzi především od lidí žijících v pohraničí.
Jirsáku, píšete úplné kraviny. V mobilní aplikaci mapy.cz pro Android nejsou žádné dlaždice a mapa končí přesně na hranici.
To jen Jirsák zase píše o něčem, o čem sice nic neví, ale z nějakého důvodu se tu chce hádat, jako obvykle.
Mapy jsou opravdu vektorové, není k tomu co dodat.
19. 10. 2024, 20:22 editováno autorem komentáře
No ved uz dnes, ak mate ofline mapy daneho statu tak cca 200m od hranic je uz len "biela dlazdica". Takze s offline verziou daneho statu naozaj v offline rezime mimo dani stat tamer nic neuvidite. Schvalne si skuste ulozit offline napr CR, dat telefon do flight modu a potom z odrolujte kusok za hranice. Viac offline map ma bezne vyuzitie pre ludi zijucich v pohranici - co je napriklad cela Bratislava - Rakusko a Madarsko mame vzdusnou ciarou zopar kilometrov a su aj bezne ciele na bicylkove vylety, napr. Kazdopadne sa nebranim platbe a myslim si ze je fer sluzbu spolatnit, kedze ju ma spoplatnenu napr aj sygic. Udrziavenie infrastruktury nieco stoji a mapy.cz mam aspon co sa turistiky tyka za jednu z top aplikacii.
Bože, jednou mu někde vyskočilo nějaký okno a má z toho doživotní trauma. Mě se teda nikdy nic takového nestalo a to mapy.cz používám k navigaci už X let. Zajímavé...
LOL, ty si dobrý ignorant. Zavírat popup u navigace v místě, kde to neznáš, prostě není prdel. Kdyby na to ta aplikace upozornila před tím, než člověk začne řídit, tak bych to bral, ale toto prostě ne.
Jasně, tobě to je třeba jedno, ale já teda se chci věnovat řízení a né řešit popup. Udělalo mi to celkem 2x než ta aplikace šla pryč - na cestě tam a pak zase zpět...
Rozhodně nemáte pravdu v tom, že neexistuje žádný důvod něco takového vyvíjet. Existuje alespoň jeden: motivace příhraničních uživatelů k placení!
Ať už vydělají nebo nevydělají, je to na jejich rozhodnutí. Hlavně se prosím odnaučte plácat ničím nepodložené nesmysly typu "neexistuje žádný důvod" které zbytečně devalvují diskusi.
Já jsem pouze pro ty, co dřív píšou, než přemýšlí, vysvětlil, že vyjádření „offline mapa jednoho státu“, které je součástí čtyř vět, neříká, že zobrazené mapa bude končit přesně na hranici státu.
Mapy se na počítačích zobrazují tak, že máte tzv. mapové dlaždice – obdélníky, které pokrývají nějakou oblast. Když se má zobrazit určitá oblast, získají je příslušné dlaždice pokrývající danou oblast a ty se zobrazí. Pokud používáte s Mapy.cz offline mapy, znamená to, že máte některé dlaždice stažené na svém zařízení, a aplikace se při vykreslování nejprve podívá, zda má příslušnou dlaždici staženou, a když ne, stáhne ji z internetu. Když si stahujete mapy státu nebo regionu pro offline použití, ten stát nebo region jenom říká, které dlaždice se mají stáhnout. No a pokud to není postavené na hlavu, oblasti pro jednotlivé regiony a státy se překrývají – protože když si stáhnete mapu Středočeského kraje, chcete ho mít opravdu celý a ne že bude na jihu useklý, protože příslušné dlaždice by patřily už do Jihočeského kraje.
Kdybyste to chtěl upravit tak, aby se na mapě zobrazoval opravdu jen příslušný region a za hranicí bylo bílo, budete muset mít pro hraniční oblast tři dlaždice – s jedním regionem, s druhým regionem a s oběma regiony. U trojmezí by to bylo sedm variant dlaždice. A ještě byste si u té dlaždice musel pamatovat, zda je celá nebo částečná. Kdyby se měla dlaždice zobrazit, podíval by se program, zda má úplnou dlaždici v offline úložišti. Kdyby ne, stáhl by úplnou dlaždici z internetu. A kdyby se ani to nepovedlo, zobrazil by částečnou dlaždici z offline úložiště.
Takže byste výrazně zkomplikoval zobrazovací kód, zkomplikoval byste vytváření dlaždic, výrazně byste zkomplikoval stahování dlaždic pro offline, a to všechno jenom proto, abyste uživatelům zhoršil používání aplikace.
Doufám, že teď už jste to konečně pochopil a nebudete plácat nesmysly.
Jako kdyby byl takovy problem pridat kontext k tomu downloadu, ze jake "licence" dany uzivatel drzi, a podle toho mu ten chybejici tile vyrenderovat (online pristup).
Offline pristup nepouziva tiles ale imho jede vektory a renderuje se on-demand scena, optimalizovana treba skrze ctvercove stromy nebo jinou metodou.
Moje 20 let stara autonavigace taky nema tiles, ale vektory, protoze rendering je pseudo 3D (s perspektivou). Tak me nerikejte, ze dnesni mobil by si s vektory neporadil.
Ostatne - objem dat, ktere offline mapy maji (desitky MB) odpovida vektorum, zadnym renderovanym tiles.
Takze - kde berete tu jistotu, ze uzivatel offline mapy musi mit predrenderovane dlazdice ??
Máte velmi omezený pohled na tuto problematiku, a bohužel si to neuvědomujete. Vývojáři nejsou ti, kdož určují finální chování aplikace. Když dostanou zadání změnit chování aplikace tak, aby v offline módu zobrazovala mapy jen uvnitř hranic, na které má uživatel platnou licenci, tak to budou muset naimplementovat. Generovat extra verze dlaždic k tomuto není nutné, stačí zobrazovaná data filtrovat až v aplikaci.
Proč by jim tak hloupé zadání někdo dával. Leda by bylo speciální předplatné Premium+ pro komentující na Lupa.cz a Root.cz, ze kterého by se vývoj takové funkcionality zaplatit, protože oni to tak chtějí.
Normální implementace té funkce omezení na jeden stát je taková, že se to omezí ve správci offline map, kde se jednoduše umožní stáhnout jen jeden stát. Nic jiného nebude potřeba měnit, takže vývoj bude řádově levnější, než omezovat zobrazení přesně na hranice.
Generovat extra verze dlaždic k tomuto není nutné, stačí zobrazovaná data filtrovat až v aplikaci.
Jasně. Takže aplikace zjistí, jestli dokáže stáhnout dlaždici z internetu, a když ano, tak zobrazí plnou dlaždici z offline úložiště. A když internetová dlaždice nebude dostupná, tak použije tu samou z offline úložiště ale kus jí překryje bílou plochou.
Vidím, že dokážete jednoduché věci velmi zkomplikovat. Ale nemyslím si, že tohle by byl ten nejkomplikovanější způsob, jak to řešit – myslím, že dokážete vymyslet něco ještě komplikovanějšího.
Zatím to funguje tak, že pokud není stažená offline mapa toho státu, tak se zobrazuje bílá plocha hned za hranicemi. Pokud to Seznam nezmění, tak to bude fungovat stejně a buď si člověk stáhne dopředu tu mapu (asi bude muset zaplatit) nebo se bude muset spoléhat pouze na online data, což v příhraničí v lese většinou moc nefunguje.
Další možností je, pořídit si ještě další navigaci.
19. 10. 2024, 19:35 editováno autorem komentáře
Vy jste mobilní mapy.cz v životě nepoužil. Jinak byste nepsal takové blbosti.
Tak si stáhněte mapu jednoho státu pro offline použití, pak si vypněte připojení k internetu (WiFi i mobilní data) a podívejte se, jak vypadá ta mapa na okrajích stažené oblasti. Uvidíte, že bílé místo nekopíruje hranice státu, ale kopíruje hranice obdélníkových dlaždic. Nebo vám mám udělat screenshot?
Jirsáku, mám ten telefon vedle sebe. A vidím, že jste totálně natvrdlý.
Žádné dlaždice tam nejsou. Laskavě si to vyzkoušejte vy.
Vyzkouseno, a offline mapy jsou vektorove ! (Android)
Orez zemi v offline rezimu je delan amaterskou aproximaci v oblasti jihozapadniho Slovenska, kde je Dunaj mezi SK-HU a obcas tam je polygon s necim co je madarske (asi nechteli reku riznout vejpul).
Na jihu CZ je u rakouska hranice dat presne statni hranice.
Takze nevim o jakych dlazdicich mluvite.
EDIT: cele offline mapove podklady Slovenska obsahuji hranici o kousek mimo uzemi SK, nejde o problem Dunaje. Proste ten orez odflakli.. v CZ je to presneji vytrasovano.
19. 10. 2024, 20:07 editováno autorem komentáře
Ano prosím. Udělejte screenshot z androidu (nebo iosu) ve kterém bude aplikace mapy.cz s offline mapami na rozhraní státu. Vzhledem k tomu, že seznam na mobilních mapách používá vektorové dlaždice, může si dovolit kreslit přesně na hranici státu. Uvidíte, že bílé místo nekopíruje obdelníkové dlaždice, ale hranice státu.
Screenshot z Androidu máte odkázaný v tomto komentáři: https://www.root.cz/zpravicky/mapy-cz-budou-mit-premiovou-verzi-offline-mapy-v-aplikaci-vice-nez-jednoho-statu-budou-za-penize/nazory/1160709/
Skúste si tú oblasť prosím trochu priblížiť. V navigácii ju takto použijete....
https://photos.app.goo.gl/oFvhHETX28GM8FSx5
Použití map je různé, s různou úrovní přiblížení. Ano, při větším přiblížení se opravdu zobrazuje oblast kopírující hranice státu, nicméně regiony mají pravoúhlé hranice neodpovídají skutečným hranicím regionů).
Akorát, že ty pravoúhlé regiony jsou tam jenom v online režimu. V offline režimu tam nejsou, leda že vám to zůstalo stažené v keši.
Ma je v kesi, tuhle oblast nema vubec v offline stazenou.
Holt nekdy je geografie trocha orisek, a je treba vedet kde ktera oblast vubec lezi :D
Ano, tahle část byla stažená v cache. Ale úplně stejné pravoúhlé hranice regionů jsou i v místech, kde není k dispozici online stažená část v cache.
Filip Jirsák: Aplikace v Androidu se ukončuje tak, že se zmáčknou tři vodorovné čárky dole na displeji a potom tu aplikaci hodíte nahoru... A to stačí k tomu, aby Mapy.cz ta nakešovaná data zapomněly. A když si ty Mapy pak znovu spustíte a napřed si pohled oddálíte na celou Evropu nebo celý svět a potom se znovu přiblížíte někam ke staženým oblastem, tak mi neříkejte, že tam máte pravoúhlé dlaždice.
Tohle mi bohuzel nemaze nacachovany online obsah (Note 10+, Android 12)
EDIT:
Apps - mapy.cz - Clear cache ... taky nemaze nacachovany obsah.
19. 10. 2024, 21:58 editováno autorem komentáře
RDa: Aha. Já mám Android 13. A popsaný postup způsobí, že online stažené dlaždice zmizí a zůstanou mi jenom off-line mapy. A ty mají potom hranice oblastí načárané tak, jak to autoři zamýšleli - nepravoúhle.
Ono to ma u me tak 4 stavy podle zoomu:
evropa - kostickovana bitmapa
vicero statu - vidim jen vektory z offline
par/dva staty v pohledu - kombinace nacahovanych dlazdic + offlive vektoru .. v tomto stavu lze poznat nejlepe co je online a co offline - po nynejsim cestovani mam porad bila mista mezi dlazdicema, ktere jsem vubec nejakym stestim nenavstivil, a pohled je kombinace dlazdic (online pre-render) + presnych kontur (offline vektor)
detailni pohled (cca kraj/okres) - zmizi vse mimo offline data v momente kdy se objevi nazvy mensich mest
Tam, kde jsem to online dostatecne prizoomoval, ten posledni krok zachovava dlazice z cache.
Secteno a podtrzeno - mapy mas jen tam kde to mas stazeny offline, nebo kde jsi to prosmejdil do detaily v online rezimu a zustalo to nacahovany. Zamer je jasny - nejlepsi UX. Protoze kdybych sel do zahranici a prozkoumal to tam, tak i bez internetu se me to z cache vyvola presne tak, jak jsem to videl jeste kdyz jsem pripojeni mel.
Takze zatim nehrozi to, ze by appka cenzurovala cachovane dlazdice. Otazka je kolik toho lze v cache drzet - stazenych mam tusim neco jako 900 MB, ale android pise app data 2.5 GB :D
19. 10. 2024, 22:11 editováno autorem komentáře
Ono to není tak, že by nějaká oblast byla online nebo offline. Ta data z online máte jen pro některé vrstvy. Plus jestli se nepletu, pro větší oddálení se používají jen bitmapové dlaždice (offline i online), při přiblížení se v offline používají vektorové oblasti (radši nebudu psát dlaždice, aby to nevypadalo, že jsou pravoúhlé), v online bitmapové dlaždice.
Každopádně smyslem toho omezení nebude složitě omezovat, co se uživateli zobrazuje. Smyslem bude to, aby si uživatel ve správci map mohl stáhnout jen omezené množství map. Teď píšou o omezení na počet států, mohlo by to být třeba omezení na počet regionů nebo na objem dat.
V offline se nepouzivaji zadne dlazdice.
Stahni si neco, co jsi nikdy nenavstivil, napr. z USA je maly data set napr. DC - District of Columbia (kde je hlavni mesto). Pri jakemkoliv priblizeni tam nikdy nevidim dlazdice.
A neni to dano tim ze je to male, neco kosate je napr. Idaho, a taky to nema zadne obdelniky na zadne urovni zoomu (pozor, casto jsou zde rovne hranice, ale konkretne zde na zapadu je Snake river, jako hranice, a nikdy neuvidim nic, zapadne od ni - jak je to mozne? Kde jsou ty vase dlazdice s presahem?
Proste nejsou. Tecka. Offline = pouze vektory.
I v offline se používají dlaždice. Dlaždice se v mapách používají proto, že není možné pracovat s celou mapou najednou – nejen kvůli stahování, ale i kvůli zobrazování. Takže se data rozdělí do oblastí, kterým se říká mapové dlaždice. U bitmapových vrstev se obvykle používají obdélníkové dlaždice, protože obdélníkový formát mají obvykle používané formáty bitmapových obrázků. U vektorových vrstev ty dlaždice nemusí být obdélníkové, ale pořád tam jsou. Protože nemůžete nahrát do paměti vektorovou mapu celého světa při zoomu 17.
A o stromove hierachii delene podle level of detail (LOD) jste nekdy slysel?
Vektorova mapa fakt neni vas obycejny linearni seznam jak si naivne predstavujete. Ale chapu ze jako amater, co zas rozdava moudra v oboru o kterem prd vi, to vedet nemuzete. Tak alespon mlcte, kdyz o tom nic nevite.
Na tady ty veci existuji efektivni ukladaci i zobrazovaci veci.
Dlazdice jsou pouziti v online mapach z duvodu, ze se na ne diva mnoho lidi, a tam je vyhodnejsi ty regiony predpocitat, nez streamovat porad dokola random subset z vektoroveho obrazku.
Vím, jak se ukončuje aplikace na mém Androidu a není to přes žádné tři čárky na dole na displeji, protože nic takového na displeji nemám. Na mém Androidu se seznam spuštěných aplikací zobrazuje gestem. „Vystřelení“ aplikace nahoru ji pak ukončí, to je stejné.
A ano, i při tomhle postupu (ukončení aplikace, vypnutí WiFi a mobilních dat, start aplikace) jsou pravoúhlé dlaždice i v místě offline dat, ale zobrazují se i nakešované dlaždice. Při větším přiblížení pak přestávají být zobrazení přesně pravoúhlé, protože při použití vektorových map se nepoužívají přesně pravoúhlé dlaždice, to u vektorových dat nedává smysl. To jsem mohl napsat rovnou na začátku, že píšu o mapových dlaždicích, které ve vektorové mapě nemusí nutně být přesně pravoúhlé, ale nepřipadalo mi to podstatné.
Filip Jirsák:
Já tam žádné pravoúhlé dlaždice nevidím.
https://imgur.com/a/wQTRX1F
https://imgur.com/a/RWAV7ie
Jo a ten obrázek, který jste nám posílal vy, pravoúhle ohraničen byl. Ale kvůli té pravoúhlosti jste nám ho určitě neposílal, že?
Já na tom prvním obrázku pravoúhlé dlaždice vidím. Na druhém je větší přiblížení, tam je vektorová mapa, takže tam mapové dlaždice nejsou pravoúhlé.
vidite pravouhle pouze tam, kde jste to uz jednou v online rezimu videl.
A vektorova offline mapa nema dlazdice. Je to stromova struktura vypoustejici detaily (LOD). A v zahranici vidim hodne artefaktu - pri oddaleni vypadavaji ruzne necekane casti mapy (nejspis spatne nastavene tridy silnic), ale mensi patoky zustavaj. Coz asi neni to, co bych cekal jako "motorista" :D
19. 10. 2024, 22:34 editováno autorem komentáře
Blok vektorových dat při určitém zoomu a pro omezené území je pořád mapová dlaždice.
19. 10. 2024, 22:47 editováno autorem komentáře
Jste jeste nepobral fungovani jedne veci, a uz mate nakroceno ke ztraceni se v jine.
Pokud jsou vektorova data segmentovana v 2D mrizce, kterou tvori vase "vektorove dlazdice", tak aplikace pouzije vsechny - byt i jen castecne, aby vyrenderovala okraj mapy na obrazovce.
A hranicni "vektorove dlazdice" (pokud existuji) na mapy.cz neobsahuji nikdy zadne informace mimo zvoleny region/stat.
Jestli tam neco vidite, jste znova krmen s false positive z online cache.
Ano, při vykreslení mapy musí aplikace použít dlaždice tak, aby pokryly celou zobrazovanou plochu, tedy i dlaždice na okrajích zobrazované plochy, byť třeba dlaždice zasahuje i mimo zobrazovanou oblast. Nevím, co je na tom překvapivého. Platí to samozřejmě pro bitmapové i vektorové dlaždice.
Mapy.cz u států (resp. aspoň u ČR) v datech vektorových dlaždic kopírují hranice státu, nicméně pro regiony to neplatí – a okraje regionů se překrývají. Např. na severním okraji Prahy u Roztok probíhá hranice mezi Prahou s Středočeským krajem prakticky po cestě, po které vede naučná stezka Roztocký háj – Tiché údolí a také modrá turistická stezka. Přičemž tento úsek je v offline datech pro region Praha i pro region Středočeský kraj.
rmrf: No tak si to vyzkoušejte. Stáhněte si nějaký region ve státu, který nemáte stažený, pak si vypněte WiFi a data a zobrazte si příslušnou oblast.
No, pokud bych už dostal za úkol nějaké maskování u hranic udělat, tak nebudu renderovat různé dlaždice, ale vykreslí se za čárou vektorový bílý tvar, co kopíruje hranici. To bude výpočetně levné i na mobilu, na serveru to nesežere skoro žádný storage, a zadání od vedení splněno.
Zopper: Akorát že v těch pár větách ve vyjádření je napsáno, že bude možné stáhnout offline jenom jeden stát (a jeho regiony). Není tam psáno nic o tom, že by šlo zobrazit jenom jeden stát. Když je aplikace online, používá uložené dlaždice pro vykreslení, ale když nějakou dlaždici nemá, stáhne si ji z internetu. Nebo-li pokud je někdo online, měla by se mu bezplatná verze co do zobrazování chovat úplně stejně, jako dnes.
Nebo se to dá říct jinak. V jiných aplikacích (třeba Sygic) to bývá tak, že online mapy máte zdarma a offline jsou za příplatek. Mapy.cz jsou k uživatelům zdarma ještě vstřícnější a dávají jim navíc zdarma offline i jeden stát. A tady se z toho dělá kovbojka, že se budou maskovat mapy za hranicí a pomalu že člověku mobil exploduje v kapse, pokud s ním překročí hranici.
> Pokud používáte s Mapy.cz offline mapy, znamená to, že máte některé dlaždice stažené na svém zařízení, a aplikace se při vykreslování nejprve podívá, zda má příslušnou dlaždici staženou, a když ne, stáhne ji z internetu. Když si stahujete mapy státu nebo regionu pro offline použití, ten stát nebo region jenom říká, které dlaždice se mají stáhnout.
Nebo to může být balíček vektorových dat (cest atd.), který byl vygenerován tak, že obsahuje právě data zevnitř hranic daného regionu.
U mě mapy.cz bez internetu vypadají takto: https://jenda.hrach.eu/img-ext/mapycz.png
Pane Jirsák,
proč se autoritativně vyjadřujete k něčemu, co si předem neověříte. Mapové dlaždice s rastrem se historicky už dlouho nestahují, to by se na SD kartu pro hodně států ani rozumně nevešlo. Místo toho se stáhne vektorový (často navíc hierarchicky uspořádaný) formát a dlaždice (pokud se používají) se generují až na zařízení. A opravdu není problém vektor omezit jen na hranice dané oblasti (typicky státu, kraje), ostatně OSM tak třeba lze omezit jen na ČR.
Takže s tím, že někdo jiný hlásá nesmysly bych byl opravdu opatrný.
Jinak tento přístup - prakticky zlikvidovat konkurenci (Locus) a pak to zpoplatnit mi přijde takový nepěkný, a navíc pro oblast trojmezí ČR-PL-SK je to opravdu problém. A ano, nebyl by problém generovat data s přesahem přes hranici, ale to logicky chtít dělat nebudou.
V této diskusi jsem se ovšem mýlil – v tom, že jsem si myslel, že Mapy.cz i při větším přiblížení mají offline data pro okraje států oříznuté stejně, jako regiony – tedy s přesahem ven. Ukázalo se ale, že při větším přiblížení jsou státy (resp. alespoň ČR) oříznuté přesně na hranici.
Zajímavé je, kolika lidem vadí, že jsem psal komentář já. Neřeší, jestli je pravdivý nebo nepravdivý, ale že je ode mne. Napsal jsem někde v této diskusi, že Mapy.cz mají ve všech vrstvách rastrové dlaždice? Nenapsal. Takže PavelM sice tvrdí nepravdu, ale je to moje chyba.
20. 10. 2024, 21:17 editováno autorem komentáře
Lidem vadi, kdyz nejste schopen konstruktivni diskuze a melete si dokola svoje nepravdy, nepodlozene spekulace, a doplnujete to dalsim hnojem podle libosti, aby jste mohl argumentovat, ze prece tam nejaka pravda je nebo byla. V podstate pak vyvracite co jste tlacil predtim, protoze jste v koute a argumentacni nouzi.
Vy nemate tuseni, jak veci vlastne funguji - jak technicky, tak lidsky. A k tomu nam postaci jako dukaz jakakoliv podobne kosata diskuze, ktere se ucastnite - vzor se opakuje.
Jirsak: "Zajímavé je, kolika lidem vadí, že jsem psal komentář já. " - protoze vetsina ostatnich diskuteru v tve pozici by zacala vetou "Prihranicnim to nevadi, ti vidi kus za hranici protoze mapa se stahuje jako dlazdice". A na to by nekdo reagoval: "Jo, ale kdyz priblizis, tak uz to nejsou dlazdice, ale vektor a je to orizle podle hranic". Jenze tvoje reakce jsou vzdy psany z postoje "ja vim jak to je, ja vim jak to ty myslis, a ja mam pravdu".
Vsimni si svoji prvni reakce (19. 10. 2024 16:48): "Nikde nebylo řečeno, že offline mapa státu bude vypadat tak, že za hraniční čárou bude bílo. Neexistuje žádný důvod něco takového vyvíjet a udržovat tři varianty pohraničních dlaždic ( u trojmezí dokonce sedm)."
Proboha, proc jsi psal to "Nikde nebylo receno?" On to potrebuje nekdo rikat? Pak "neexistuje zadny duvod" - zpetne bychom to meli prelozit jako "Ja Jirsak si myslim ze neexistuje zadny duvod". Jenze jsi to tak nenapsal. Napsal jsi to jako by to byla nejaka absolutni pravda. Coz ale jak vime byla spis uplna blbost, protoze asi o vyvoji mapy.cz vis kulovy.
Proste se neumis vyjadrovat, automaticky predpokladas ze chyba je u nekoho jineho, a tve socialni EQ je nekde blizko nule, a proto veskere diskuze kohokoliv s tebou jsou sahodlouha vlakna.
Proboha, proc jsi psal to "Nikde nebylo receno?" On to potrebuje nekdo rikat?
Psal jsem to proto, že se spousta lidí v diskusích tvářila, jako by Seznam ve svém prohlášení uvedl, že státy budou oříznuté přesně na hranicích a obyvatelé příhraničních oblastí mají smůlu. Jenže to Seznam nikde neřekl ani nenapsal. Seznam uvedl, že bezplatná verze bude mít omezení na stažení offline map pro jeden stát. To je vše, nic víc – a je to součástí třech větev o změnách, takže tam rozhodně nebyl prostor pro vypisování detailů, jak přesně to bude vypadat. Možná to dokonce Seznam sám ještě ani neví, to omezení na jeden stát je možná nějaká manažerská nebo obchodnická úvaha.
Takže předpoklad, že to bude oříznuté přesně na hranicích, není ničím podložený – ale mnozí z toho už dělají sáhodlouhé závěry o tom, jak Seznam chce vydělávat na chudácích lidech žijících v pohraničí.
Proto jsem tím komentář začal – aby si ti komentující uvědomili, že je to jenom jejich ničím nepodložená spekulace, a že jenom na základě spekulace obviňují někoho jiného.
Regiony nejsou omezené přesně na hranicích. Máme pár příkladů, kdy ČR je při větším přiblížení oříznutá přesně na hranicích. Někdo tu uváděl, že ano Slovensko není oříznuté přesně na hranicích. Skoro to vypadá, že jsem měl pravdu a že k přesnému ořezávání nějaký obecný důvod není. Nebo-li i když teď je ČR asi přesně oříznutá na hranicích, neznamená to nutně, že to musí platit i do budoucnosti.
Takže jediné, v čem jsem se mýlil, byl předpoklad, že i pro větší přiblížení to mají Mapy.cz udělané stejně, jako pro regiony – tedy že neořezávají přesně na hranicích. To byl omyl, který jsem přiznal, když to někdo věrohodně prokázal.
Kdo měl pravdu s tím, co bude znamenat „stažení offline map pro jeden stát“ uvidíme za pár týdnů. Můžeme se tu pak znovu sejít.
S tím „automaticky predpokladas ze chyba je u nekoho jineho“ byste měl začít u všech těch, kteří hořekovali, že chudáci lidi v pohraničí budou muset platit. Já jsem akorát uvedl na pravou míru, že to je jejich ničím nepodložený předpoklad.
Psal jsem to proto, že se spousta lidí v diskusích tvářila, jako by Seznam ve svém prohlášení uvedl, že státy budou oříznuté přesně na hranicích a obyvatelé příhraničních oblastí mají smůlu. Jenže to Seznam nikde neřekl ani nenapsal. Seznam uvedl, že bezplatná verze bude mít omezení na stažení offline map pro jeden stát.
Ne. To vy jste si tam vymyslel zcela zcestny predpoklad, ze kdyz se rekne "mapa 1 statu", tak to znamena automaticky veskere vyctvereckovane okoli, na zaklade vasi chybne interpretace fungovani aplikace v online/offline rezimu a toho, ze i v offline rezimu ta aplikace vyuziva predrenderovane dlazdice z online verze.
Kazdy normalni clovek to pochopil, data statu jsou vektorova a orez je udelany na zaklade vice ci mene presnych informaci. U CR je obrys detailni, u SR je to momentalne velice hruby polygon (coz muze mit zas sve duvodu v zdroji dat, nebo obecnem modifikatoru napravujici znamou nepresnost).
Taky tedy automaticky cekate ze v 1L mleka bude neco vice? Nebo ze vam vyrobce disku prihodi par tera navrch? Ze si za hranicemi sveho pozemku muzete neco postavit? Nikoliv. Normalni clovek vi, kde dana vec ma hranice. Vy evidentne ne.
Diskutujici totiz nemusi prokazovat, ze 1 litr je 1 litr a ze mapa statu opravdu konci hranicemi. A seznam neni zas takova amaterska garazovka, kterou by pak nasledne utahli licencni pravnici na tom, ze neni schopna vyrenderovat mapu s jasnymi hranicemi - na hranici statu a ze jako ze fakt musi delat ctverecky a jinak to nejde, protoze jste to vy takhle definoval. Hodne stesti s tim naivnim a omezenym pristupem.
A podobne ani u mobilnich siti nebo televize, nemuzete jen tak pokryvat uzemi ciziho statu, ackoliv tam uz se presah z technickych duvodu projevi.. u vizualizace map je to ale totalni nesmysl - jakoze mapa se umi vykreslit velice podobne, ale najednou jsou hranice problem? lol. to nijak neobhajite.
To vy jste si tam vymyslel zcela zcestny predpoklad, ze kdyz se rekne "mapa 1 statu", tak to znamena automaticky veskere vyctvereckovane okoli,
Ne, to jsem si nevymyslel já, to si vymysleli komentující, kteří psali, jak budou lidé v pohraniční znevýhodněni, protože překročí hranici a budou bez mapy.
Kazdy normalni clovek to pochopil, data statu jsou vektorova a orez je udelany na zaklade vice ci mene presnych informaci. U CR je obrys detailni, u SR je to momentalne velice hruby polygon (coz muze mit zas sve duvodu v zdroji dat, nebo obecnem modifikatoru napravujici znamou nepresnost).
Regiony i státy jsou udělané tak, že je to polygon obepisující daný region. Logicky. ČR je pravděpodobně jedinou výjimkou, která má hranice oříznuté přesně. Napadají mne k tomu dva možné důvody – buď ten, že Mapy.cz původně byly jen pro ČR, nebo ten, že pro ČR používají Mapy.cz vlastní zdroje, zatímco pro zbytek světa OSM (což částečně plyne z prvního důvodu).
Taky tedy automaticky cekate ze v 1L mleka bude neco vice?
Nic takového z mých komentářů neplyne. Nicméně když je výrobce kontrolován, že skutečný objem je minimálně takový, jako deklarovaný objem, a zároveň ví, že technologicky jsou tam nějaké nepřesnosti a naplněný objem mírně kolísá, bude samozřejmě plnit mléka o něco více, tak, aby pravděpodobnost, že bude objem změřený ČOI menší, než deklarovaný, byla nízká. Stejně postupuje třeba výčepní v hospodě, který bude v průměru čepovat radši o malinko víc, než aby se musel dohadovat s těmi, kterým zrovna natočil pod míru – zejména pokud to bude inspektor.
Takže ano, občas jsou technické důvody, proč dávat něco navíc. Ty důvody jsou i u vektorových map, ale asi nemá smysl vám je vysvětlovat.
u vizualizace map je to ale totalni nesmysl - jakoze mapa se umi vykreslit velice podobne, ale najednou jsou hranice problem? lol. to nijak neobhajite.
Myslím, že už jste se totálně ztratil v tom, co vlastně kritizujete. Radši vám své tvrzení shrnu jednou větou: „To, že Seznam ve velmi stručné zprávě uvádí, že verze zdarma bude mít omezení na offline mapu jednoho státu, neznamená, že zobrazená mapa toho státu skončí na státní hranici“.
Jirsak: "To, že Seznam ve velmi stručné zprávě uvádí, že verze zdarma bude mít omezení na offline mapu jednoho státu, neznamená, že zobrazená mapa toho státu skončí na státní hranici“
To je uplne fascinujici, jak nedokazes pochopit, ze existuje i neco jineho nez ty a tvuj svet.
Vsichni vedeli (nebo si to v tu chvili zkusili) ze mapy jsou orizle tak akorat, ale ty se budes zaklinat tim ze to nebylo napsane zrovna v tehle jedne zprave, a proto ze bylo v poradku predpokladat ze je to oriznute na ctverecky, a stoji ti za to psat o tomhle sahodlouhe traktaty.
Ja bych fakt chtel videt, jak s timhle pristupem dokazes resit bezne zivotni situace. Vlastne musis mit strasne tezky zivot, co?
A je to tady. Nějakou zákeřnost jsem od nich čekal hned potom co zablokovali možnost stahovat offline mapy bez přihlášení. No nic, jak říká nějaký barevný hadrový panák v reklamě "Je čas udělat Seznamu pá, pá".
Zřejmě si je Seznam s mapami už jistý že ho tu v ČR Googlí mapy nepřeválcují.
No, uvidíme.
Ale prosim te, to plati mozna pro turisticke mapy a mozna pro situace kdy jedes do horni dolni ale pro vetsinu CR jsou jine mapy/navigace bezproblemove.
Mňa práve turistické mapy od Seznamu v ČR sklamali. Stávalo sa mi také, že mi Seznam ukázal nejakú opičiu dráhu, aby som sa dostal na nejaké miesto. Nepozdávalo sa mi to, lebo veď som vedel, že je to kúsok. Google mapy ukázaly dobre.
Můžete nesouhlasit, můžete prskat, ale co se týče přesnosti a rychlosti zanášení změn (ČR) jsou Mapy nepřekonanou jedničkou. Jistě, nejezdíte a když, tak okolo komína čili Vám to nepřipadá důležité, jenže to se týká i velkých měst, průmyslových/logistických center apod.
Začněte jezdit po celé ČR, zejména do míst, kde začíná či finišuje stavba a velice rychle poznáte marnost konkurence (v rámci ČR). Ona ta navigace není k tomu, aby člověk trefil z Prahy do Brna, ale pro komfortní dojezd na přesné místo (když je pak ulice dlouhá kilometr, kdo má hledat konkrétní číslo, místo na zaparkování v rozumné vzdálenosti apod.), k tomu slouží dopravní značení a stále plní svůj účel. Tím, že jezdíte, se postupně naučíte znát cesty, situace a jak to tam vypadá. Navigaci máte hlavně na dojezd i když tam jsou třeba cedule (většinou tak přeplácané, že těžko postřehnete tu správnou odbočku, vjezd a ještě se tam motá provoz).
Mapy vás vedou na místo, kde stojí půl roku nové haly, kdežto Google ukazuje stále zelenou louku. O turistických mapách ani netřeba diskutovat.
Ano, stavbyvedouci bude mit mimo mapy.cz problem... vetsina lidi ale do oblasti se zacinajici nebo finisujici stavbou nejezdi, tolik k tomu prskani a vztekani... ;)
To neposoudím, ale řekl bych, že bude znát cestu i každý metr oblasti. Horší to mají ti, co tam jedou něco udělat, nebo na revizi. V pondělí mě to čeká taky, nejsou volné ruce pro přidělení, vynucené zvednutí se ze židle a okružní výlet s výměnou vadné série (výrobní vada – přišli na to, že v mrazech hrozí prasknutí – 400 A) a ještě musím cestou stihnout inspekci na stavbě. Výměna pod napětím maximálně 20 minut (2 minuty výměna – zbytek boj s mechanikou páky) a o dům dál. V pátek 932 km, v pondělí na mně čeká jen 890 km.
Takže ano, ty Mapy už mám naládované adresami, začínám v Budějicích a končím Trutnově. Legrace na 15-16 hodin (celkově). Největší radost z toho má autoservis, měsíc už jsem je nenavštívil a v úterý se uvidíme (necelé 3 roky a 293 000 km). Ve čtvrtek mě čeká Mnichov.
Dovolil bych si tvrdit, že o praktickém použití navigací něco málo vím.
Ale vzdyt o tom pisu, jsou profese kde jako stavbyvedouci chces mit v navigaci i rozestavene baraky, ale pokud se podivas kolem tak zjistis ze tech stavbyvedoucich je z celkoveho poctu obyvatel CR 0.0001%? Pro globalni podnikatelsky subjekt typu google tihle lidi nejsou komercne zajimavi zatimco pro lokalni spolecnost to muze byt zajimave. Jinak kazdy rok najezdim spise za zabavou podobny pocet km vsude po svete takze vidim veci i trochu mimo CR.. ;)
Já používám OsmAnd i pro ČR a ten má turistické mapy taky skvělé. Podle mě nekdo nahrává data z nějakého registru nebo to ten registr rovnou do OSM nahrává. Nikdy jsem nepochopil proč lidi furt vyzdvihují mapy.cz.
Mapy.cz mají špičkový render, neznám lepší. Na webu i v mobilní aplikaci mají dobré a intuitivní ovládání, na divné UX narazím jen výjimečně. V ČR mají spoustu informací (zároveň přehledně zobrazených). U OSM dost záleží na tom, zda je to zájmová oblast někoho, kdo to zmapoval – podrobnost a přesnost dost kolísá, co jsem si všiml.
A není to spíš tak, že ten render vám přijde nejlepší, protože na něj zkrátka jste zvyklý. Spousta věcí v OSM pochází z nějakých databází či registrů a tipnul bych si, že seznam čerpá z těch samých zdrojů (možná dokonce z OSM, ale to netuším a zda je to licenčně možné). Já si teda u nás žádného kolísání přesnosti nevšimnul a to jsem je využil všude možně od úplných děr až po krajská města. Můžou chybět některé POI (které hlásím). Výhoda přispění do OSM oproti seznamu je, že tu změnu vidí pak všichni a ne jenom lokální uživatelé jako u mapy.cz.
Seznam používá OSM pro zahraničí, v ČR má svoje podklady.
Nemyslím si, že by hodnocení renderu byla jen věc zvyku. Když porovnáte render Mapy.cz, Google Maps, různé rendery OSM, vychází z toho Mapy.cz nejlépe – jsou nejpřehlednější, jednotlivé prvky jsou dobře rozlišené, zároveň není mapa přehlcená a nepřehledná.
Kdysi tu psal blog Pavel Klinger, který vytvářel nový renderer pro OSM – Map1.eu. Bohužel web už nefunguje a nikde v článcích není screenshot, render se dá zahlédnout ve ve videu. Oproti Google Maps byly prvky daleko lépe rozlišené, ale Map1.eu vypadaly oproti Mapy.cz mnohem víc „přeplácané“ a jednotlivé prvky se tam různě překrývaly. Když jsem to viděl, říkal jsem si, jak to vlastně Mapy.cz dělají, že dokážou zobrazit turistickou trasu, kde je souběh několika barev, a stejně to nepřekrývá nic podstatného.
Nejlepší renderer pro OSM na turistiku mají IMHO freemap.sk. Ty vypadají moc pěkně, hlavně to detailní stínování je luxus.
Jinak co se týče přeplácanosti, tak to není ani tak kvalitou rendereru jako tím, že OSM prostě obsahují v průměru mnohem více informací než Mapy.cz. Autor mapy má možnost určité druhy objektů prostě povypínat a tu mapu mít čistější, ale často se toho snaží vykreslit co nejvíc.
Jinak co se týče přeplácanosti, tak to není ani tak kvalitou rendereru jako tím, že OSM prostě obsahují v průměru mnohem více informací než Mapy.cz. Autor mapy má možnost určité druhy objektů prostě povypínat a tu mapu mít čistější, ale často se toho snaží vykreslit co nejvíc.
Nikoli, i to je právě kvalita renderu. Mapy.cz mají také spoustu informací, ostatně v zahraničí používají jako zdroj dat právě OSM – ale nesnaží se je zobrazit všechny najednou.
Mapy.cz celé druhy zcela záměrně úplně schovávají, aby ty mapy neměly přeplácané. Např. z OSM importují lavičky, ale ty se prostě nezobrazují, dokud je nevyhledáváte. A pak je celá řada věcí, které Mapy.cz vůbec nemají, např. chodníky podél cest, nebo podrobné info o charakteru komunikací, které se ty OSM renderery snaží zachytit. Renderer Mapy.cz je bez debaty výborný, ale taky to má zjednodušené, protože ty mapy jsou prostě jednodušší.
freemap.sk jsou velmi dobré ale ten render v principu podobný, vycházející z (minimálně) středoevropské tradice. Pravda, mají je možná ještě o trochu lepší. Ale zase není ani náhodou zabalený v tolik kvalitní aplikací jako jsou Mapy.cz.
A co se "přeplácanosti" týká, ano, kvalitní render znamená i to, že to méně důležité je méně vidět nebo je to adaptabilní úrovni detailu. To patří do toho označení "render" také.
A co se "přeplácanosti" týká, ano, kvalitní render znamená i to, že to méně důležité je méně vidět nebo je to adaptabilní úrovni detailu. To patří do toho označení "render" také.
Jasně, ale pokud těch elementů, s kterými ten renderer pracuje, je celkově méně, tak tu úlohu má prostě jednodušší. Mapy.cz jsou jednodušší mapy než to, co nabízí OSM a co má většina map postavených na OSM ambici zobrazovat.
On je rozdíl i u samotných Mapy.cz u nás a v zahraničí, kde používají OSM. Přijde mi, že u nás mají i třeba komunikace zjednodušené, definované méně body, což dává volnější ruku rendereru to pěkně vykreslit, ale zase na úkor přesnosti.
Ja by som tu nechal nejaké technické poznámky, hlavne preto, že tu používaný termín "render" mi vážne trhá uši.
Render je samotné vykresľovanie. Kvalitu výsledku dokáže renderer ovplyvniť iba kreslicimi technikami, ako je napríklad antialiasing čiar. Nijako inak.
Potom tu máme (kartografickú) generalizáciu. Je to zjednodušenie geometrií, za zvýšením výkonu vykresľovania a v určitom zmysle dokáže aj zvýšiť prehľadnosť. Zmysel generalizácie je, že nemá zmysel procesovať a renderovať 100 línií, keď všetky aj tak skončia v jednom (alebo dvoch-troch-desiatich) pixeloch.
Nasledujú štýly: definujú, aké objekty sa zobrazujú v danej mierke, a akým spôsobom. Pre bodové geometrie použité symboly, pre línie a polygóny použité štýly čiar a výplní, farbičky, zakončenia čiar/vertexov na polygóne, apod. Porovnanie a kvalita štýlov je to, čo sa tu preberalo. (Koncepčne je to veľmi podobné CSS, kde sa tiež definuje vykresľovanie webového obsahu pre dané médium a danú veľkosť viewportu).
No a nakoniec téma: určuje použitie mapy a na jej základe sa navrhujú štýly. Iné použitie má turistická mapa, preto bude mať inú tému, a iné témy budú mať navigácie alebo rozličné asset managementy.
Jasně, ale pokud těch elementů, s kterými ten renderer pracuje, je celkově méně, tak tu úlohu má prostě jednodušší. Mapy.cz jsou jednodušší mapy než to, co nabízí OSM a co má většina map postavených na OSM ambici zobrazovat.
Nevím, zda mají Mapy.cz v ČR méně věcí k zobrazení, než OSM – vzhledem k tomu, že mohou použít OSM a mají vlastní zdroje, bych řekl, že těch dat k zobrazení mají k dispozici minimálně stejně.
Rozdíl je v tom, že se je nesnaží všechna zobrazit. Přičemž tohle rozhodnutí je věc, která zásadně ovlivňuje výslednou použitelnost zobrazené mapy a dojem z ní. Nikdo nenutí kohokoli, kdo vykresluje mapu z OSM, aby tam vykreslil všechno, co je v datech.
Takže za mne, když říkám, že Mapy.cz vykreslují mapy velmi dobře a přehledně, patří k tomu i to, že mají dobře určené, co kdy zobrazovat či nezobrazovat.
Ale co se má zobrazit a jak se dá v OsmAnd nastavit. Můžete zapnout a vypnout zobrazovaní povrchů cest atp. Zobrazovat jenom některé trasy, třeba pro lyže.
Nevím, zda mají Mapy.cz v ČR méně věcí k zobrazení, než OSM – vzhledem k tomu, že mohou použít OSM a mají vlastní zdroje, bych řekl, že těch dat k zobrazení mají k dispozici minimálně stejně.
Tak tohle vůbec nemusí být o množství věcí. Spíš je to pro ně jednodušší z pohledu licencí. Licence OSM totiž neumožňuje míchat elementy jednoho druhu z OSM s elementy stejného druhu z jiného zdroje pod jinou licencí. Pokud si tedy v ČR nakupují různá proprietární data jako třeba značené turistické trasy od KČT, tak by zároveň museli všechna data stejného druhu z OSM odstraňovat. V zahraničí jim to je jedno, protože tam žádná proprietární data nenakupují.
Ono se stačí dát stejný zoom na české město a podobné město v zahraničí a i Mapy.cz jsou se stejným renderingem v zahraničí o něco přeplácanější, protože těch objektů k vykreslení mají víc.
Takže za mne, když říkám, že Mapy.cz vykreslují mapy velmi dobře a přehledně, patří k tomu i to, že mají dobře určené, co kdy zobrazovat či nezobrazovat.
Tohle je pravda jenom z části, protože řada elementů v Mapy.cz oproti OSM zcela chybí. To není o tom, že je chytře v zoom úrovně 5 nevykreslím, protože na takové úrovni přiblížení nejsou relevantní, ale ta data tam prostě nejsou vůbec. Pak to ale není o chytrém vykreslování, ale o trade-offu mezi přehledností a množstvím informací a to už zpravidla není nic objektivního. Já třeba pro pěší navigaci považuji za naprosto stěžejní vědět, jestli podél silnice vede chodník. Proto dám přednost mapám, které tuto informaci zobrazují i za cenu toho, že mapa bude přeplácanější, protože podél silnice se vykreslují další 1-2 čáry značící chodníky. Mapy.cz tohle vůbec nemají. Pro někoho, kdo se po městě nepohybuje pěšky, tenhle typ informací nemusí být vůbec relevantní a raději se bude rozplývat nad tím, jak jsou Mapy.cz uhlazenější. Je to subjektivní.
Já se po městech pohybuji zvlášť v zahraničí prakticky výhradně pěšky a vůbec nějaké chodníky na mapě neřeším, prostě tam když tam jdu buď jsou nebo nejsou. Ono to je fakt subjektivní.
Ale jinak v OSM jsou chodníky vykreslované vedle ulice pokud jsou samostatně zakresleny. Jenomže v komunitě existují dva tábory: jeden tvrdí, že chodníky je třeba zakreslovat (ten minimálně v ČR, přijde mi, relativně převažuje) a druhý tvrdící, že chodníky by měly být jako tagy cest silnic a ulic což ale bohužel není běžně vykreslováno. Já osobně jednoznačně souzním s tím druhým ale jak vidíte, opravdu to není pravidlo.
To není o tom, že je chytře v zoom úrovně 5 nevykreslím, protože na takové úrovni přiblížení nejsou relevantní, ale ta data tam prostě nejsou vůbec.
Jenže tak to není. Mapy.cz to totiž dělají chytřeji. Spoustu dat vykreslují teprve tehdy, když je hledáte. Takže na mapě vám nepřekáží, ale pokud je hledáte, zobrazí se vám. To právě patří k tomu promyšlenému zobrazování map, které je u Mapy.cz rozhodně vysoce nadprůměrné.
Proti gustu... ale na tomto neshledávám nic promyšleného. Výsledkem toho je, že většina lidí ani netuší, že Mapy.cz ty informace umí zobrazovat. Jakákoliv discoveribilita jde do háje. Kolikrát jsem se bavil s někým o tom, že Seznam přebírá z OSM lavičky, a on: "ale Mapy.cz přece žádné lavičky nezobrazují". Ale jo, jen se musí dát vyhledat.
Mně osobně přijde mnohem efektivnější na danou oblast zazoomovat a hned vidět, jestli si tam můžu někde sednout nebo ne. A ne něco vyhledávat.
To skutečné umění v zobrazování map je nabízet informace, které jsou relevantní v daném přiblížení. Když třeba freemap.sk vykreslí titulek informační tabule při přiblížení, kdy mám na obrazovce 10 km2, tak je to zjevná chyba. Když mám ale na obrazovce mapy přiblížené na 100x100m, už to můžu považovat za relevantní. Když si takto mapu přiblížím, tak už je taky celkem pravděpodobné, že mě budou zajímat i takové detaily jako lavičky. A v takovém přiblížení už ta mapa ani není přeplácaná, i když tam takové detaily jsou. Najít ten balanc, aby mapy daly uživateli v každé úrovni zoomu tu správnou úroveň detailu, je ta opravdu sofistikovaná věc.
Paušálně celé druhy objektů na mapě zcela skrýt a schovat jen třeba za vyhledávání opravdu není nic extra promyšleného a nakonec ani nic unikátního pro Mapy.cz.
A mapy.cz tohle neřeší špatně.
Např. kempy - na mapě se objevují až od úrovně přiblížení 15, pokud je jich někde víc (třeba Troja v Praze), tak se v 15 objeví jen některé a při dalším přiblížení přibývají další.
Ale když dáte hledat "kemp", tak se vám na mapě objeví už od úrovně 2 (kontinenty), ale zase jen v omezeném rozumném počtu a s dalšími přiblíženími přibývají další tak, aby vizuální hustota zůstávala cca stejná.
Podobně třeba bankomaty, ty se ale standardně zobrazují od úrovně 18.
Výsledkem toho je, že většina lidí ani netuší, že Mapy.cz ty informace umí zobrazovat.
Většině lidí to ale nechybí.
Relevantnost informací není daná zdaleka jen přiblížením, ale také tím, co mne zajímá. Nejde v mapě zobrazit všechno, co by někoho mohlo zajímat – proto je to mapa, že je to zjednodušené a některé informace tam zkrátka nejsou. Vás zajímaví lavičky, někoho jiného pomníčky, dalšího služby, někoho studánky, stromy, lampy…
Jako specializované mapy jsou mapy vycházející z OSM ve spoustě případů skvělé a nenahraditelné. Jako základní mapa pro každodenní použití patří Mapy.cz mezi špičku, minimálně ve středoevropském kontextu.
Jirsak: "Většině lidí to ale nechybí." - a tohle vis odkud? To si jen myslis.
Funkce, o ktere musi clovek vedet, ze existuje, aby ji mohl pouzit, je blbost. Treba to zobrazeni lavicek v mapy.cz az pote co je clovek da hledat - vubec jsem netusil ze neco takoveho je mozne, a pouzival jsem kvuli tomu openstreetmap.
No a to ze v nejake urovni priblizeni zobrazi mensi mnozstvi objektu daneho typu (kempy), a pri vetsim zoomu zobrazi vsechny, je taky pekna kravina. Vzdycky jak idiot priblizuju uplne nejvic abych vedel ze uz mi teda fakt zobrazil vsechny, a pak zas odzoomuju, abych mel prehled, a tak furt dokola.
Myslím, že porovnáním návštěvnosti Mapy.cz a různých OSM lze získat představu, jak moc jsou pro lidi důležitá specializovaná data OSM.
Ale od toho tu máme tržní prostředí a konkurenci, abyste vy mohl používat OSM a většina lidí bude používat Google Maps a Mapy.cz. Každý má to, co mu vyhovuje.
Je to i kvalitou renderu. Srovnej třeba mapy.cz a google mapy. První krásně přehledné, druhé naprostá hrůza.
S gmaps by som nic neporovnaval. Gmaps vnimam osobne ako druhy najhorsi render aky existuje. Horsie je uz len waze. je to nieco ako Heineken medzi pivami :D
Tak jediné co OsmAnd chybí je, když se ty turistické trasy překrývají, že zobrazuje barvu jenom jedné. Ale můžete si zase zvýraznit tu kterou chcete. V OsmAnd se dá nastavit co má nebo nemá být vidět pro skoro všechno. Je tam asi 5 renderů mapy.
Zvyklý? Nevím, možné je všechno. Ale z kognitivního hlediska by se to, myslím dalo dokázat i relativně exaktně.
U OSM dost záleží na tom, zda je to zájmová oblast někoho, kdo to zmapoval – podrobnost a přesnost dost kolísá, co jsem si všiml.
Je to tak. Když to zjednoduším, tak Mapy.cz jsou tak na 70 % všude. OSM je někde na 100 %, až někdy žasnu, co všechno je zmapované, a někde na 50 %. Obecně velká města, jejich okolí a turisticky atraktivní lokality jsou v OSM zmapované výborně. "Nezajímavý" venkov hůře.
Ona je v tom trocha historie, kvalita a tradice. Musíte si uvědomit, že pro starší generace byl Seznam „internetem“, tedy domovskou stránkou, kde měli své první mailboxy, fungovali Spolužáci a když přidali vynikající Mapy, tak se není ani čemu moc divit. Zpracováním, informacemi a ovládáním tu kvalitu mají, přidejte tradici, třeba i patriotismus a nemůžete se divit, že Mapy zkrátka v ČR vedou.
Waze jde cestou sociálních sítí, ale i tak polovina moderních sociálně uvědomělých pilotů potřebuje informace o tom, že v pondělí ráno budou před Prahou tradiční zácpy. Bohužel, stejně jako když se kamion drží navigace a skončí zaseklý pod mostem, nebo jednosměrce. Většina navigací ukazuje uzavírky, rozkopané úseky a prostě člověk tak nějak počítá s tím, že se zdrží, respektive už to projel křížem krážem, že prostě předem ví, kudy pojede, jak to tam bude vypadat, či jak to obšlehnout přes vesnici, nebo vedlejší ulici. Pro někoho důležité, pro druhého zcela zbytečné, podobně jako parkování s kamerou + asistenty. Neberte to jako povyšování se, prostě někdo najdete 10000 km ročně, druhý nalítá 130 000 km. Na výběr je, nechť si každý vybere po svém.
Pro navigaci je pro mě naprosto nejdůležitější dopravní info. Globálně ho mají k dispozici víceméně jen dvě firmy: Google a TomTom. Jejich kvalita je dle mých zkušeností srovnatelná. V ČR si to na koleni dělá i Seznam, nevšiml jsem si, že by to měl kvalitnější než výše zmínění. No a pak vyjedete z ČR a dopravní info na Mapy.cz nula, což je v zemi, kde má většina obyvatel hranice jiného státu do hodiny jízdy, celkem na pendrek. Proto jsem Mapy.cz nikdy nepoužíval na navigování v autě, i když to pro mě byla mapová aplikace č. 1. O těch děckých nemocech, které to občas pořád má, jako že ty animace jsou někdy zpoždí a člověk kvůli tomu mine odbočku, ani nemluvím.
Jinak co se týče doplňování nových adres, tak to se děje hromadným importem z RUIÁNu a to se dělá pravidelně i do OSM. Ještě se mi nestalo, že bych nějakou adresu v Mapy.cz našel a v OSM ne.
Mapy.cz, ale i Google generují zácpy podle počtu aktivních telefonů s jejich aplikacemi na silnicích. Ale stačí, aby někde u silnice byla velká koncentrace lidí např. koncert a mají v tom guláš.
Neco se AFAIK prebira i z NDIC... ale ano, tam je to izolovane na CR. A fakt to nejsou jen data oprena o data z aktivnich telefonu v aplikaci.
Ono je ovšem třeba podotknout, že data z RUIÁN jsou občas taky lehce divoká. Za ty roky práce na OSM jsem se s tím setkal mnohokrát.
Jak píše pan Jirsák: skvělá přehlednost mapy a dobrá ergonomie. Do OpenStreetMap aktivně roky přispívám, občas používám OsmAnd ale Mapy.cz jsou pro ČR a ovládáním všeobecně úplně někde jinde.
Pro ty co neumí číst v mapách jsou možná jiné mapy bezproblémové. Ti co v mapách umí číst dobře mapy.cz moc konkurence nemají.
,apy cz pouzivaju kompletne osm mapy (osm - open street maps)
smand, locus, organic map a pod maju rovnake podklady, len to treba zapnut a / alebo stiahnut
Ano. Mají stejné podklady ale mapy.cz to umí v defaultním nastavení podstatně lépe vykreslit. Pokud se budete hrát s nastavením jiných map, teprve pak se budou kvalitou těm mapy.cz blížit.
Podle toho, co vidím kolem sebe, jsou Google Maps i v ČR populárnější. Často to je tak, že lidi mají nainstalované Mapy.cz na turistiku, ale na zbytek používají Google Maps, protože jsou prostě stejně dobré po celém světě. Jde to vidět i na počtu recenzí podniků. Těch jsou na Google Maps násobky toho, co na Mapy.cz. A co si budeme... Čech víc ocení, když mu mapy líp poradí, kde se dobře najíst a napít, než kudy si udělat výšlap. :)
May.cz měli aspoň pro mě tu výhodu, že jsem si mohl stáhnout celé státy offline a ta aplikace byla dřív celkem použitelná.
Ale já to chápu - seznam chce zisk a salámová metoda fungovala vždycky...
To, co vidíte kolem sebe, Jiří, je ovšem sociální bublina. Takže to beru jako vaší osobní zkušenost ale o dané věc o tom nelze soudit vůbec nic. A ano, Google Maps jsou po celém světě stejně... stejně příšerné. Je to ovšem nejspíš dost podobný princip, jako proč někteří lidé ať jedou, kam jedou, stejně jdou do McDonald's.
Co vidím kolem sebe, je anekdotální evidence. To, že podniky mají na Google Maps násobně více recenzí od uživatelů než na Mapy.cz, už je celkem objektivní fakt. V bublině žije spíš ten, kdo má pocit, že to válcují mapy.cz a GM nikdo nepoužívá, protože jsou dle něj nepoužitelné. Dodávám: bohužel, protože bych byl raději, kdyby to válcoval místní produkt.
To, že je někde větší počet recenzí, ještě nemusí být způsobeno větším používáním aplikace. Může to být teoreticky tak, že jsou uživatelé směřováni na recenze z jiných aplikací, nebo prostě Google Maps k psaní recenzí mohou vybízet více, než Mapy.cz.
Nicméně také bych si tipnul, že i v ČR se víc používají Google Maps. Mapy.cz používají poučení uživatelé, kteří si tu aplikaci nainstalovali (nebo jim je nainstaloval někdo jiný). Ale kdo se o to nezajímá, ten má na mobilu prostě Google Maps a nenapadne ho, že by mohl používat něco jiného.
Mapy.cz pouzivam jen pro jednu featuru - parkovaci zony v Praze - kdyz jedu nekam po Praze, tak potrebuji najit tu fialovou, abych zbytecne nepreplacel na modre.
Ohledne preferenci Google Maps - myslim ze za to mohl i jednoduchy proklik z vyhledavace - kdyz poznal ze je vstupem adrea. Nyni, po zasahu EU, musite explicitne jit na maps.google.com a pak hledat adresu tam - a to uz muze trocha napravit vyuzivani alternativ (ale bude to trvat nez v prohlizeci budou mapy.cz pro uzivatele jako prvni napoveda na "ma.." - by je musel holt aktivneji vyuzivat).
Vzhledem k tomu, zže Google Mapy jsou vhodné tak možná pro Američana, co jezdí všude autem bych se toho převálcování zrovna jimi (zatím) fakt neobával.
Google maps jsou zcela nepoužitelné už kvůli způsobu vykreslování a barevnému schématu. V tom aby se prase vyznalo, oproti Mapám.cz.
Takové přístupy vytvářejí nedůvěru uživatelů a otvírají dveře pro konkurenci. Nechci mít na mobilu dvoje mapy a když mi ty současné přestanou vyhovovat tak hledám alternativu. Navíc značka Seznam.cz už dávno není srdcovka českého uživatele...
Vidíte. Já mám na mobilu asi čtvery a používám ty, které jsou v dané situaci zrovna příjemnější a použitelnější. Mapy.cz, OsmAnd, Organic Maps, Google Maps. Obvykle v tomhle pořadí.
Seznam davno neni srdcovka ceskeho BFU, ale tak nejak zustava pravdou ze mapy.cz patri k nejlepsim mapam jaky globalne existuji. Zadarmo jsou (afaik) absolutne bezkonkurecni. Pokud jim prestal fungovat busynes model. tak radsi placeny mapy.cz nez to co nabizi vetsina ostatnich provideru (afaict, prodavaji se mnohem horsi mapy nez nabizi seznam zadara).. Nez aby skoncili, tak se znich stane prvni (a snad posledni) aplikace/web ktery si zaslouzi (myslim ode me) prizpevek v podobe predplatnyho.
Asi zduraznim, ze tim myslim mapy, jako nahrada za papirovy. Nikoliv jako navigace, a uz vubec ne autonavigace.
Nejlepsi globalni mapy? Mozna tak v CR ale jinak za moc nestoji. Spousta bugu primo v aplikaci ktere nikdo neresi, zavislost na opensource podkladech ktere jsou nekdy ve srovnani s komercnimi mapami mizerne… svet fakt neni jenom CR nebo Nemecko a Chorvatsko…
Ne jsou nejlepší i pro vzdálenější země. Pokud mají mapy.cz nějakou chybu, např. chybějící cestu, mají to i jiné mapy. U googlu map je cest mimo silnic minimum a nepoznáte jestli jste v lese nic.
Ale prosim te... v US mapy.cz neumi vyhledavat podle zip code, zadam zip code a nic, zadam konkretni adresu a vidim adresu se zip code ktery jsem hledal... hlasil jsem to jako bug (rok zpatky), mapy.cz na to prdi. Tohle neni bug openstreet map ale logiky aplikace. O tom, ze ta aplikace mapy.cz neni schopna ani detekovat ze jsem v US a misto mil mi furt nabizi km nema smysl ani psat. Zase neni to chyba openstreet map ale aplikace. Tolik k tomu "nejlepsi". Google mapy primarne resi silnice, nejake lesni stezky naprostou vetsinu americanu nezajimaji... ze to zajima lidi v evrope je jina...
Osobní zkušenost - Benátky. Google Maps bez problémů převedou pěšího člověka přes Canal Grande mimo most (asi má čekat někde přes přívoz nebo přeplavat). Mapy od Seznamu správně usoudí, že když chci ze San Marco pěšky třeba na vlak nebo na parkoviště na druhé straně Kanálu, chci použít most a vedou mě přes most.
A nebude to tim ze google maps jsou spise pro auta? Ja vim, umoznuje to i pesi a nekde i MHD, ale primarne je to americky produkt pro auta... tudiz bych neocekaval ze pesky pres most to bude perfektni, zatimco mapy.cz proste vemou opensource a kvalita navigace zalezi na datech ktere tam dali lidi.
Pochybujem, že by Google Maps odnavigoval cestu autom v Benátkach ;)
No ale pokusne som dal do gmaps trasu zo San Marco na stanicu a:
- pri voľbe MHD to navrhlo cestu ku Grand Canal a tam na kompu,
- pri voľbe pešo to dalo prechádzku okolo Grand Canal (bez jeho prekročenia; bolo by treba 2x. Prekročenie cez malé ulice a cez Cannaregio ide korektne cez most).
V oboch prípadoch to navrhlo dobré trasy.
V zahraničí používají OpenStreetMap. Takže kvalita odpovídá jim. Tudíž v zahraničí stojí za právě tolik, jako ony.
nuz tym padom u mna skoncili.
dlhsie uz pouzivam organic maps
https://f-droid.org/en/packages/app.organicmaps/
Při vší úctě, Organic Maps se s Mapy.cz naprosto nedají srovnávat. Ale každému dle jeho chuti, samozřejmě.
mapy cz nemaju v sr online dopravne data.
organic maps pouzivaju presne tie iste mapove podklady a aj navigaciu ktore defacto seznam uz x rokov pouziva z osm.
https://organicmaps.app/
Uživatelé tak nyní mohou využívat plnohodnotnou dopravní navigaci včetně aktuálních dopravních informací a optimalizovaných tras i na Slovensku.
https://www.chip.cz/mapycz-umi-nove-komfortne-navigovat-i-po-silnicich-cestach-slovenska
Mi to furt ukazuje několik alternativních tras, než tu, kterou jsem zvolil, takže aby se v tom čert vyznal. Abych při řízení musel přemýšlet o tom, zda mam je po světle modré, šedivé, nebo fialové, načež se to pořád mění, fakt nemám. O čitelnosti za různých světelných podmínek ani nemluvě.
To pak člověk přijede ke křižovatce a může jet libovolným směrem, protože všechny vedou do Říma...
Mám to stejně - nic jsem nenastavoval, a během jízdy mi to nabízí spoustu alternativních tras, každou s informací o kolik je delší. Jen to zbytečně mate, nechápu koho a hlavně proč napadlo takové default chování. Například Waze toto má zvládnuto mnohem líp - alternativní trasu sám nabízí jen pokud je rychlejší (typicky když na hlavní trase zhoustnul provoz), eventuálně se dá nabídka alternativních tras vyvolat ručně - ale aby to samo od sebe otravovalo nabízením delších tras to se neděje.
Jsem rád, že nejsem v tom zmatení sám.
Já tuhle přijal alternativní trasu, která měla být o pár minut rychlejší, samo mi to nabídlo nějakým pop-upem. Nakonec jsem zjistil, že aplikace mě naviguje okolo světelné křižovatky, před kterou je v ranní špičce asi 100m "kolona", nějakou odbočkou, následně přes několik neřízených křižovatek, podjezdem pod silnicí, kterou jsem měl původně křížit, abych se zase napojil na tu samou silnici, o křižovatku dál. Tahle "zkratka", kde se sotva vyhla dvě auta, byla nakonec hned ucpaná, takže cesta ve výsledku trvala déle - o pohodlí nemluvě.
Zkratka, sice delší, ale za to horší cesta... Mapy.CZ
Proč mi to ale automaticky a pořád nabízí delší trasy, to nechápu.
Špičkový render majú aj https://www.freemap.sk
Majú aj ortofoto a user content (fotky) + kopec toolov na prácu v mape.
Jediný problém je že nemajú appku, ale mapy sa dajú exportnúť do Locusu.
Je to nějaké pomalé, načte se mi jen kus, a pak nic, nebo se to jen načítá, a pak místo dlaždic jen křížky. :-/
Už nějakou dobu plánuju, že si rozjedu vlastní server s mapama, tak to vypadá, že to budu muset realizovat. Sice docela overkill, ale asi jediné možné řešení.
Kouknul jsem a mám tam dva problémy - hodně nezřetelná barva cyklotras (šedá) a ve městech dost přeplácané a nepřehledné.
Pěší trasy a venkov OK.
Myslím si, že koupě aplikace a měsíční placení předplatného jsou trochu odlišné disciplíny.
O té první bych byl ochotný uvažovat, druhou odmítám rovnou bez ohledu na detaily.
Co sem tak pochopil
-seznamu pravděpodobně moc MPCZ nevydělávají , paradoxně by online mapy měli stát víc než offline, ale budiž ta appka něco stojí. Otázka stálo streetview za to ?
-seznam používá data z OSM , ale pro OSM nadaci se moc nepřetrhne.
-appka MPCZ není z pohledu většinového uživatele pouhá jednoúčelová navigace, které jsou tři (_|_) a těch placených tuplem.
- pokud jde o turistiku tam jsou GMaps nebo Apple mapy k smíchu. Tedy pokud nejde třeba o Skalisté hory, což opravdu uživatele MPCZ bude silně zajímat že?...
-co se týká OSM existuje velké množství appek, které je používají. Ale minimum jich je také offline zdarma, ne freemium není zdarma.
-z pohledu ČR v OSM často chybí turistická vrstva. I takové
openstreetmap.org jí v UI nemají . Organic Maps jako zástupce offline appky také ne. Turistiku mají ty placené a neuniverzální. Viz taková modla Locus....
-obyčejnému uživateli pravděpodobně bude ukradené morální kredit provozovatele, on řeší jen a pouze cenu. A xxx,- ze mapy pro dovolenou do Chorvatska, Polska, Slovenska, Madarska bude při cesta do xxxx,- neakceptovatelné. To nemají lidi na výlet do Tibetu, který je vyjde na půl mega a cena mapy je proti tomu směšná.
No nechal bych to téma zchladnout. Ono to neviditelná ruka trhu vyřeší. Pokud nejde v pozadí o podobné důvody jako vznik premium účtu na iDnes, Novinky, nebo FB , tak Seznam vítěz nebude a běžný uživatel také ne.
Ano, to Seznamácké StreetView za to stojí: poměrně často se podívám, jak to někde (u cíle) vypadá. Pak jdu/jedu najisto.
Myslím, že turistické mapy.cz nemají v současné podobě pro ČR konkurenci. Při turistice v pohraničí (kopce a hory skoro všude v ČR) se 2 státy offline hodí. A tak nějak tuším, že odtud fouká vítr.
Navigace do auta je v mapy.cz nepoužitelná, alespoň pro mě. Špatně nakouskované TTS je daleko za automatizovaným hlášením na Brněnském nádraží v 90. letech - prostě mě ty mezery příliš iritují.
Shrnuto: pokud budu mít platit, rád si vyberu mezi různými produkty. A v tuto chvíli vůbec není jisté, že by to mapy.cz vyhrály.
Myslím, že turistické mapy.cz nemají v současné podobě pro ČR konkurenci.
Určitě jsou velmi dobré. Zdarma ano. Nicméně, pokud chodíte/jezdíte na kole/... i jinde než v ČR a bude je nutné platit, pak přejdu na outdooractive.com (již teď používám ve free verzi), které jsou na úplně jiném levelu.
Podívejte se na jejich funkce a (placený) vzhled - špičkový render mapy.cz se vám možná už nebude zdát tak špičkový....
Ne nejsou velmy dobré. 2,50 € Monthly za zobrazení turistické mapy , cistá OSM je nečekaně free.... ....ano to je jiný level Mapy CZ zatím tak ubytko, restaurace a atd.. netlačí.
Je to trošku srovnávání hrušek s jablky. Mapy.cz jsou pro univerzální použití, věci jako Outdooractive mají celkem úzké zaměření a podle toho taky vypadají. Pořád si ale myslím, že tyhle úzce specializované aplikace mají větší šanci na monetarizaci než mapová aplikace na "každodenní žvýkání", protože jejich zákazník není masový uživatel, ale lidi, kteří se dané činnosti věnují. Pokud někdo sedá několikrát týdně na kolo, zaplatit pár eur za aplikaci, která je k tomu určená, pro něj není problém.
Problém Mapy.cz jakožto univerzální aplikace je v tom, že je sice ve všem solidní, ale v ničem špičková. Třeba já jsem podle nich jezdil roky i na kole a tak nějak mi stačily. Ale když letos Seznam zavřel mapy.cz na chvíli za paywall, rozhlédl jsem se kolem a zjistil, že ta nabídka aplikací pro cyklisty je opravdu rozmanitá. A dokonce jsem zjistil, že mapy.cz zase tak dobrý plánovač cyklotras nejsou. Dneska si rád platím za Cyclers. Ne proto, že by to byla obecně lepší mapová aplikace než Mapy.cz, ale protože dělá to, co od takové aplikace na kole potřebuju. Není to jen univerzální aplikace, která se dá použít i na kolo. IMHO na to první se lépe shánějí předplatitelé než na to druhé.
Možná bych upravil, že i OutdoorsActive je také na to domácí žvýkání. Jenže cílí na mnohem víc bonitní trh. A ještě sází na to, že vydělává na oním spojením s ubytováním, restauracemi a turistickými cíli a pod. Ono i Cycler bude pro obyčejné rekreační cyklisty, ale né ty s českým mediánem platu.
Takže tím problémem je náš trh, který není bonitní. Na sesterském serveru Lupa se už hovořilo mockrát, že majorita prostě paušál za služby platit nechce, nebo ho mají postavený děsně nízko. Hovořilo se o 250-500 s DPH na/za všechno ( net + telefon + IPTV atd...)
Nahodil sem pokusně Cycler a tohle fakt jako náhrada MPCZ, ani pro skalní sportovní-výkonostní cyklisty není. Tedy ty možná vlastně tuplem ne-e . Neprosto mě v tom budí odpor ta gamifikace, heatmapy atd. Jestli si chce někdo porovnávat, tak nejčastěji ve Stravě. Nemluvě o honičích COMMů
...včera sem si nad několik desítek km a paradoxně, v OSM dost důležitá lávka přes říčku chyběla, byl ta brod. V MPCZ je značený můstek, který fakt nebyl nový... V nedaleké vesnici vedlejší uličky nejsou polní lesní cesta OSM , ale solidní a hodně starý asfalt MPCZ... Je to věc priorit , ale větší přínos může být pro sportovce jinde než desátek nebo nějaká tisícovka za takové průměrné aplikace které stejně vydělávají na datech. Ano vývoj a provoz něco stojí jenže to neznamená že se nabídka potká s poptávkou v ideálním bodě....
Výhody Cyclers oproti Mapy.cz jsem popsal v tom mém blogu, takže to tu nebudu rozepisovat, ale prostě pokud si chci vyjet na horském kole tereném, Cyclers díky tomu, že pracují s povrchy komunikací a s daty o provozu dokážou najít podstatně zajímavější trasy než Mapy.cz, které mě i v režimu pro horské kolo dokážou vést po hlavní cestě, kde jezdí auto za autem. A to je něco, za co jsem ochotný si zaplatit. Nic jiného než plánování a navigaci ze Cyclers nepoužívám, na zbytek mám Stravu. :)
Nebojte na Váš blog lézt nebudu.
Já kole taky nepoužívám plánování pomocí MPCZ. Nenechám si totiž plánovat výlety, nebo tréninkový švihy žádnou appkou. To lepení na některé silnice nebo cyklotrasy\cyklostezky je tam opravdu hrozný a upozorňuje na to spousta lidí. Stejně je vtipná třeba nízká rychlost profilu "silniční" kolo při plánování.
Sám používám Garmina, bez mapy, jen pro záznam a kompas. Po mapách chci vědět jen kde na mapě jsem.
Mapy.cz mám rád, ale pro navigaci mi zatím chybí jedna docela užitečná věc: zástupce konkrétní trasy ve formě ikony.
Google Mapy toto na mém Androidu umí ja je to strašně pohodlné :)
Na ploše mám složku s 20 ikonami pro nejčastější trasy, kam jezdím. Na dvě kliknutí tak mám spuštěnou navigaci na 90 % cest. Taková "blbost", ale hrozně návyková. Divím se, že to Mapy.cz ještě nezavedly. Mají sice widget Oblíbené cíle, ale to není ono...
Chvíli jsem zkoušel také HERE WeGo mapy pro navigaci a docela příjemně mne překvapily. Tam jsem zase ocenil, že vyhledávací pole je na obrazovce dole. Na ovládání jednou rukou supr.
Tohle myslím není problém (ve Windows) - vytvoříte si trasu, vygenerujete si odkaz pro sdílení a uložíte si ho jako zástupce kam chcete, třeba na plochu.
Jinak samozřejmě, pokud jste v mapách přihlášený, máte tam sekci Moje mapy, kam si také můžete ukládat co chcete a pak na jiném zařízení se stejným účtem otevřít.
Rozumím. Měl jsem na mysli na telefonu, konkrétně Android(Samsung). Kdy mám na ploše telefonu google widget Trasy1x1. Takto mám vytvořených 20 tras, které mám seskupené k sobě do složky.
Když chci jet do bazénu, kliknu jednou na seskupenou ikonu a podruhé na uloženou Trasu Bazén a spustí se mi aplikace Google Mapy rovnou v módu navigace z místa kde právě jsem do vybraného cíle. - Návykové :)
Funkce Moje mapy na toto není zrovna pohodlná. Min 6 kliknutí, plus potenciálně scrolování. Vs 1-2 kliknutí v případě použití widgetu pro Google Mapy.
Me by zajimalo, jestli by se mapy.cz vubec prosadily, kdyby google pro sve mapy pouzival vic barev nez 50 odstinu sedi.
Google mapy u nas nemaji turisticke trasy, ale treba v USA jich spousta je zanesenych. Mozna mapy.cz funguji diky kombinaci spatne barevnosti google map, a pomalosti ceske pobocky google map.
Zajimave porovnani mam z tohoto leta - Brno vzdycky rozkopane, je potreba pouzivat navigaci i na znamych usecich kvuli denne se menicim omezenim. Mapy.cz mely ty omezeni vzdy na den presne (tahaji to z RSD myslim) zatim co Google me posilal neaktualni objizdkou i par dnu po zmene organizace dopravy. Nekdy ten lokalni aspekt dost zavazi