Názory k článku
Maru už je volně ke stažení, ale zatím jen pro Nexus 5
-
nobody (neregistrovaný)
NE. Microsoft continuum je chaba vzdalena napodobenina Ubuntu Convergence... Maru je DualOS, oba systemy bezi zaroven a nativne, na monitoru tedy bude regulerni GNU/Linux Desktop se vsema dostupnejma aplikacema z bezneho GNU/Linux Desktop, to tedy stejne jako u Ubuntu Convergence, naproti tomu Continuum potrebuje aplikace upravene pro tento rezim takze (nejen kvuli tomu) je v praxi velice omezene...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ubuntu Convergence je hlavně nesmysl, protože aplikace pro mobil prakticky nelze použít v desktopovém módu, a desktopové určitě nelze používat na telefonu (pokud nechcete ovládat UI párátkem, resp. na kapacitním displayi to ani nejde). UWP umožňuje aplikaci přizpůsobit danému zařízení podle velikosti obrazovky a jeho konkrétních features, takže je reálně použitelné.
DualOS je určitě možnost, ale přináší to ten samý problém jako Ubuntu Convergence. Navíc desktopové aplikace nejsou stavěné na omezené zdroje (CPU, RAM a baterku) telefonu.
-
Petr StehlíkZlatý podporovatelV telefonu nijak zvlášť omezené zdroje nemám - CPU je silnější než na desktopu (4x 2,26 GHz), RAM stejně velká, a když bych se připojoval na monitor, tak telefon samozřejmě připojím i ke zdroji. Musím tu Mařku vyzkoušet...
-
nobody (neregistrovaný)
zase placas kraviny a doufas ze dostanes premie?
UbuntuConvergence:
vezmu mobil, pripojim monitor a pouziju beznej desktop s beznejma desktop aplikacema, to je PRIMARNI pouziti, ale kdyz budu chtit tak si muzu pustit i aplikace pro telefon ktere se muzou zobrazit v malem okne rozmisteni jako na lcd mobilu, nebo velkem okne a rozmisteni se tomu upravi...
pro jistotu opakuji, dulezite je to ze na monitoru lze provozovat bezny desktop a bezne desktop aplikaceDualOS (Maru) ma stejne primarni vyhody, tam je to navic jeste srozumitelnejsi, ze na LCD je proste Android, na monitoru je proste klasickej Debian...
oboje reseni ma sve vyhody a nevyhody, ale oboje umoznuje pouzivat na monitoru BEZNE desktop aplikace, kdy uzivatel ani nepozna ze to bezi z mobilu... (to je ten rozdil od nepouzitelneho Continuum)
Omezene zdroje? :-D telefon ma dnes CPU 4-8jader a 2-4GB RAM a budes se divit, ale ma konektor pro pripojeni napajeciho adapteru a fakt, kdyz to pripojis tak to baterku nezere, dokonce ji to dobije! :-D
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zase si vymýšlíte že kecám, a čekáte že vám to ještě někdo bude žrát? :)
Ad Ubuntu Convergence - jak jsem psal: pokud chcete používat kalendář nebo word processor, v telefonním režimu to bude jedna aplikace, a v desktopovém úplně jiná. Takže máte dvě úplně odlišné UI, dvě konfigurace (například u kalendáře nebo mailu), a je to praktické asi jako hrábě do kapsy.
Ad muzu pustit i aplikace pro telefon ktere se muzou zobrazit v malem okne rozmisteni jako na lcd mobilu, nebo velkem okne a rozmisteni se tomu upravi - hm, to bych rád viděl. Můžu požádat o nějaký zdroj?
Ad dulezite je to ze na monitoru lze provozovat bezny desktop a bezne desktop aplikace - resp. desktopové aplikace pro Linux (tj. převážně odpad), které jsou portované na ARM (tj. podmnožina).
Ad DualOS (Maru) ma stejne primarni vyhody - a stejné nevýhody.
Ad telefon ma dnes CPU 4-8jader - ovšem slabých ARMových
Ad ma konektor pro pripojeni napajeciho adapteru - no faktem je, že desktopové aplikace jsou v telefonním režimu naprosto nepoužitelné, takže to že je využijete jen když jste připojený přes kabel celý problém trochu mírní. Ovšem je to obdoba toho když se někomu lépe sedí v economy class, protože nemá nohy. -
nobody (neregistrovaný)
to ze kecas je kazdemu soudnemu cloveku jasne, jen par jedincu kteri jsou z PR Microsoftu jako ty budou tvrdit podle prirucky ze nekecas ;)
zase placas, neni problem aby 2 aplikace pristupovali ke stejnym datum
hledej na youtube "ubuntu convergence"
prevazne odpad ses ty, ja a vetsina ctenaru rootu pouziva prevazne desktopove aplikace pro Linux a nejake dlazdickoidni applikace nad kterejma slinta tvoje PR brozurka jsou vsem ukradene...
desitky tisis balicku jsou pro ARM, beznej user stahne Firefox, VLC, LibreOffice, GIMP a pohoda, ma to same na x86 i ARM... mam notebook s ARM a misto Androidu sem tam dal GNU/Linux, nenarazil sem na zadnej (opensource) balik co by mi schazel z x86 desktopu, jedine (proprietarni) Opera...delas ze ti to nemysli... bud budes mit v kapse telefon s nejakym OS a pres rameno notebook s jinym desktop OS, nebo budes mit telefon co umozni na monitoru bezet desktop OS a pak ti staci to jedno zarizeni, je v tu chvili absolutne nedulezite jestli jde o 1 system co sdili nebo nesdili data, nebo 2 systemy co sdili nebo nesdili data, dulezite je to ze mas desktop system na kterej ses zvyklej z notebooku nebo stolniho pc, tedy GNU/Linux...
tedy oba (UbuntuTouch a MaruOS) maji tuto vyhodu, Continuum to absolutne postrada => neni podpora Win32, neni rozsirene ARM verze beznych x86 aplikaci, zavisi to na nutnosti aby vyvojari vseho prisli s UWP verzemi a celej ten Microsofti koncept je proste zoufalej ta si ho strc spatky do desek s napisem "Microsoft - Prirucka PR Posuka, aneb jak lhat verejnosti a presvedcit je ze nase smejdske produkty potrebuji" -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad neni problem aby 2 aplikace pristupovali ke stejnym datum - jak jsem psal: hrábě do kapsy. BTW co když mi běží LibreOffice, mám rozepsaný dokument a odpojím telefon od monitoru? Budu hledat párátko (s podporou kapacitního displaye), abych dokument uložil?
Ad hledej na youtube "ubuntu convergence" - koukal jsem, a je to dost příšerné
Ad ja a vetsina ctenaru rootu pouziva prevazne desktopove aplikace pro Linux - ano, cca 1% uživatelů používá na desktopu Linux. Je to utrpení, aplikací je málo a jsou mizerné, a proto zbylých 99% uživatelů Linux nechce ani zdarma. A Canonical uživatelům nabídnete úžasnou možnost běžet na telefonu v desktopovém režimu aplikace pro Linux, kterých se uživatelé na desktopu převážně štítí. Well, good luck.
Ad beznej user stahne Firefox, VLC, LibreOffice, GIMP a pohoda - ohánět se "běžným uživatelem" je dost nesmysl, pokud nevíte jak vypadá cílová skupina zákazníků.
Mít v desktopovém režimu na telefonu browser, přehrávač multimédií, office a malovátko, to můžete s Windows Continuum. Navíc budete mít MS Office, se kterým opravdu můžete pracovat s dokumenty, které používá zbytek světa. A navíc budete mít na telefonu i desktopu ty samé aplikace, s jedním nastavením a UI přizpůsobeným pro daný účel. Pokud je vaším "běžným uživatelem" obyvatel třetího světa, který má smartphone jako první (a často jediný) počítač, tak je to pro něj ideální.
Pokud je "běžným uživatelem" kancelářský pracovník v civilizovaném světě, tak navíc získá možnost používat podnikové aplikace jako jsou klienti informačních systémů pro SAP, Dynamics family, Infor, Exact, IFS a dalších. Není každý unixový admin, aby vystačil s terminálem, browserem a přehrávačem multimédií :)Ad neni podpora Win32, neni rozsirene ARM verze beznych x86 aplikaci - Win32 aplikace na telefonu stejně nepoužijete, protože na to nemají UI (vizte LibreOffice s ovládáním tak na párátko). V desktopovém režimu je to trochu nevýhoda, ale časy se mění, a podnikové i jiné aplikace s podporu Continua přibývají ve Store, zatím co Ubuntu Convergence ani Maru zatím nemají opravdu použitelnou verzi. A zatím co MS bude mít store plný Continuum aplikací, tak konkurenti budou pořád odkázaní na separátní aplikace pro desktop a mobil.
Je mi jasné, že se v pohledu na tuhle věc neshodneme. Na jednom by ale shoda být mohla: trh si vybere.
-
xsouku04 (neregistrovaný)
Pokud vím tak Microsoftu na mobilech se celosvětově daří ještě hůře než Linuxu na Desktopu. Jen ČR je trochu výjimkou, zde mají cca 6%. A to do toho rvou spoustu peněz a propagace.
Tedy jakékoli plány Microsoftu co udělá na mobilech jsou na tom po všech stránkách dost špatně, na mobilech jsou prostě outsideři, jen PR mají skvělé.
Kde je chyba?
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Tak řeč byla o mobilech. Kolik procent trhu má Ubuntu Touch nebo Mara? Aha.
Jinak ČR není až takovou výjimkou. V Evropě si mobilní Windows vedou poměrně dobře, i když oslabily. Slabší je to v US, mizerné je to v Asii.
Ad plány Microsoftu co udělá na mobilech jsou na tom po všech stránkách dost špatně - řek bych že z hlediska technologie, bezpečnosti, správy i UI je jsou na tom mobilní Windows dost dobře. Ohledně dostupnosti aplikací je to trochu slabší, ale rozhodně ne špatné. Ale vzhledem k tomu jak padá tržní podíl Applu, a zbytek trhu (snad s výjimkou Samsungu) prodělává nebo je na nule, tak je to těžká situace. MS podle všeho jde po firemním trhu, kde má před konkurenty výhody: kontakty, bezpečnost, kompatibilitu s firemními systémy, vzdálenou správu integrovanou s AD atd.
Další věc je jak se k mobilním Windows postaví OEM partneři. Dokud MS chrlil spoustu modelů, tak se jim moc nechtělo konkurovat autorům platformy. Pak MS začal vydávat nové modely spíš sporadicky, a OEM partnerů přibylo. Nicméně je otázka jestli přijdou se zajímavým HW, a jestli ho dovedou ho prodat. -
PR skvělé nemají, když mají tak zoufalý tržní podíl v mobilech a spoustu oprávněněn kritických referencí. Prostě v USA již neumí vyrobit prakticky nic z prakticky ničeho, pouze stále nafukují ty své finanční a PR bubliny. K tématu jen tolik, že spouštět cokoli desktopového z mobilu má jeden generický problém - problematická bezpečnost mobilních OS. Snadno se pak může stát, že prezentační výhoda je náhle těžkým lapsem...
ČLÁNKY DO MAILU