> Jakto, že kompromis není možný?
> V plain textu zdrojového kódu nemá tabulátor co dělat.
Celou dobu se tu bavíme o zdrojovém kódu. Nazývat kompromisem to, že se zdroják formátuje mezerama a taby se přece můžou používat někde jinde hraničí s výsměchem. Nemám problém s tím, že se zvolí jedna možnost. Mám problém nazývat kompromisem něco, co naprosto překroutí a vykuchá pozici jedné strany.
> Nikdy jsem nepochopil, proč někdo blbne s tabulátory ve zdrojovém kódu.
Ze stejného důvodu, proč někdo blbne třeba se styly ve Wordu. Je to posun k abstraktnější sémantice od konkrétního formátování.
> Proč to zastánci tabulátorů nepoužívají všechno a zbytečně se ochuzují?
Třeba protože ty ostatní věci jim na rozdíl od tabulátorů nic moc užitečného nepřináší? Jinak to, co tady předvádíte zavání šikmou plochou. Opravdu to není přesvědčivý argument. Ale líp se to cupuje, že?
Ad B)
Na rozdíl od automatického přeformátování si změnou šířky tabu nerozbiju třeba diffy. Změna šířky tabu je fajn v tom, že si _identická_ data může víc lidí v teamu zobrazit trochu jinak. Tohle se dělá automatickým formátovačem fakt blbě.
> A odsazení je to poslední, co bych řešil.
> V plain textu zdrojového kódu nemá tabulátor co dělat. ... Nikdy jsem nepochopil, proč někdo blbne s tabulátory ve zdrojovém kódu.
No evidentně to řešíte, pokud není po Vašem. ;)