Názor k článku
Microsoft bude podporovat ODF
od LO - OOXML a 6000 stran: Zkusil jste někdy sníst...
-
LO (neregistrovaný)OOXML a 6000 stran: Zkusil jste někdy sníst slona? Šlo by to špatně. Leda byste ho jedl po kouskách. Nejlépe ve více lidech. Podobně se dělají velké projekty. Každý dělá svůj kousek.
Kolik stran si myslíte, že mají jiné speficikace? Jen takový SQL 2003 (dotazovací jazyk) má 3800 stran. ODF má sice jen 738 stran, ale referuje řadu dalších dokumentů, a s nimi se také dostane na těžké tisíce; přitom ODF hromadu věcí nepopisuje, což je trestuhodné.
Kile je v kontextu kancelářského SW super vtip. Pokud se vám to, že TeX a odvozeniny považuji, díky absenci vizuálního interface, za nevyhovující, zdá "velmi nepřátelská poznámka", tak je to k zamyšlení. Nepřátelské to není ani k TeXu, ani k vám. Spíš to svědčí o tom, že si jedna vaše část uvědomuje, že mám pravdu, a druhá má potřebu křičet, protože je jí *TeX drahý ;)
Můžete
mi prosím řici, jaký je rozdíl mezi nedělitelnou a pevnou mezerou? Nejlépe prosím anglické termíny. V české se neorientuji. Co to znamená "rendrovat text trochu hezky"? To bude asi typografi
cký termín, který mi úplně utekl.
C je interoperabilní? A zkusil jste si přeložit třeba zdroják psaný pro Windows na Unixu? Navíc specifikace C sice má jen 550 stran, ale k psaní SW potřebujete ještě znát framework, který bude mít specifikaci velmi rozsáhlou (pokud je to slušný framework). Specifikace C# má 117 stran, ale už CLI (runtime environment) má 550 stran. A to ještě neumíme ani Hello World, protože nemáme specifikaci platformy. Ta se dodává na DVD ;)
Ale pokud to berete tak, že C má 500 stran, a to stačí, tak můžeme vydat specifikaci znakové sady ASCII. Ta bude mít jen pár desítek stránek. S tou pak můžete psát dokument v ODF nebo OOXML.
Ad "Lepší mít něco, co funguje všude stejně, než obludu, co nefunguje nikde a to ještě pokaždé jinak." - obludou je ODF. Hromadu věcí nespecifikuje (třeba ta profláklá absence vzorců), takže má velmi dobré předpoklady fungovat pokaždé jinak.
