Názor k článku
Microsoft chce vlastní oficiální open-source licence od Miloš - Nepředpokládal jsem, že když se bavíme o systémech,...

Nepředpokládal jsem, že když se bavíme o systémech, budu muset někomu, kdo se tváří jako IT expert vysvětlovat, co myslím nižší vrstvou. Stejně jako nepředpokládám, že když prohlásím, že jazyk C je nízkoúrovňový, nařkne mě nějaký odborník z tvrzení, že Céčko nemá žádnou úroveň.

Tedy pro blbečky. Databázová aplikace je psána NAD databází a využívá její služby. Databáze je tedy nižší vrstvou. Stejně tak pro KDE nebo GNOME je nižší vrstvou XFree86 nebo Xorg. Atd.. , až po Kernel. Na druhou stranu se nedivím, že nadšený obdivovatel Windows nechápe, že solidní systém má nějaké vrstvy či úrovně. Nikdy se s ním nesetkal.

Stejně tak se nedivím, že nechápe větu "systém je tu od toho, aby sloužil každému". Operační systém není nic jiného než služba a musí sloužit všem stejně, bez ohledu na to, zda mi někdo náhodou v něčem nekonkuruje. Stejně jako silnice musí sloužit všem dopravcům. Mohu sice napsat něco jako operační systém který bude podporovat pouze mé aplikace ale pak už to bude součást aplikací, nikoliv operační systém.

Znalosti předků jsou součástí našeho dědictví, stávají se veřejným statkem a na jejich využívání je postavena celá civilizace. Kdybych tvrdil, že jste veškeré své znalosti "ukradl" ve škole, byl bych asi za blba. Problémem dneška není krádež dušeního vlastnictví ale úporná snaha o privatizaci veřejných statků! My jsme okrádáni komerčními firmami, ne naopak. (Apropó, jak může někdo ukrást něco, co sám vymyslel)?

Tvůrci Unixu byli tak neprozřetelní, že nahradili assembler Céčkem a tím zavinili prudkou akceleraci ve vývoji operačních systémů. Zatímco tvůrci DOSu ve své jasnozřivosti nepředpokládali, že by počítač mohl mít někdy více, než 1 MB paměti. ... Unix od počátku počítal s existencí a rozvojem sítí a integroval je do jádra. Microsoft ignoroval sítě tak dlouho, až mu málem ujel vlak a dodnes jsou pouze přibastleny. Holt není nad koncept.