V počátcích internetu sme měli všechno distribuované - spoustu lokálních serverů s http, ftp, irc, email atd. Pak se to postupně všechno centralizovalo pod komerci: Na chat je už jenom facebook, ftp nahradil Dropbox, všechny zdrojaky jsou na GitHubu/BitBucketu, všechny majly na GMajlu, všechny platby na PayPalu a všechny weby na Amazon/Akamai/Atd. Jo je tu ještě pár alternativ ale jsou nevýznamné. V podstatě 5-6 korporací vlastní internet. Z distribuované věci se uměle stala věc centrailzovana. Když zítra těch 5 firem vypne vypínače tak jsme o 20 let zpátky v době internetové kamenné :-) Je čas to vzít zpátky a pěkně to decentralizovat a znovu distribuovat. Jak ?
P2P, WebRTC
A začíná to fungovat - místo FTP je BitTorrent. Na messaging můžeme použít GNU Ring, Tox atd. Místo PayPalu je BitCoin. No a Git je možné provozvat jako Distributed Git.
Teba ten prevod do inej meny zaujimat nemusi a vela stastia potom s financiami. Ale pri takom kolisavom kurze mna prevod rozhodne zaujimat bude.
A tiez vela stastie obchodnikovi, ktory si nastavi, ze jednotka jeho tovaru stoji presne 0.012456 BTC bez zmeny nech sa deje co chce.
"Ale pri takom kolisavom kurze mna prevod rozhodne zaujimat bude."
Vzdyt pisu, ze to je o rozsirenosti. Az bude BTC tak rozsirena mena jako treba EUR tak te kurs trapit bezne nebude, protoze to kolisani bude v beznem zivote nevyznamne. Ono je to totiz relativni, muzes tvrdit ze kolisa cena EUR a ne BTC :-)
dokud bude mit BTC limit 10tx/s, tak bude na klasicke platby nepouzitelny.
>Ono je to totiz relativni, muzes tvrdit ze kolisa cena EUR a ne BTC
Taky muzes po autohavarii tvrdit, ze ty si tu budku nenaboural. Ona nabourala tebe. Akorat pak te krom pokuty ceka jeste psychiatricke vysetreni ;)
To je sice hezké, že převod na jiné měny tě nezajímá, ale rozhodně to zajímá všechny okolo. Jestliže BTC dokáže změnit hodnotu o 50% během několika hodin, tak težko uvidíš pořád stejnou cenu, když bude zrovna padat.
Z toho důvodu se s ním těžko bude platit všude - je to pro obě strany výrazně nevýhodné. Další problém je, že blbě škáluje.
BTC je navržen tak, že s ním nepůjde zaplatit všude. Kdekoliv možná ano, ale všude ne. Na to je příliš velký poměr počtu lidí na světě ku počtu transakcí, které skrze BTC mohou protéct za hodinu. Jiný *coin to ale dost možná bude, v tomhle je prostě obrovská výhoda ve výši poplatků. Jediné, co proti *coinům hraje, je úroveň kryptografie. Jak roste objem hodnoty *coinů, tak roste i motivace buď prolomit jejich šifrování, nebo nějak nabourat jejich transakce.
To šifrování už dnes reálný problém je právě díky tomu, jak moc se BTC rozmohl - to vám pak odborník řekne, že na prolomení konkrétního účtu by superpočítač potřeboval miliony let. Ale při pohledu na ten masivní HW a výpočetní výkon, co mají k dispozici těžaři BTC, se nabízí otázka, jestli náhodou není k dispozici super-super-superpočítač, co by to zvládl za pár měsíců? Zkrátka zda za nějakou dobu nebude reálné, že se těžař vybodne na podepisování a místo toho začne louskat peněženky, na kterých bude nějaký zajímavý obnos. Takže se možná blíží doba, kdy budeme preventivně alespoň jednou týdně přesouvat peníze do nové peněženky.
Přidejte fakt, že roste počet peněženek a louskání je o náhodě - už v minulém tisíciletí nás učili, že ačkoliv je třebas faktorizace součinu dvou prvočísel NP úloha, kde vyzkoušet všechny kombinace zabere rok, tak to pořád ještě neznamená, že to útočník neuhodne na druhý pokus. Navíc můžeme udělat opačný postup - nebudeme hádat konkrétní peněženku, ale budeme si náhodně volit výchozí kód a z něj počítat peněženku. Pak ověříme, zda odpovídá nějaké konkrétní peněžence. Když ne, jedeme dál. A jsme zpátky u toho, že "trvalo by to milion let" se díky tomu, že existuje milion peněženek, rázem proměnilo na "uhodne jednu peněženku ročně". Pokud je generátor privátních kódů opravdu náhodný, tak dokonce docela spolehlivě - protože ty miliony peněženek budou rozprostřeny docela rovnoměrně. No a pokud ne, tak o to hůř :-) Takže měnit, měnit a měnit. Kapacita disků naštěstí stále nedovoluje uložit si levně víc jak cca 2^60 (64PB, $1M) spočítaných peněženek, takže při 2^256 možných peněženek je šance, že dostanu číslo, co už má někdo spočítáno, stále poměrně zanedbatelná.
O tom Ringu jsem zatím neslyšel. Blbnul jsem zatím s Toxem a Bitmessage, ale v prvním případě je pro mě problémem neexistence offline zpráv a v druhém zas není mobilní aplikace(Mám v plánu na to dobastlit nějakou mailovou GW, ale bohužel je to fakt zatím jen plán :) ). Tohle evidentně mobilní aplikaci má, ale jak to je s těma offline zprávama?
Ten tvůj příspěvek je plný nesmyslů. Většinu tvrzení lze vyvrátit jednoduchým pozorováním: to že nějakou službu používá hodně lidí neznamená, že je to jediná taková služba a dokonce to ani neznamená, že má nadpoloviční podíl v daném segmentu.
A chci se zeptat, co myslíš tím "Z distribuované věci se uměle stala věc centrailzovana"? Jak máš definováno slovo "uměle"?