A? To neco vylucuje? I ted do nej slo ukladat pluginem, tak proc ne oficialne? Sice ztratis informace, ale ulozis to ... DOC taky muzes v klidu ukladat do TXT ...
Open source trumps Microsoft in UK schools
Wednesday, 21 May 2008,
DE: Munich GNU/Linux desktop selects European Open Source licence
20 May 2008 - Germany - Legal Aspects
LiMux, the GNU/Linux desktop developed for the German city of Munich, will adopt the European Union Public Licence (EUPL), announces Florian Schießl, the city's deputy IT project manager.
he first EUPL'ed LiMux-application to be published by Munich is WollMux, an extension to OpenOffice. Schießl: "WollMux improves the behaviour of OpenOffice for some typical administrative tasks." The software makes it easier to manage documents and templates and assists with text module processing. WollMux helps users by automatically filling in things such as names in letters, based on the user's login. It helps to compile letters using templates and text modules and can generate documents with specific official and legal requirements. WollMux also is used to organise the handling of documents in the public administration. "It reduces by some 20 percent the need to migrate existing macros used in Microsoft Office." http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7648
k tomu tlak EU na nasadenie Open source, tiez z 20.5.2008 (projekt cnetralneho eGpovernmentu EU i2010 ma termin 28.12.2009, co su 40. narodeniny Linusa Torvaldsa) http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=30959
The European Commission, Directorate General for Informatics (IDABC), is organising a special event aiming to present and inform on the new version of the European Interoperability Framework. This EIF event is to take place on 25 June 2008 in Brussels. http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7649
Ak by s EIF 2.0 ostala z EIF 1.0 veta , v EU sa mozu pouzivat len otvorene medzinarodne (ISO) standardy, mal by MS dost velky problem... EIF 2.0 totiz nebude vykonavacia vyhlaska k direktive europskeho parlamentu 98/34 ako bola EIF 1.0, ale EIF 2.0 bude direktova Europskeho paralmentu a tym bude nadradena aj ustavam clenskych statov EU!!!!! Na uporavu zakonov s direktivou EP maju staty 18 mesiacov od prijatia direktivy. Po prijati Lisabonskej zmluvy by mohol byt ten cas kratsi....
Asi rozpoutám nevoli, ale WollMux jasně ukazuje, že OOo nemá dostatečnou funkcionalitu pro nasazení ve velkých úřadech. To co je zde popsáno, je součástí Microsoft Office již několik let, stejně jako nejvíce ukazované novinky v OOo 3.0 (třeba zobrazení více stránek v aplikaci Writer). Navíc ve spojení se Sharepoint Services (zdarma, součást Windows Server) toho Microsoft Office umí mnohem víc. Velmi by mě zajímalo kolik stál vývoj WollMux. Microsoftu se často vyčítá "znovuobjevování kola", ale WollMux mi tak přijde taky.
Mně nikoliv, protože zatímco za "znovuobjevování kola" si nechá Microsoft tvrdě platit a s nikým se o výsledky nepodělí, "znovuobjevení kola" v případě WollMuxu znamená, že z toho může mít užitek kdokoliv a zdarma.
Jak už tu bylo řečeno, MS Office umí ukládat do spousty formátů, ovšem se ztrátou informace. Namátkou do starších formátů MS Office, do formátu WordPerfectu, AmiPro, T602, a hromady dalších (podle verze MS Office a někdy i jazykové mutace - viz česká verze a T602).
Co se to děje? Microsoft zveřejní specifikace DOCů a podobných, AOL otevře Oscara světu, Office podporuje ODF... jak se říká: Nejlepší golfista světa je černoch, nejlepší rapper světa běloch...
IMHO Microsoft-u nepatria najlepsie prognozy v ostatnom case (da sa to vygooglit alebo napr. http://itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=54201) a preto zrejme reaguje. Zverejnuje specky (office), uvolnuje kody (dotnet) a dava kadejake spochybnitelne prisluby komunitam... Mozno je to aj tym, ze niektore europske institucie ohlasili snahy prejst na linux, a tymto pocinom sa snazi MS udrzat byrokraticku poziciu a vyrazit argumenty tym ktory by radi mali open-source aj v statnych instituciach. Ved naco nejaky linux alebo OO, ked produkty MS umoznuju "presne" to iste??? Osobne nevidim v tom cisty umysel, je to len dalsi spinavy tah typicky pre MS (http://video.google.com/videoplay?docid=-7291238868331314710)
co je spinaveho na tom, ze firma chce udrzet vlasti produkt a tim tedy i zisky z nej? navic myslim, ze je to jedine dobre, ze ms konecne pochopil, ze oss neni okrajovou casti it sveta. a to ze bude nejaka konkurence - pro konecneho uzivatele jedine dobre.
spinave su praktiky, nie ciel... nie je fer lobovat u politikou, na skolach, tlacit vyrobcov aby predavali ku svojmu produktu aj system, hoci ho zakaznik nemusi chciet... kupovat si hlasy a nechat si presadzovat vlastne standardy no v zapati vyhlasit ze budeme podporovat aj ten co predtym bol tak zly...
takze delat reklamu je zle? k nam na skolu prisli prezentovat z novellu - jsou snad zli? bylo to spinave? NE! a natlak na vyrobce - kazdy se muze svobodne rozhodnout, nevykladejte mi, ze microsoft by udelal nejaky bojkot hardwaru nebo neco podobneho. a kdyz nekdo neco nechce, tak si to neporidi - tedy tak to alespon vidim ja.
kupovani si hlasu uz je jina, a je tu spinavost. navic s tema standardama to ocividne nebylo tak cernobile.
Hm ? Doporucuju si precist o anti-trust soudnim sporu o EULA Vista zakazujici provoz na virtualizovane platforme (doufam ze to shrnuji spravne), ktery M$ projel s vyrobcem Phoenix BIOS.
O ruznych obchodnich vyhodach nebo tlaku na dodavatele HW, aby dodavali vyhradne predistanlovany M$ uz bylo popsano mnoho papiru a webu, tak se racte poucit nez budete placat.
Co je spatneho na tom, dat pubertakum par davek cracku zdarma? Koneckoncu firma chce udrzet vlastni produkt a tedy i zisky z nej? Neni nad takovy mensi user lock-in.
To jsem zvedavy, co z toho bude. Nicmene mit poradnou (nebo resp. rozumne pouzitelnou - je jasne, ze to bude ztratove) podporu ODF v MS Office a OOXML v OpenOffice by bylo uzasne - kazdy at si potom pouziva co mu jen vyhovuje :-)
Mě přijde jen trochu úsměvná jedna věc:
Microsoft přinese v SP2 pro Office 2007 podporu schváleného ISO standardu ODF, ale vlastní schválený standard plně implementuje až v příští verzi MS Office... No tak vám neví, ale nebude pak výhodnější ukládat i v MS Office do již schváleného standardu, než do polostandardu OOXML, který bude v teprve další verzi Office implementován dle schválených norem? ;).
Proto mě také zajímá, jestli za celou implementací není nějaký z velmi významných zákazníků Microsoftu. Je pravděpodobné, že takový zákazník ví, co chce a umí si to pohlídat, takže nějaké chybky v implementaci by se Microsoftu nevyplatily - ODF je popsaný standard a problematický dokument se dá poměrně jednoduše zkontrolovat.
Zní to skvěle. Že by všechny ty antimonopolní tahanice konečně nesli ovoce a někdo se probral? Uvidíme co se z toho vyklube, ale jako uživatel MSOff v praci a OOo doma bych zlepšení kompatibility VELMI ocenil.
No a je to pro OOo urcite 100% pozitivni zprava...? Stavajici uzivatele MSO ted nebudou mit uz vubec zadny duvod se o OOo zajimat -- tedy krome cenoveho argumentu, ktery ale pri microsoftich schopnostech jit pri honu na zakazniky s cenou drasticky dolu trochu bledne... U velkych korporaci se prechod na OOo stejne neobejde bez nezanedbatelnych investic.
je to rozhodne lepsi, nez kdyby M$ propagoval jen jejich openXML. takhle si prave lidi v praci na koupenych M$ Office neco ulozi a doma to v OpenOffice v pohode otevrou. tim se zboura bariera. na druhou stranu M$ neprijde o tolik zakazniku, jinak by to samozrejme nedelali ;)
Nejde o OOo, ale o IT trh obecně. Pokud bude podpora ODF udělaná dobře (a zde bylo fajn vědět, jestli ta podpora ODF je z hlavy Microsoftu nebo nějakého jeho významného zákazníka), velké korporace (ale také veřejné správy) si budou moci poměrně jednoduše vyzkoušet, jak v jejich konkrétním případě takový přechod by mohl vypadat (jak po technické, tak i finanční stránce). A jestli ty investice se do dvou let vrátí, tak ta firma na OOo přejde, jak jen to bude možné.
A i když ta firma zůstane u MSO, její pracovníci budou moci jednodušše pracovat s ODF dokumenty a její obchodní partneři nebudou nuceni používat MSO.
Jak uz tu nekdo psal, spis se pokusi ten format nejak nabourat, vsimete si, ze nebudou implementovat schvaleny standard 1.0, ani nove pripravovany 1.2, ale 1.1. Takze to nebude zcela kompatibilni s openoffice 3 a vice.