Víte, ony se tu míchají dvě věci. Chodíme do práce pěšky, občas popoběhneme. Stěžujeme si, že je to pracné a bere to čas. A chceme kolo. Pak se objeví někdo, kdo nám to kolo slíbí. Čekáme a bavíme se o tom, zda to bude silniční speciál, nebo nějaké terénní kolo. Někdo říká, že by bylo fajn, kdyby to bylo dvojkolo, jiný říká, že starý favorit by mu úplně stačil. Pak přijde den D a kolo je odhaleno. Je to staré, 50Kg vážící monstrum značky "ukrajina". Bez možnosti změny převodu a dokonce bez volnoběhu, takže se musí neustále šlapat.
No a část z nás, co chodíme pěšky, jsme naštvaní, že jsme čekali víc. Jiní jsou rádi, že alespoň něco, protože se sice nadřou, ale ušetří půlku času. Pár z nás raději bude dál chodit pěšky. A několik se jich snaží sehnat někde "opravdové kolo".
A tak nějak já vidím systemd. V zásadě to dělá to, co by od toho člověk čekal. Ale tak nějak jsme asi čekali, že toho bude dělat víc a lépe, a zároveň jsme čekali, že některé věci bude dělat snáz nebo raději vůbec. Prostě je to moloch, nikoliv to elegantní lehké řešení, co jsme si vysnili. Lepší než původní řešení to ve většině případů asi bude, ale prostě jsme zklamaní, čekali jsme víc.
No a ta druhá věc je ta, že v tomhle případě nám rovnou i bourají chodníky. Ti, kteří by rádi raději dál chodili pěšky, najednou nemohou. I oni musí používat něco, co nechtějí, z čeho jsou zklamaní. A to budí ještě víc povyku než nenaplněná očekávání.
A zpátky k vaší otázce: on ani systemd není rozumná alternativa. Ta ještě nevznikla. Možná je to dnes to nejmenší zlo, ale dobré to tedy není. A jeho prosazování často spočívá v tom, že se z něj dělá jediná alternativa.