Názor k článku
Microsoft posílil Wim Coekaerts, vrchní linuxák Oraclu od Lael Ophir - To víte, na odporné termixy jsem extort :) Takže...

To víte, na odporné termixy jsem extort :)

Takže podle vás byl skvělý nápad v roce 1991 navrhnout OS s monolitickým kernelem, bez podpory multithreadingu, s BLK (Big Kernel Lock), podporující výhradně 80386?

X11 je podle vás co? Single-threaded mana seslaná z nebes, prolezlá zbytečnými round tripy a hromadou mizerně dokumentovaných extensions?
https://www.youtube.com/watch?v=RIctzAQOe44&t=1390

Design kernelu zahrnující BLK je podle vás optimální?

Atd., atd. Linux je prostě technologicky zastaralý systém, jehož jedinou výhodou je nulová cena.

Ad vám naprosto zjevně chybí jakákoliv praktická zkušenost, natož zkušenost se systémy pod velkou zátěží - jistě, vy o mě sice nic nevíte, ale zato je vám jasné, že nemám žádnou zkušenost s tím či oním :D. Pokud jde o serverovou zátěž, tak tam má Linux své neduhy, ale v principu to funguje tak jako na starých Unixech. Jenže na serveru vás netrápí když se seká zvuk a přehrávání videa, scrollování okna roztrhá jeho obsah, a nejspíš je vám jedno i to že X11 je v principu nebezpečné. Nevadí ani že stroj neuspíte (nebo ho pak neprobudíte), je zmršená podpora národních klávesnic, nebo to že ty samé aplikace se natahují výrazně déle než na Windows. Naopak vás může trápit to že vývoj kernelu došel "tak daleko", že vanilla kernel je bez hromady testů a patchů prakticky nepoužitelný pro jakékoliv produktivní nasazení.

Souhlas v tom, že samotné vyřvávání slov jako "naprosto příšerné", "po 20letech", "40 let..." apod. by nemělo smysl. Jenže tady to zjevně má velmi dobrý smysl, protože X11 je naprosto příšerné, BKL byl odstraněn až po hanebných 20 letech, a GNU tools jsou opravdu koncepčně 40 let staré.