„…modernější a efektivnější prostředí“
Hehe :) „Modernější“ možná, „efektivnější“ ani komínem. Už jen to, že to nastavení lze vždy otevřít jen jako jedno okno, ne jako víc oken na víc místech. Šmatlafounskej přístup, kterej je v tomhle případě úplně na prd a naprosto popírá to, co Windows dělalo Windows.
Jo, zní to divně, ale já měl opravdu potřebu se hrabat ve více nastaveních najednou - ono stačí, že člověk má něco otevřeného a potřebuje si najedou třeba upravit nastavení obrazovky, čímž to předchozí otevřené nastavení nahradí. Nebo člověk sleduje Windows Update a mezitím potřebuje nastavit něco tuhle a támhle - a do sledování Windows Update už se nedostane, protože to se mezitím zahltilo, takže sice někde v pozadí běží, ale progress už vidět není, kolikrát se člověk dočká až výsledku.
Říkám těmhle vylepšením „indický produkt“ a mám tohle označení poslední dobou prakticky pro všechno od Microsoftu a Oraclu (což jsou ostatně dvě firmy, s jejichž produkty pracuji na denní bázi).
Suhlasim s Vami. O co horsie, hraju sa teraz na apple wannabie. Kedysi aspon mali svoj styl (ak sa nehrame na to, co ukradli Xeroxu). Dnes uz ani to nevedia mat.
Jedine tie ich povodne dialogove okna maju zmysel; to nove co dokopali a zmiesali je cisty hnus, neprehladne.
Podla mna si robia srandu; na tych novych dialogoch nie je nic efektivne. Skutocne nic.
Tak oni kopiruji zleva zprava....Jak Apple Aqua, tak Linux KDE prostredi. Widle jiz davno ztratily identitu, a prehnane zasahy tohoto typu to jen zhorsuji. Navic vzhledem k tomu, ze se Linux tlaci jako herni platforma (SteamDeck aj), zadna skoda. Ja na Linuxu hraju ackove tituly uz pres 10 let (a obecne na tom hraju cca 20 let uz), ale zejmena v poslednich peti letech si clovek zahrajue uz takrka cokoliv a Widle tak nejsou potreba. Osobne mi nevic vadi, jak mi Windows neustale podstrkuji sluzby ktere nechci....a prepisuji nastaveni ktera uzivatel provede. Totalni disrespekt k uzivateli ze strany Microsoftu.
Keby "jen jedno okno" bol ten najväčší problém, tak to ešte oželiem. Ale ono je to výrazne horšie. Celé to UI/UX je totálny paskvil a ešte navyše plný bugov. A aby si potreboval 8 kliknutí na zmenu jedného nastavenia... kategórie úplne neprehľadné a nastavenia rozhádzané tak že nájsť nejaké konkrétne nastavenie je úloha na pol hodinu (a vzhľadom k tomu že to furt menia, tak ani návody na nete nepomáhajú). A ešte viac sere človeka keď sa po každej aktualizácii to nastavenie prepne späť na "default", čo je často čo si myslí Microsoft že je vyhovujúce, ale reálne je to opak.
Hele typickej zblitek MS ...kazdej si muze overit. Otevri si excel, jdi do dat, a najdi si pridat SQL query ... to zadavaci okynko je asi tak 2 radky vysoky a 10 znaku dlouhy.
A presne v tehle intencich to u MS vypada vsude.
Kdyz si pustis aktualizace v tom novym uzasnym gui ... tak se bez podivat na zatizeni CPU ... az si nandas bulvy zpet, tak to okno zavri ... a omlouvam se velice, protoze budes bulvy hledat znova.
Ano, oni na zobrazeni toho nicnedelajiciho okna sezerou 1/2 vykonu libovolnyho CPU.
Pak muzem pokracovat ... do systemu. To co v controlpanelu bylo o zadani "system" a jednom kliknuti, mas ted rozmrcaseny pres asi 8 kliku ... a ten text si nemuzes zkopirovat ... mas tam na to specielni tlackatko. Ktery ti ale veme to co nechces a ne to co chces.
Mno a kduz chces zmenit nazev toho stroje, tak musis hledat pokazdy jinde umisteny odkaz ... ktery otevte to puvodni okenko.
Ovsem jeste vic k popukani je to v server variante ... to mas treba AD, a soudruzi pridali a aktivne vnucuji "server manager", ve kterym se ti opet zobrazi spousta nesmyslu ... a pro velky uspech tam mas presne to co potrebujes ve finale nacpany do pidivyrezu kdesi na 5te strance.
Nemám pocit, že by windows běžně používali pouze "skuteční administreátoři". Ani já jako řekněme velimi pokročilý uživatel group policy neumím, protože jsem to nikdy nepotřeboval. Každý komp s woknama nemusí být profesionálně spravované zařízení ve složité windows síti pod doménou, atd.
A ten powershell, ten má tak neskutečně obludnou syntaxi, že to způsobuje fyzickou bolest :D
S tou syntaxí je to hlavně o zvyku. Uvědomte si, že jste si postupně vypálil do hlavy jako přirozené a intuitivní věci pár set unixových příkazů a jejich parametry, ovládání editoru vi (hjkl esc :wx), regexy a bash. Můžu vás ujistit, že i když to tak z vašeho pohledu asi nevypadá, tak PowerShell je proti tomu čajíček.
Shell scripty nejsou o moc méně zvrácené, to je pravda. Na skriptování tohohle druhu, to už radši ten PowerShell. Podotýkám, že nejdřív FreeBSD a posléze Linux používám na desktopu už minimálně patnáct let.
Ale jako shell, to radši ten linuxový celkem libovolného druhu. PowerShell je sice výrazně lepší, než ta původní hrůza, ale elegance linuxových shellů fakt nedosahuje.
jj powershell je naprosto genitalni ...
1) kazda druha pajpa ti bude vesele hlasat, ze objekt toho pred ni neni kompatabilni s objektem toho za ni. Takze budes resit, jak do toho vlozit 20 radku nejakyho prevodu na text a zpet ...
2) neustale budes vesele resit, ze neni powershell jako powersell, aktualne existuje asi 10 ruznych a vzajemne naprosto nekompatabilnich verzi. Pro maly priklad, kdyz chces pouzivat ssh jakozto tunel pro administraci widli, musis mit naistalovanej ps z githubu, protoze s tim integrovanym to nefunguje. Pripadne ... pokud mas exchange, tak to taky ma svuj vlastni extra powershell a s jinym to nefunguje.
3) 50% scriptu ti prestane fungovat po kazde jedne aktualizaci widli.
4) to ze ti script funguje na widlich A jeste vubec neznamena, ze bude fungovat na identickych widlich a identickem HW B. Naprosto random. Kdyz tech stroju mas 100, znamena to, ze nejmin na 20 z nich vzdy neco nebude fungovat.
1) Ono to chce přemýšlet, co do čeho krmíte. Je to řádově efektivnější, než parsovat text.
2) Ale běžte. Ssh je podporované od PowerShellu 6, a celkem pochopitelně nefunguje se staršími verzemi. Už od verze 2 je podporovaný remoting pomocí WinRM. Pokud jde o Exchange, tak ten nemá "vlastní PowerShell". Na stroji s Exchange nebo Exchange Management Tools jsou k dispozici příslušné moduly, a shortcut Exchange Management Shell je jen PowerShell, který ty moduly zavede. V běžném PowerShellu je natáhnete (pokud jsou na stroji k dispozici) pomocí Add-PSSnapin Microsoft.Exchange.Management.PowerShell.SnapIn, Microsoft.Windows.AD. Mimochodem podobný přístup, kde se například zavádí shell s modifikovanou PATH env. variable nebo s jinými nastaveními, není výjimkou.
3) Ehm...
4) Jasně, je to loterie, určitě to není deterministické. Rozhodně to nezáleží na tom, co je na daném stroji nainstalované a v jaké verzi ;)
Obcas byste aspon ten Google mohl zkusti pouzit, nez neco placnete. Samozrejme, ze to jde. A prozradim vam jeste jedno tajemstvi, pres GPO jde manipulovat i s registry... a ze tam jde udelat hromada veci, ze? :-)
Zjevne jste ty funkce GPO nikdy v zivote nepouzil a naprosto zcestne blabolite. Tak si to vyzkousejte. Pustit Sambu v rezimu emulace AD zas tak tezky neni, nainstalovat RSAT take ne... takze muzete mit domenu vc. GPO v podstate za nula penez. Tak nebudte liny a zkuste si to sam... nejsme tu v materske skolce, abysme vas tu vodili za rucicku.
Tady je blbe to pokud dojde ke kombu skript vs GPO. Coz se bohuzel ve velkych korporatech kde obcas nevi prava ruka co dela leva deje. Do toho vam sahne treti ruka (security) ze obe ruce musite zabalit do bublinek :-) A deje se to kdyz nejaka hlava pomazana (bezpecnostni dobronosic) dostane za ukol pripojit scada zarizeni do domeny.
I ve velkych firmach je potreba aby k omezeni katastrofalniho SPOF byla nektera kriticka okenni zarizeni standalone.
Když je blbě špatně proces, je nutné vylepšit proces. Když spolu nemluví lidi, co by spolu mluvit měli, je nutné to opravit.
Jinak souhlasím, někdy se prostě sejde suboptimální situace a je nutné to řešit a ne nejdříve koumat na procesu. Bohužel se potom stává, že takové věci zapadnou a za pár let se člověk diví, co všechno na něj nevypadne z těch restů.
Btw. můžeme se nějak propojit? Jsem normálně najitelný.