Názor k článku
Microsoft vstupuje do Linux Foundation od Petr - "ve prospěch spousty uživatelů, kteří jsou pomocí Secure...

"ve prospěch spousty uživatelů, kteří jsou pomocí Secure Boot chránění proti bootkitům, které nelze detekovat ani odinstalovat"

Nepopířám (byť mám svoje pochybosti, to je ale můj problém), proč to ale nemůže být tak, že to bude defaultně zapnuté a a vpřípadě potřeby to uživatel bude moci vypnout ? Proč má Microsoft neustále potřebu ostatním komplikovat život a zanášet do oboru IT nejrůznější nekompatibility ? Jako součást svého obchodního modelu, no jo vlastně... pěkná sviňárna

"proč by MS měl garantovat v rámci své specifikace věc, která mu k ničemu není ?"
Protože má výsadní postavení na trhu OS pro domácnosti a běžné uživatele a pokud bude na trh zanášet (či pomáhat zanášet) nekompatibilitu pro ostatní, tak se to dá chápat i jako zneužití dominantního postavení či nekalá soutěž.
Rád moralizujete a přirovnáváte, tak vám sem taky něco hodím - ochrana volněho trhu je totéž, jako když chráníte svobodu, ta taky platí pro každého, ale jenom potud, pokud názory či činy jednotlivce neohrožují svobodu ostatních. Stejné je to i s trhem - volná soutěž se také musí chránit, přece by jste nechtěl, aby jedna korporace ovládla celý trh ? (stejně tak se mi třeba nelíbí pozice Androidu ve smartphonech, ačkolliv to tam ještě není tak hrozné jako pozice MS na desktopech).