Názor ke zprávičce Microsoft žaloval TomTom kvůli softwarovým patentům od kokoska.rokoska - To, ze se v patentovem pravu nevyznate je,...

To, ze se v patentovem pravu nevyznate je, bohuzel, z Vasich prispevku velmi znatelne :-)

K veci:
1. Ptate-li se z ceho vychazim, mam na to jednoduchou odpoved: z vlastni praxe, ze zkusenosti Eropskych patentovych zastupcu :-)
2. V Evrope se panety (navrhy na zapis atp.) zkoumaji, to mate pravdu. Ale zruseni vubec neni vyjimecne. Je to naprosto bezne a mnoho zapisu vznika s vedomim, ze pri jakekoliv pri bude zapis zrusen. Ale marketingovy prinos docasneho zapisu byva vetsi, nez naklady na zapis. Pre o vymaz se tito klienti vetsinou jiz neucastni, neb vedi, ze je naprosto zbatecna.
3. O tom, ze by "patent" na quick sort byl zrusen, jsem presvedcen na zaklade absurdity takoveho patentu a obvykleho rozhodovani Uradu prumysloveho vlastnictvi v podobnych pripadech. Ale samozrejme muzete mit stesti a takovy patent obhajite - uz jsem sysel o podobnem pripadu od jednoho pana kolegy.

Dale bych Vas rad pozadal, pane kolego Laele Ophire, abyste napriste peclive cetl me prispevky a nesnazil se mi vkladat do ust ci pera neco, co v nich neni. Svedci to bud o Vasem problemu s porozumnenim psanemu textu ci o zbytecnem pokusu o vyvolani pre. A ani jedno ke kulturni diskusi nepatri.

Hezky den!