Názor k článku
Mníchov bude stáť prechod na Windows 100 mil. eur od Peter Fodrek - To, co pisete, ze tCO Windows su nizie,...

To, co pisete, ze tCO Windows su nizie, Gartner nikdy netvrdil.

Na konci studie je veta "Ak su splnene predpoklady , tak je TCO Linuxu o 22% vysise ako TCO Windows"

Tak som potom zacal hladat v predpokladoch a s hrozou som zistil

Par veci v predpokladoch

1."Predpokladajme, ze pouzijeme bezny inovacny cyklus 3-4 roky."

To ale diskrimunuje Linux, lebo menit HW v polovivi zivotnosti je plytvanie..

10 tipov pre "zelenší" počítač s Linuxom

Publikované 30.04.2009 na Itnews.skl (dnes uz nie je k dispoziici)

Podľa štúdie z UK z roku 2004 sú používatelia operačných systémov Windows (každé 3-4 roky) nútení kupovať nový hardvér dvakrát tak často, ako používatelia Linuxu (každých 6-8 rokov

2. HW pre Linux bol o 50% drahsi ako HW pre Windows., teda pri 2x dlhsej zivotnoti
by stal na rok 75% toho, co HW pre Windows. HW stalo skoro 40% nakladov

3. potom tam boli zauctovane preskolpovania pouzivatelov, tie by ale proii dlhsom case boli zauctovne len raz..

A len z tychto par hl;avnych veci vyslo, ze Gartner porovanaval nepredrazeny system s Windows so o 23% predrazenym systemom s Linuxom,

A teda vyznam tej vety v zvare bol

"Ak su splnene predpoklady , tak je TCO o 23% predrazene riesenie s Linuxom o 22% vysise ako TCO nepredrazeneho riesenia s Windows"

Cize Gartner dostal zadanie, najdite take predrazene riesenia s linuxom, aby bolo Windows lacnejsie, ale, aby to laikovi pripadalo,ze k predrazeniku nedoslo..

Su totiz dva typy analytikov

1. od slova analyza
2. od spojenia analny alpinizmus zadavatelovi