Názory k článku
Mozilla blokovala v Rusku doplňky, které obchází cenzuru. Nyní už vše funguje

Tak to je skvely - a ted budou mlatit decka a posilat na sibir jejich rodice, protoze maji na pocitaci Firefox :D

No v Chrome to máte taky. Tam to ale asi ani nezačali blokovat.

Každý, kdo si pořizuje děcko nebo firefox, ví do čeho jde.

Zase pokud chci firefox nebo děcko, je lepší nejdřív pryč z Ruska.

U dítěte jsem nevěděl do čeho jdu

A Firefox jsem si pořizoval ze setrvačnosti, Netscape - Mozilla - Firefox. Jinak jsem ale taky netušil, do čeho jdu

Nevím, jak dalece v Rusku šmírují, kdo používá jaký prohlížeč, ale alespoň by si mohli tamní uživatelé FF změnit user-agent na něco jiného.

Spíš než honby po user-agentu bych se bál honby po spojeních s kým uživatel komunikuje a jestli náhodou jeho provoz nevykazuje specifika toho, že je zabalený do VPN. K tomu prvnímu ty patřičný složky spíš nemají přístup, protože po cestě je to šifrovaný a nakonec to ví jen druhý konec spojení, ale k tomu druhýmu se dostanou zcela jednoduše a vůbec nepotřebují vědět co je obsahem přenášeného, aby si dovodili zbytek.

Objektivní a nezaujaté srovnání by mě taky docela zajímalo.

Zatím nemám pocit, že by se v západním světě šmírovalo málo. S rozvojem AI a s tím jak korporace nabírají na síle vidím do budoucna se hodně zhoršující trend. Zvláště v ovlivňování obyvatelstva měkkou cenzurou, preferováním určitých informací na úkor opravdu důležitých... až po tvrdé postihování politicky významných oponentů za cokoli, co se v jejich datech podaří najít.

To nezaujaté srovnání je v tomto případě jednoduché:
- v západním světě (demokraciích...) šmírují převážně soukromé firmy, ve svém zájmu, ke svému soukromému prospěchu, a pokud něco sbírá stát, tak se sám omezuje a ještě se za to stydí;
- ve východním světě (diktaturách) sbírá data stát, někdy prostřednictvím ovládaných společností, ale obecně brání tomu, aby šmíroval i někdo jiný.

Jako že třeba USA se reálně omezují v tom, co sbírají a stydí se za to? A jiní na tom nebudou o moc lépe - pokud ano, tak jedině proto, že nemají tolik peněz nebo technologií na šmírovací aparát.

Nesmysl. Zkuste si vygooglovat jméno Edward Snowden. Spíš bych řekl, že západní státy šmírují potají a nelegálně. Východní se tím akorát netají.

Ale ne.

V západních diktaturách šmírují firmy a pak to prodají státu, který to má zakázané dělat, ale nemá to zakázané koupit.

Opravdu jsou ty doplňky zneužívány a ne využívány? Názor redakce je, že ruská cenzura je legitimní?

Asi jen zapomněli uvozovky, které by zdůraznily, že tak to prezentuje Roskomnadzor, ne že tak to vnímá autor zprávičky. Tedy aspoň doufám...

Ne, je to názor Roskomnadzoru

Jen jestli to nebyla chytrá kampaň. Nejdřív podstřelíme a pak přestřelíme a dostane se tomu větší mediální pozornost.

A co zač ty doplňky dělají, když už jsou v článku zmíněny?

Co znamená "přehodnodit" . Není to něco jako "nabídka, která se neodmítá"??

15. 6. 2024, 12:24 editováno autorem komentáře

V Rusku se smiruje mene nez v USA a dokonce i v Cine tak Rusku chodi vyrazne mene lidi do vezeni za nazor, dokonce se v USA i UK mnohem vice cenzuruje, to jsou trvda data napr. z zadosti FB a X a pak ze soudu. V UK se chodi do vezeni i za nadavani - hate spech crime.

USA smire jvse a vsechny, nesmi se o tom mluvi, nebot ti daji mlcenlivost a muzou te zavrit na dozivoti, pokud o tom mluvit bude - viz Snowden, nebo i Assange a jini.

V Rusku cenzura de fakto neni, nebot je tam bordel, musis byt nekdo sakra vyznamny - dle zakona tam je a maji mnohem lepsi zakony nez treba v CR.

V Rusku jsou temata, ktere nesmis popirat, schvalovat, hanobit a nebo propagovat, v CR je na to gumovy zakon, v Rusku jsou presne dana temata a presne historicke udalosti, ktere nesmis vykladat jinak. - treba nesmis popirat a hanobit vliov SSSR na viteztvi proti nemeckemu nacizmu a hanobit hroby hrdinu velke vlastenecke valky, jak tomu rikaji, asi i holokaust a jine veci - tedy to same co u nas, jen tam je to presne dano, takze zadne gumove nesmysly.

Smirovani v Rusku moc neprobiha, sleduji jen urcite lidi, na to maji tech. na vysoke urovni, ale zbytek je bordel, korupce a rozkradani prostredku, koho treba sleduji jsou mulimove, postavili jim mesity a ty jsou odposlouchavany, pokud by si zridili vlastni mesitu, tak je zatknou ;-) stejne tak jsou tam jen statni imamove, zbytek vtichosti vyhosti, nebo zavrou.

A ano obecne jak Cina tak Rusko ma prisne zakony na smirovani, rika ze smiruje, co smiruje a vis to, v Cine je to jeste prisnejsi - tedy vis presne kdo te smiruje, za jakym ucelem a tez zakazana temata a temata, ktere automaticky budou analyzovat. V Cine to bylo super, ted se pritvrzuje, ale porad OK, experimentuji se soc. kreditem ale jen ve 3 mestech a kazdy jej ma jiny, ale jinak je moc nezajimas, Cinskou vladu zajimaji nalady v cele spolecnosti a jednotlivce neresi i kdyby kritizoval kde co - paradoxne Cina moc nezavira, ani nedela domovni prohlidky, regulerne za danym clovekem zajdou a reknou mu, ze je sleduji a ze se jim nelibi co dela, snazi se mu to vysvetlit a to opakuji, dokud neni nebepzecny tak to resi takhle, vedi, ze vetsina lidi si to uvedomi a davaji si pak vetsi pozor, nebo je to zastrasi, nemaji moc zajem zavirat lidi a hrozit jim kriminalem. Naopak teroristy jako Ujgury po 3 vlne nasilneho dzihadu a vyvrazdovani sekli jednou pro vzdy a pokud se nevzdaji islamu, tak tabor proste uz neopusti.

tam jim vadi 2 veci - 1) Chteji se odrhnout, Cina rika, ze jejich ukolem je, aby neprisli ani i 1cm^2 uzemi.
2) Vyvrazdovali lidi, tedy se snazili udeta ujgurove etnicke cistky - to cinani berou vazne, ne jako v EU, kde si muze kde jaky zplaseny muslim bodat nozem do lidi, oni maji jine lidske prava, pravo na zivot, na jidlo, vzdelani a lekarskou peci, pravo na praci a nediskriminaci - svoboda projevu do zakladnich lidskych prav nepatri, nabozenstvi je tam branoi ze strany statu jako hobby a neberou na nej vubec ohled, rikaji, ze je to vec jednotlivce, jsou tam 3 velke muslimks eoblasti a jen 1 ma vazne problemy, vsechny mely problem v dobe stredoveku, pak jeste jedna mela problem pred desitky lety ale umravnili ae a jen Ujgurove delaji problemy dodnes. Ale treba verjena evangelizaceneni mozna, chramy a bohosluzby musi byt verejne a nesmi tam nutit zenu neco delat, ale maji pravo na dodrzovani zvyku a nerseni, takze tam nikdo nesmi nic nicit ani vykrikovat a a mel by se zout.

Kazdopadne budete se divit, ale v Rusku hlavne mimo Moskvu mate vetsi svobodu projevu a muzete i demonstrovat, zato v Moskev de fakto demonstrovat nesmite - jsou celkme kecy, ze vas zavrou, ne zbali vas, vyslechnou a pusti, catso ani nevyslechnou a jen pusti - ano tyhle svobody jsou v Moskve zapovezeny.

Kazdopadne pany, co vysypali hnuj pred uradem vlady to stalo uz 22 milionu kc - nejakych 10k nebo mozna 20k pokuta za znecisteni prostoru a ze to museli uklidit - nasledne zakleknuti a pokutovani kazdeho pochybeni v dotacich v maximalni vysi pokuty, jakou mohli udelait, to takhle blbe zaoukrouhlite a zapoctete blbe 20kc a uz z toho mate milonove srazky ci pokuty - nebo musite vse vratit, nebo uz nic nedostanete - takze ti panove uz prisli o 22 milionu kc - kdo z vas to ma vazeni ;-) a k tomu asi zkrachuji, ale rikaji, ze jim je to jedno, ze by je znicli tak jako tak, tak ze radeji budou bojovat - tak co je to v CR vazne lepsi nez v Rusku ? - bohuzel casto vubec ne, jen dilci veci jsou lepsi v CR, jine v Rusku a zbytek vyjde nastejno.

Podivaj se, Izák: když to neuměj napsat stručně a srozumitelně, tak ať to nepíšou! Kdyby takhle Mojžíš tesal desatero, tak do těch desek buší ještě dneska, a my všichni žijeme jak v Sodomě.
;o)

Ale jinak s Vámi poněkud nesouhlasím.

17. 6. 2024, 16:02 editováno autorem komentáře

Tohle je takovy trik ruských trolů. Napsat střasne dlouhý příspěvek. Promíchat jabka s hruskama a jadernyma hlavicema. Zveličit nějaké věci, mezi odstavci pochválit rusko a nakonec napsat že předtím bylo líp.

Nikdy mě nepřestane bavit, jak kdokoliv, kdo vyjádří nepohodlný názor, je hned ruským trolem. Jak je ten svět ve vašich očích jednoduchý :-)

Mas pravdu. Ani rusky trol by nebyl tak hloupy, aby napsal ze v Rusku se chodi za nazor mene do vezeni nez v USA. Rusky trol by to napsal vic zastrene, nejasne.
To uz musi byt clovek na spodnim okraji gaussovy krivky inteligence, aby takovou vec napsal primo a bez obalu. Se divim ze Izak vubec zvladne ovladat klavesnici.