Názor k článku
Mozilla jde do boje proti nešifrovanému webu od ondro - O akych bezpecnostnych rizikach pre HTTPS tu rozpravas?...

O akych bezpecnostnych rizikach pre HTTPS tu rozpravas? Nema byt HTTPS bezpecne?
Ja nepovazujem za problem zaimplementovat do prehliadaca pravidla -
-ak som naviazal nesifrovane spojenie, tak pocas takehoto spojenia mozem prejst na sifrovane alebo nie.
-ak som naviazal sifrovane spojenie, tak pocas takehoto spojenia nemozem prejst na nesifrovane.

Co sa tyka inych aplikacii ako v prehliadacoch, tak tam to je otazka na danych vyvojarov a uzivatelov ako je/bude implementacia urobena.

Samzorjeme, ze keby to posta vedela posielat za rovnaku cenu, tak by s tym nikto nemal problem, ale to tak nieje.
To iste plati aj vo svete internetu/intra­netu. Ak by to slo rovnako urobit s rovnakymi nakladmi a nebol problem s uz existujucimi projektami, tak proti tomu nemam nic. Bohuzial to tak nieje. To je ten problem. Impementacia HTTPS je a asi aj stale bude nakladnejsia.

Mozilla to moze urobit, nikto jej v tom nebrani a ani ja nie. Ja som vyjadril svoj nazor, ze to povazujem za nezmysel.