Názor k článku
MySQL má nástupce InnoDB od Pavel Císař - Ano, řada důležitých dat se spravuje ve Firebirdu,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 1. 2008 12:12

    Pavel Císař

    Ano, řada důležitých dat se spravuje ve Firebirdu, akorát se nesmí říkat kdo. Skvělé a naprosto přesvědčující.

    V obchodní praxi je zcela běžné, že neveřejné informace o svých zákaznících nesdělujete bez jejich souhlasu. Nedělá to ani Oracle, IBM nebo Microsoft. Bohužel jste se ptal po existenci uživatelů Firebirdu, kteří zrovna spadají do kategorie obzvláště paranoidních pokud se zveřejňování informací týče, takže je mi opravdu líto, ale bez jejich souhlasu si je nedovolím ani jmenovat. Že vám mé slovo nestačí, je politováníhodné. Nicméně známých významných uživatelů Firebirdu je hodně, a některé z nich jsem vám vypsal již při jiné příležitosti (snadno si je v případě zájmu dohledáte).

    Velmi pochybuji, že hlavní databáze a hlavní data budou u banky, nebo nadnárodním koncernu ve Firebirdu.

    Skutečně velké společnosti nemají "hlavní data" (u společností tohoto typu je těžké vůbec určit, která data *nejsou* hlavní) v jediné databázi, ale jedná se o poměrně komplexní provázaný systém HW, databází a aplikací, a málokterá společnost má "hlavní" data spravovaná v jediném typu databázovém systému (např. Oracle nebo Firebird). Firebird se v takovýchto institucích používá, ale typicky to není jediný databázový systém, který používají, stejně jako nepoužívají jen Oracle nebo něco jiného.

    Že se pár nezodpovědných ústavů najde, o tom vůbec nepochybuji , ostatně stejně tak jako jsou zodpovědné firmy vážících si svých dat a nezodpovědné, které na to kašlou je zcela normální.

    Je opravdu ostudné, jak jsou tyto firmy nezodpovědné. Svěřit svá data Vulcanu je přeci nesmysl!