Názor k článku
MySQL má nástupce InnoDB od Pavel Císař - Vraťme to na začátek - já jsem tu...

Vraťme to na začátek - já jsem tu psal svoje názory na db, o Firebirdu jsem se zmínil jen okrajově. Je mi jasné, když to řeknu natvrdo a upřímně - Vy jste z Firebirdu živ - a je celkem očekávatelné, že chválou Firebirdu zaplníte každý patník, neboť jsou to penízky pro Vás.

Poněkud si pletete dojmy s pojmy. Vy jste se ptal na uživatele, a já odpovídal, což je na hony vzdáleno jakémukoliv vychvalování (a navíc o vlastnostech Firebirdu nepadla ani zmínka).

Vaše slovo mi nestačí, protože - nezlobte se, myslím to v dobrém - nejste v otázkách Firebirdu nestranná osoba. Jste s ním finančně i jinak svázán, a je ve Vašem vlastním zájmu, aby Firebird byl protlačován všude, i když by se tam třeba hodila lépe jiná db.

To bych chápal v případě, že by byla řeč o vlastnostech nebo schopnostech Firebirdu. Tady byla ovšem řeč o zákaznících naší společnosti, a vy zpochybňujete mé slovo, že mezi našimi klienty jsou i známé finanční ústavy a státní instituce.

Očividně si pletete Firebird a IBPhoenix. I kdyby všichni nakrásno používali Firebird, tak to vůbec neznamená, že z toho budu mít byť jen pětník. Firebird je zdarma pro každého, a opravdu z něho nemám ani korunu (naopak mě stojí čas a peníze). Obživu mám teprve ze společností, které se rozhodnou využít našich služeb. V podstatě si na chleba vydělávám jen díky některým (protože zdaleka ne všem) velkým a bohatým uživatelům Firebirdu, o jejichž existenci pochybujete. Navíc již řadu let je uživatelů Firebirdu několikařádově více než by byla naše společnost v současnosti schopna obsloužit kdyby se byť jen setina z nich dožadovala našich služeb, takže z čistě obchodního hlediska mi vskutku nesejde na tom, zda bude Firebird používat někdo další či nikoliv.

A teď o čem tu píšu - jen o tom, jaké věci považuji u db za důležité, přičemž o Firebirdu tu dokonce ani není hlavní řeč, ta je o MySQL. Protože právě teď celý svět sleduje co se bude dít s MySQL, neboť v poslední době se kolem MySQL událo dost zajímavých událostí : koupě InnoDb Oraclem, koupě firmy Sunem, vývoj Marii a Falconu a je zajímavé si zavěštit a zahrát na proroka.

Bohužel jste příliš nevěštil, pouze projevoval pochybnosti. Pokud chcete nějakou věštbu, pak tady jednu máte: Díky koupi Sunem jsou teď kluci z MySQL AB za vodou, a mají z krku trable s IPO a netrpělivými VC investory. Nemusí teď moc spěchat a mohou si vymýšlet blbosti typu Maria. Každý případný neúspěch se teď dá svalit na špatné zacházení a nepochopení ze strany Sunu. Sun využije MySQL aby prodal více železa jistým společnostem, a hlavně ji využije jako argument při manévrování s komunitou a některými partnery i protivníky. Ale jinak se nic zásadního dít nebude. Maria bude v konečném důsledku jen plácnutí do vody bez zásadního úspěchu, protože Monty je prostě Monty, a nic lepšího od něj čekat nelze. Falcon se bude ladit tak dlouho, dokud to bude Jima bavit. Pak Jim uteče za zajímavějším projektem (v rámci Sunu nebo úplně jinam), nejspíš ještě před naprostým dokončením. Existence MySQL v rámci Sunu bude plná pouze velkých PR kroků bez zásadního posunu kamkoliv (jinak řečeno bude mnoho povyku pro nic), vše se bude pouze více a více komplikovat. Díky technické roztříštěnosti a licenčním komplikacím budou Open Source projekty méně a méně využívat primárně MySQL, a zaměří se na podporu jiných databází, a v rámci LAMP stacku bude MySQL v průběhu následujících tří let postupně nahrazována jinými databázemi. Do pěti let bude MySQL de facto jen další databází, o které se nebude nebo možná bude mluvit tolik jako dnes (ale v jiných souvislostech).