"Thunderbird is a toy at best, a bundle of patched software at worst, t_h_anks to its add-ons." (Opravdu zdejší antispam filtruje slova _t_hank_ a _th_ank_s_? Boží dobroto...)
To je doporučení jak noha :).
Naopak článek říká, že se máte držet toho, co přišlo s desktopem - KDE:Kontakt a GNOME:Evolution...
Taky se mi nezda, ze by autor zpravicky ten clanek cetl... :(
Nicmene osobne kombinaci Tb/Li pouzivam ke sve spokojenosti, dokonce se me sefik tuhle ptal, jeslti jeste porad jedu na Linuxu, ze z emailu by to nepoznal. Na "blejskani" me vadi jedina vec - a to chybejici podpora ukolu. Kalendar supr, ale s ukolama by to bylo jeste suprovejsi :)
Opravdu zdejší antispam filtruje slova _t_hank_ a _th_ank_s_? Boží dobroto...)
Ano, genitální výplod studentíků ze Žižkova je stále v akci. Zato ruština má zelenou :P
Tak upřímně, Thunderbird s Lightningem přes DavMail pro připojení k Exchangi je asi tak jediné, co se dá nazvat fungujícím řešením pro Linux.
Evolution je pomalý a nepřehledný bazmek a v KMailu už deset let visí request na implementaci KPartu (https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=59481). Místo toho je tam pořád stejně mizerný vlastní editor. A o Akonadi, které z toho dělá (pro mě alespoň) ještě většího šneka než Evolution ani nemluvě.
Fuj, tohle mě zvedlo ze židle.
Také používám Thunderbirda s Lightningem a nic mi neschází. A je mi jedno, že mne kvůli tomu někdo zavrhuje. :-D Nicméně, jsem zvědav, jaký vliv na tuto dvojku bude mít ukončení vývoje Thunderbirda. Na poslední verzi se mi líbil nápad s velkýma přílohama, bohužel je to nedotažené do konce. Já bych uvítal, aby šlo nastavit vlastní ftp a příjemci se potom poslal jen odkaz. Veřejné servery v tomto směru fakt používat nechci.
> Také používám Thunderbirda s Lightningem a nic mi neschází. A je mi jedno, že mne kvůli tomu někdo zavrhuje.
No tak si to tak neber. Lidi jsou holt takovi. Vzpomen si treba, jak na kazde skole je vzdy nejaky otloukanek a holt jsou taci i mezi uzivateli maileru. Bud rad, ze nejsi Zid cikanskeho puvodu ve ctvrti plne skinheadu.
Tak to máte buď velmi jednoduchý život, nebo je ani nepotřebujete. Nemožnost komukoliv přeposlat pozvánku (leda pozvat ho, což není totéž), nemožnost uložit email do souboru, nemožnost přeposlat více emailů najednou, nezvládnuté přeplánování akcí, úrovně skrývání údajů jen "všichni všechno nebo nikdo nic", neschopnost zobrazit u emailu odesilatele a příjemce (dostupné až na kliknutí, bez kliknutí víte jen, že vám píše Petr), neschopnost v zobrazeném seznamu řadit, neskonale omezené možnosti vyhledávání (hledání "report_pohledavek_2012_07_24_8" vám vrátí 3 výsledky, kdežto vyhledání "report_pohledavek" nevrátí nic), neschopnost třídit odchozí poštu (on Google ani žádnou odchozí poštu nemá, je to jen filtr na emaily, kde já jsem odesilatel) atd.
Uznávám, že pokud jste Outlook nikdy nepoužíval, nebo jen svátečně, tak vám nic z toho nebude chybět, protože prostě ani nevíte, že to tam je nebo k čemu je to vůbec dobré. Stejně jako v roce 1998 nikdo nepovažoval za zásadní problém, pokud v mobilu nešlo k jednomu kontaktu přiřadit více telefonních čísel.
Pokud jsem ten (odkazovaný) článek pochopil dobře, porovnávala se především spolupráce s MS Exchange serverem - a v takovém případě je mi zcela jasné, že na Outlook nikdo mít nemůže. A souhlasím i se závěrem, že Thunderbird/Lightning není pro takový server právě dobrým klientem.
Ovšem jestliže si můžete vybrat jiný typ "mailserveru" nebo jste prostě odkázáni na "šifrovaný IMAP/POP3 + WebDAV kalendář" (nebo Google...), pak bych prohlásil Thunderbird/Lightning za mnohem příznivější volbu než ostatní dva PIMy.
Mail je pro mne jen transportní služba. Nikoliv kalendář, seznam úkolů nebo manažer informací.
Myslím, že sdílení infomací v podobě zpráv, dokumentů nebo úkolů by si zasloužilo změnu náhledu.
Ve firmě by to mělo proudit z/do ERP nebo CRM a stejně jako v osobním životě sdílené dokumenty, fóra, blogy, wiki, blogy sociální sítě...
Opravdu nelze na úkolech a s informacemi pracovat společně? Skutečně si každý musí schraňovat svůj osobní mega archiv a prudit přeposíláním dlouhých RE:RE:RE: s přílohami? A protože má na svém počítači klienta pošty, replikuje, a tak putují data od něj na server a ze serveru si je stáhne příjemce k sobě a potom teprve čte a reaguje. A tak putuje pruda dvakrát, takže posílíme připojení že ano?
Ale blýská se na dobré časy. Pan vedoucí na svém šmatlafounu váží každé vyťapkané slovo a chce namísto klasického mailu komunikační a tvůrčí nástroje hodné 21.století.