Názory k článku
Nadace pro svobodný software (FSF) prosí o finanční podporu

https://drewdevault.com/2023/04/11/2023-04-11-The-FSF-is-dying.html

Jen pri soucasne strukture FSF bude reforma asi problematicka. Aneb uz jen to dvoji clenstvi... pricemz pravo neco opravdu rozhodnout ma jen mensina. Article III, section 3 a (ne)prava pridruzeneho clena jsou fakt vtipny.

We need more leaders of color, women, LGBTQ representation, and others besides. The present leadership, particularly from RMS, creates an exclusionary environment in a place where inclusion and representation are important for the success of the movement.

Jsem si jistý, že toto určitě pomůže spasit FSF!

Holt budou o mých 10$ mít méně. Jestli mají čas a prostředky řešit takovéhle chujoviny místo odbornosti a schopností, tak je stejně nepotřebují a nebo by padly právě na tyto zbytečnosti.

10. 7. 2024, 09:05 editováno autorem komentáře

A o mojich $50 viac. Diky, že ste im takto pomohli.

A to napsal někdo, kdo rozhoduje o budoucím směřování FSF, nebo "nějaký" random blogger? (Drew DeVault, asi jsem ignorant, ale to jméno slyším poprvé)

Diky za upozorneni, uz jsem se chystal prispet - ale na tohle fakt nebudu, jak pise kolega nade mnou, chci resit odborne veci a ne barvu nebo pohlavi... na tohle zemre spousta projektu (a dobre jim tak, muzou si za to samy).

Na všudypřítomné nesmyslné protěžováním 60* druhů pohlaví jsem už taky alergickej a myslím, že to v důsledku nepomůže nikomu a uškodí mnoha.
Ale - když opadnou emoce, tak - FSF hlavně dělá i dost užitečných věcí a i přes tenhle flek patří k té části scény, která z mého pohledu dělá víc užitku než škody, tak si mou podporu a prachy zaslouží.

*) Možná je jich už během psaní příspěvku víc ;-)

At si snad dela kazdy co chce, ne? To neni o zadnem protezovani. Ale kdyz se podivate na zpusob rizeni FSF, tak tam mate par vybranych voting members, co spocitate na prstech rukou... co o necem rozhoduji, a pak hromadu associate.... co sice posilaji sve penize na chod organizace, ale nemaji ani blbe hlasovaci pravo - tedy ani fakticky nemuzou ovlivnit smerovani organizace. Ale nic vam preci nebrani jim ty sve prachy posilat... a i kolik chcete, pokud vam to prijde v pohode.

A všiml jste si, že ten odkazovaný článek právě kritizuje, že FSF za to, že tyhle woke věci nedělá?

Aj ja pozeram, ze je to nejaky blog nejakej osoby, co nema zrejeme s FSF (to meno som tam nenasiel) nic spolocne, len nejake 'zbozne' priania ...

10. 7. 2024, 14:10 editováno autorem komentáře

Skvělej postřeh, děkuji! Myslím, že to skoro nikdo z nás to celé pořádně nečetl a k závěru nám stačil ten citovaný odstavec. Pěkný příklad povrchnosti a unáhleného závěru.

Nezkoušel jsem to, ale na webu mají uvedenou možnost platby přes Bitcoin a Litecoin.

Řekl bych, že jedním z důvodů může být třeba to, že dar v podobě normálních financí je podstatně likvidnější.

Bitecoin a Litecoin příjímají. Ale zajímalo by mne, čím jsou tyto kryptoměny špatně likvidní? Vždyť to šoupnou na burzu, a hned z toho mají dolary. Nějaké jiné tanečky bych tam nehledal.

Jsou velmi volatilní takže potřebujete automatický systém. Rozhodně to není zdarma, narozdíl od hotovosti. Atd.

Krypto bylo v posledních letech méně volatilní než S&P500 mimochodem. A Hotovost taky není zdarma (asi jakože zdravotnictví není ve skutečnosti zdarma).

Nahoře jsi psal o likviditě.

Tak si říkám, co mi FSF přináší? Je vůbec něco, za co bych jim řekl "díky"?

no zbohom RMS musi penit.
ale obavam sa ze FSF skonci rovnako ako Mozilla foundation, kopec farebnych onych a duhovych a nejak sa nestiha venovat vyvoju sw

Asi lepší podpořit rovnou vývojáře svobodného SW, než neziskovku, která to z většiny prožere.